Furis wrote: ↑13 Dec 2023, 14:34
Galit paaiškinti kaip veiks ta nauja PL taisyklė, kad transferus galima bus amortizuot ant 5 metų max? Ypač šita dalis:
Tai naujasis Mudrykas ar Kaisedas kainuos 100mln / 5 metus visose finansinėse ataskaitose, bet kontraktas vis tiek bus 7-8 metų? Kokia tada iš to nauda perkančiam klubui? Prisirakini žaidėją už fiksuotą algą be jokios prievolės jam kelt atlyginimą?
PL neturi galios nustatinėt kaip bendrovės turi vesti finansinę apskaitą, tai pagal įstatymus nustato kitos institucijos, tos kurios leidžia ir prižiūri finansinės apskaitos standartus
Tai viskas kaip buvo pačiose finansinėse ataskaitose taip ir liks, nepriklausomai ką susigalvojo PL
Ką PL gali padaryt, tai nustatyt taisykles, pagal kurias finansinių ataskaitų duomenys turi būti išversti-perskaičiuoti pagal PL taisykles
VAdinasi, jei pagal finansinių atskaitų sudarymo taisykles yra vienaip, o pagal PL taisykles - kitaip, tai atsiras skirtumai, kuriuos reikės perskaičiuoti, kurių suadministravimui pats klubas turės skirti resursus arba PL priežiūros organas kažkoks
Analogas būtų finansinis pelnas vs mokestinis pelnas. Pirmas apskaičiuotas pagal finansinės apskaitos taisykles, kitas - pagal pelno mokesčio įstatymą, jie nėra lygūs, nes pelno mokesčio įstatymas tam tikras sąnaudas laiko toksiškom, tam tikras - skaitinamom, tam tikras pajamas laiko neapmokestinamom, ir kt., dėl ko irgi atsiranda skirtumai, dėl kurių reikia perskaičiuoti
Phect wrote: ↑13 Dec 2023, 15:03Bet čia geresnis klausimas būtų (į kurį neturiu atsakymo), kaip veikia (veikė anksčiau) kontrakto pratęsimai. Ar likutinė vertė kontrakto pratęsimo metu vėl išsidėsto pratęsto kontrakto periodui, ar domėn imamas tik pradnis kontraktas
pratęsus kontraktą likutinė vertė balanse padalijama ant naujos kontrakto trukmės (amortizacija sumažėja, nes ta pati likutinė vertė pasidalina ant ilgesnio periodo)