The only single thing 777 can be credited with is that they can see the football is atrocious, the stewardship of the club is abysmal, there are no “experts” in the entire organisation, we still have more regulatory charges pending, they have no money to rebuild the squad, and even if they did, the new PSR would block them from spending it, the clubs reputation is in the gutter hence crawling back to gambling companies for money……and yet he STILL keeps turning up to matches and still wants to buy the club. Can try and cash in on the stadium as much as he likes, the actually football/commercial machine isn’t making anyone any money for a long long time. And yet bizarrely, they are stood their with their (admittedly empty) wallet on the table.

Mane irgi panašios mintys aplanko. Aišku man ir žinių ir supratimo neužtenka, norint kažką tvirtint, bet yra didelis įtarimas, kad net jeigu jie šitą varkę suka tik tam, kad atimtų iš klubo stadioną, tai vis tiek neapsimokės.
To pasėkoje kyla klausimas ar jie nepilno proto ar kaip tik labai pilno ir mato kunigą ant cukraus kalno, kurio mes durneliai nematom.

Tommy wrote: ↑07 Mar 2024, 14:17 Su tokia maike tai tau tik vyrų giminė padėkos, kad varžytuvėse dėl moterų vienu konkurentu bus mažiau.

Ne, vis tiek nenešiočiau jos. Nebent parsivedęs moterį namo išgąsdinčiau parodęs ką turiu stalčiuj.

Išleisti Colemano pagerbimo marškinėliai.
Ne mėgėjas kolekcionuot maikes, bet čia viena tų retų, kurios veda į pagundą. Dar jei tą reklaminį brudą nuimtų.

Koks tai buvęs City patarėjas finansų klausimais išmetė prognozę, kad Evertonas ir Miškas gaus po 6 taškus minuso ir abiejų klubų rabinovičiai per apeliaciją nusiderės iki 2-3.

Primenu, kad pirminis sprendimas bus paskelbtas likus keliems turams iki sezono pabaigos, o verdiktas dėl apeliacijos jau sezonui pasibaigus. Kas reiškia, kad Evertono surinktų taškų skaičius ir vieta lentelėj keisis greičiausiai 4 kartus, o NF 2. Ir aišku vyšnia ant torto, kad kas iškris, o kas liks lygoj, paaiškės per vasaros atostogas.
Kokiu reikia būt Dickheadu Mastersu, kad sugalvotum tokį kliedesį, man vis dar netelpa į galvą.

flasher1 wrote: ↑26 Feb 2024, 16:36 Nu ką, grąžino 4 taškus iš 10.
Įdomu, ar po kelių savaičių neatims jų iš naujo?

Pasilieku prie spėjimo iš lempos, kad

hippo wrote: ↑12 Feb 2024, 12:25 Bet visai realistiškai skamba, kad atiduos kažkiek taškų dėl City nusižengimų, o po to atims tiek pat už Evertono nusižengimus ir liks tie patys 10 taškų.

Dar pasakysiu, kad klubo steitmentas tai absoliučiai apgailėtinas.
"The Club is also particularly pleased with the Appeal Board’s decision", "the Club remains fully committed to cooperating with the Premier League in respect of the ongoing proceedings", yada yada.

Tegul susikiša į šikną savo pleasure. 6 taškai yra 40%, mažesnė nesąmonė už 10 ir tiek, kuo čia džiaugtis? O dar didesnis absurdas tas naujas kaltinimas su idiotiškais terminais ir sprendimais po sezono. Cooperating su korumpuotais šūdais? Fuck off.

hippo wrote: ↑12 Feb 2024, 12:25 Sklinda kalbos, kad korumpuoti klounai šią savaitę paskelbs apeliacijos rezultatus.

Nepaskelbė. Dabar sklando kalbos, kad Dick Masters tempia gumą ir nepaskelbia "nepriklausomos" komisijos verdikto, nes bijo protestų. Tai gal rytoj, iš karto po namų rungtynių, kad liktų kuo daugiau laiko iki kito mačo.

Mikrofonas jau paruoštas.

Sklinda kalbos, kad korumpuoti klounai šią savaitę paskelbs apeliacijos rezultatus. Dauguma finansų ekspertų sutaria, kad visus taškus atgaut be šansų, bet kelis turėtų sugrąžint.

Aš nei finansų, nei cirko reikaluose ne ekspertas (nors vaikystėj gyvai mačiau dresiruotų paršiukų pasirodymą, visai patiko), tai nedrįstu spėliot. Bet visai realistiškai skamba, kad atiduos kažkiek taškų dėl City nusižengimų, o po to atims tiek pat už Evertono nusižengimus ir liks tie patys 10 taškų.

Yep.

Everton and Nottingham Forest charged with breaching Premier League Profitability and Sustainability Rules

Aš tik priminsiu, kad nuo 2019 m. mažesnį net spendą už Evertoną turėjo tik Lutonas ir Brightonas.

Atrodo jau galima nebenustebti.

Martin Samuels iš Times sako, kad “the likelihood is”, kad rytoj PL paskelbs dar vieną taškų deductioną Evertonui (ir pirmą Notingemo Miškui).
Neįsivaizduoju už ką, ir šiaip būtų įdomi biurokratų taktika, kaip sako gerb. žurnalistas, “regulate Everton to death”. Bet kadangi kalbam apie korumpuotus dalbajobus, tai jau niekas nebenustebintų.

Būsimieji savininkai deliverina non-stop:



Man tik įdomu, kaip su tokia reputacija įmanoma praeit fit and proper owner's testą. Turėjo jau penktą sekundę po prašymo įteikimo jį atmest. O dabar svarsto kažkelintą mėnesį.
Sklando sąmokslo teorijos, kad lyga sąmoningai žlugdo Evertoną (prisiminus kosmonautišką 10 taškų dedukciją). Kadangi neįsivaizduoju kam lygai to reikėtų ir šiaip per mažai susigaudau, tai teorijų neskleisiu, bet šita istorija keista, švelniai tariant.

Liko nepaminėta.



Skaitau teisingas sprendimas nesikelt vidury sezono (statybos turėtų baigtis už metų). Ir su Goodisonu atsisveikinta bus gražiau, ir šiaip kažkaip nešventiška būtų, jau nekalbant apie visokias logistikas, abonementus ir visa kita.

Restauruotas hidraulinis bokštas ir depas naujo stadiono teritorijoj:





Turiu fetišą senai industrinei architektūrai, tai svaigstu nuo tokių vaizdų. O dar jūrinė tematika

Tik kaip ne statybinykas, nesuprantu kodėl tokioj statybų stadijoj, kai net stogas neuždengtas, reikėjo sudėt kėdes ir pakabint ekraną.

Paskutinę leistiną dieną, t.y. šiandien, klubas pateikė apeliaciją dėl tų 10 taškų. Kad paskutinę dieną, tai turėtų reikšt, kad rimtai ties tuo reikalu dirbo, bet kadangi čia Evertono maumedžiai, tai kas ten žino, gal tas dvi savaites šaškėm žaidė, kol prisiminė, kad laikas duot apeliaciją.

Su prognozėm tas pats. Vyrauja visuotinė nuomonė, kad sumažins, nes beveik visi sutaria, kad bausmė idiotiška. Antra vertus tos idiotiškos bausmės irgi niekas nelaukė.

Aišku tik tiek, kad bus sudaryta nauja "nepriklausoma" komisija, ko pasėkoje asmenys susiję su Leicesteriu ir Tevezo isorija West Hame, joje nebedirbs.
Norėtųsi tikėtis, kad naujoj komisijoj nebus Bernlio ir Leedso buvusių CEO, bet garantijų aišku nėra.

wow

Phect wrote: ↑23 Nov 2023, 15:25

hippo wrote: ↑23 Nov 2023, 11:34 Gario žodis.

Palauk dar. Tuoj gaus per švabrą ir nurodymą patylėt ir pagalvot apie tai, kas jam algą moka. Ir pasisuks dainelė į kitą pusę, nes jau ne kartą įrodė, kad yra bestuburis kirminas.

Galimai. Nors duotuoju atveju labai abejoju, nes kai sakant visuomenės nuomonė labai jau jo pusėj. Beveik visi veikėjai futbolo pasaulyjeee apakę po šito šou (aišku išskyrus tiesiogiai suinteresuotus bernlių ir lydsų atstovus).
Net nepanašu, kad Sky labai norėtų patys lįst į tą šūdą ir kažkaip užstot PL klounus. Tuo labiau, kad gerb. Neville savo nepriklausomoj laidoj drąsesnis negu TV.

Anyway, kad ir bestuburis, bet pasiklausius kad ir konkrečiai šito pokalbio , matai kokie jie su Carra yra proto bokštai palyginus su daugeliu kitų prelegentų, šiuo atveju iš obels iškritusiu kaimo durnium Keane'u.

Gario žodis.

Everton insiders have questioned how more than one club could receive compensation, considering that at the most only one team would have been relegated instead of Everton.

Aš vis įsignybiu į ranką, norėdamas pasitikrint ar čia realybė ar haliucinacijos.
EPL klounai nusprendė susinaikint ar kaip čia?
Tada ir Arsenalas galėtų pateikt ieškinį, nes jei nebūtų pralošę Evertonui, būtų tapę čempionais. Championshipo klubai, kuriuos Leicesteris kadaise aplenkė pažeisdamas taisykles ir sumokėdamas 3 milijonų baudą, neleido jiems patekt į PL. o kadangi Lesteris po 2 metų tapo čempionais, tai už tai gautus pinigus irgi turės atiduot. O jei City ir Chelsea bus pripažinti kaltais, Evertonas paduos į teismą City, nes jei ne jie, būtų užėmę 4 vietą ir patękę į CL. Liverpoolis būtų tapę čempionais. Visi klubai likę viena vieta žemiau prarado bent po porą milijonų TV pinigų, o per beveik 10 metų susidaro po 20 milijonų. Ir taip toliau.
Jiem tikrai kažkas negerai su galva.

Beje, tarp kitų tos faking komisijos kliedesių, buvau praleidęs tokį paaiškinimą, kodėl paskyrė 10 taškų deductioną:

"A financial penalty for a club that enjoys the support of a wealthy owner is not a sufficient penalty."

Net nekalbant apie tai, kad tai nifiga nepaaiškina, kodėl už smulkų pažeidimą reikėjo skirt rekordinę bausmę, ir kad išvis tai kažkoks baltos kumelės sapnas neturintis nieko bendro su sveiku protu, bet Moshiri šiaip nėra kažkoks stebuklingas turtuolis. Net į top 10 turtingiausių PL klubų savininkų nepatenka.

QwR wrote: ↑19 Nov 2023, 19:32

hippo wrote: ↑19 Nov 2023, 13:47 Įvairūs telegrafai telegrafuoja, kad dabar Burnley, Leeds ir Leicester bandys prisiteist iš Evertono po 100 milijonų kompensacijų.

O prie ko čia Burnley? Ar čia su Southampton sumaišei?

Nesumaišiau, Southamptonas atseit svarstė, bet nutarė nedaryt iš savęs durnių. Šiaip jie visi 3 ne prie ko, bet Burnley ieškinys ko gero būtų mažiausiai durnas. Leeds išvis pievos, nes jie liko 19-ti ir su Evertonu ar be Evertono būtų iškritę. O tie pažeidimai kaip suprantu buvo 21/22 sezone, kai Leicesteris užėmė 8 vietą, tai ko jie nori dar neaiškiau negu dėl Burnley.