Politika ir teisė

Jei būtumėte JAV pilietis, už kurį kandidatą atiduomėte savo balsą?

Poll ended at 04 Nov 2020, 13:34

Donald Trump
10
23%
Joe Biden
16
37%
Abu senolius nuvežčiau su rogutėm į mišką ir pririščiau prie medžio.
17
40%
 
Total votes: 43
User avatar
Keturlapis_Dobilas
Posts in topic: 5
Posts: 2092
Joined: 17 Dec 2018, 00:28

pauleska wrote: 25 Sep 2022, 13:09
Keturlapis_Dobilas wrote: 25 Sep 2022, 12:23
pauleska wrote: 24 Sep 2022, 22:04
Oooo, pasirodo ne aš vienas taip mąstau. Ant manęs kolegos labai pyksta, kai sakau, jog man nusišikt ant VŽ, nes nieko čia jie nepasiekė, tiesiog turnyrą naują padarė loxams. O ir į tą patį pateko žaisdami vien su legionu, tai kad čia tas pasiekimas nieko nepasako apie Ltu futbolą. Aš šiemet nežiūrėjau nė vienų VŽ rungtynių ir nežadu žiūrėt.
Įdomus ir principingas sprendimas. Man asmeniškai gan smagu buvo Žalgirį prieš Slovan pasižiūrėt, bet dėl lietuviškumo sutinku ir apie tai pagalvojus biški susiparinu. Juolab toks personažas kaip Vilma Venslovaitienė neprideda simpatiškumo Žalgiriui, čia jau iš mano varpinės žiūrint.
Čia ne principingumas – man tiesiog neįdomu. Realiai, šitas Žalgiris yra kaip bet kuris kitas užsienio klubas. Tai kodėl man žiūrėt Konferencijų lygos lygio futbolą, jei galima žiūrėt CL lygio?

Kalbant apie ėjimą į stadioną, tai rudenį sėdėt LFF daržinėje, ne ačiū :D
O tai jei Žalgirio startinėje sudėtyje Konferencijų lygoje žaistų Burba, Kažukolovas, Mikoliūnas ir Jarusevičius, tuomet žiūrėtum?
kokos
Posts in topic: 8
Posts: 414
Joined: 05 Aug 2018, 10:34

Keturlapis_Dobilas wrote: 25 Sep 2022, 13:54
pauleska wrote: 25 Sep 2022, 13:09
Keturlapis_Dobilas wrote: 25 Sep 2022, 12:23

Įdomus ir principingas sprendimas. Man asmeniškai gan smagu buvo Žalgirį prieš Slovan pasižiūrėt, bet dėl lietuviškumo sutinku ir apie tai pagalvojus biški susiparinu. Juolab toks personažas kaip Vilma Venslovaitienė neprideda simpatiškumo Žalgiriui, čia jau iš mano varpinės žiūrint.
Čia ne principingumas – man tiesiog neįdomu. Realiai, šitas Žalgiris yra kaip bet kuris kitas užsienio klubas. Tai kodėl man žiūrėt Konferencijų lygos lygio futbolą, jei galima žiūrėt CL lygio?

Kalbant apie ėjimą į stadioną, tai rudenį sėdėt LFF daržinėje, ne ačiū :D
O tai jei Žalgirio startinėje sudėtyje Konferencijų lygoje žaistų Burba, Kažukolovas, Mikoliūnas ir Jarusevičius, tuomet žiūrėtum?
Jo, kelios lietuviškos pavardės viską iš esmės pakeistų.
User avatar
Dipsiukas
Posts in topic: 1
Posts: 1269
Joined: 06 Jun 2019, 19:57

pauleska wrote: 25 Sep 2022, 13:09
Keturlapis_Dobilas wrote: 25 Sep 2022, 12:23
pauleska wrote: 24 Sep 2022, 22:04
Oooo, pasirodo ne aš vienas taip mąstau. Ant manęs kolegos labai pyksta, kai sakau, jog man nusišikt ant VŽ, nes nieko čia jie nepasiekė, tiesiog turnyrą naują padarė loxams. O ir į tą patį pateko žaisdami vien su legionu, tai kad čia tas pasiekimas nieko nepasako apie Ltu futbolą. Aš šiemet nežiūrėjau nė vienų VŽ rungtynių ir nežadu žiūrėt.
Įdomus ir principingas sprendimas. Man asmeniškai gan smagu buvo Žalgirį prieš Slovan pasižiūrėt, bet dėl lietuviškumo sutinku ir apie tai pagalvojus biški susiparinu. Juolab toks personažas kaip Vilma Venslovaitienė neprideda simpatiškumo Žalgiriui, čia jau iš mano varpinės žiūrint.
Čia ne principingumas – man tiesiog neįdomu. Realiai, šitas Žalgiris yra kaip bet kuris kitas užsienio klubas. Tai kodėl man žiūrėt Konferencijų lygos lygio futbolą, jei galima žiūrėt CL lygio?

Kalbant apie ėjimą į stadioną, tai rudenį sėdėt LFF daržinėje, ne ačiū :D
O Lietuvos rinktinę žiūri?
User avatar
MCFC
Posts in topic: 15
Posts: 313
Joined: 06 May 2021, 03:16

Nelabai suprantu, kaip galima ignoruoti Lietuvos klubus ir rinktine, kad ir kokiam lygyje jie belostu. Man nusispjaut ant visu uzsienio klubu, lyginant su rinktine ir savais klubais. Savi yra savi, nesvargu kas ten bezaistu.
User avatar
Samir
Posts in topic: 15
Posts: 897
Joined: 05 Aug 2018, 15:25

Ar turėtų stebinti, kad už banus labiausiai agituoja tie, kurie į lietuvišką futbolą nei eina, nei ruošiasi eiti, ir kuriems jis buvęs nebuvęs?
Argumentai ponų irgi tokie, kuriais galima agituot kaimyną pasiimt pyst kreditą ir jį suinvestuot į Teleloto bilietus, arba gal ir į Mavrodžio piramidę. Nu nes gal kažkaip paeis korta, o taip tai ir prastovėsi visą gyvenimą prie staklių už minimalkę.
kokos wrote: 23 Sep 2022, 16:38
Su esamais žiūrovų skaičiais kažkokio labai tvaraus modelio profesionaliam klubui išgyvent nelabai sugalvosi (o ir žiūrovus pritraukt lengviausia būtent į europines varžybas - Žalgiris šiemet per vieną europinį mačą daugiau bilietų parduoda, nei per pusę sezono A lygoj), lieka galvot, kaip rast 500 žmonių matomą reklamą perkančius idėjinius rėmėjus, nugręžt savivaldybę arba pasiimt pinigų iš UEFA.
Gal čia problema?
Jei nebus profesionalaus futbolo, futbolo lygis nuo to aukštesnis tikrai nepasidarys.
Jei žiūrėt platesniam kontekste (ne iš futbolo sirgaliaus perspektyvos), tai gal ir validus klausimas ar reikia viešaisiais pinigais šert profesionalius klubus, kurie įdomūs - pagal A lygos lankomumą - keliems šimtams žmonių. Nu gal keliems tūkstančiams - vidutinis kelių šimtų skaičius nereiškia, kad į kievienas rungtynes tie patys žmonės ateina.
zaliai_geltonas
Posts in topic: 11
Posts: 193
Joined: 06 Aug 2018, 23:09

Samir wrote: 26 Sep 2022, 08:00 Ar turėtų stebinti, kad už banus labiausiai agituoja tie, kurie į lietuvišką futbolą nei eina, nei ruošiasi eiti, ir kuriems jis buvęs nebuvęs?
Argumentai ponų irgi tokie, kuriais galima agituot kaimyną pasiimt pyst kreditą ir jį suinvestuot į Teleloto bilietus, arba gal ir į Mavrodžio piramidę. Nu nes gal kažkaip paeis korta, o taip tai ir prastovėsi visą gyvenimą prie staklių už minimalkę.
Tame ir esmė, kad tie kurie daugiausiai agituoją už baną norėtų kažkada ateityje eiti. Gaunasi, kad klubų bendruomenės, kurios kaip pats minėjai yra kelių šimtų žmonių nori status quo, kad tik nepablogėtų jiems situacija, bet didžioji dauguma žmonių, kurie užpildo LFF stadioną per Žalgirio konferencijų rungtynes mielai pasisakytų už bano buvimą.

Bet tarkime, įsigalioja banas, kas blogiausia galėtų atsitikti, jei banas nesuveikia? Kaip dar blogiau galėtų būti nei dabar yra?
The_Red_Army
trancendentine reiksme
Posts in topic: 13
Posts: 4002
Joined: 04 Aug 2018, 17:33

Man pvz. skauda, kad VZ neturi namu, akademijos, strukturos ir etc. ka rasi 5-tos lygos klubuose Ispanijoje, Anglijoje. @Samir kaip suprantu vienodai sviecia, nes yra Grudzinsko Zalgirietis, pasirasyta bendradarbiavimo sutartis, tai kaip pas mus ypac megstama sakyti: “kazka turim”, kazka kas geriau nei nieko. Didziajai bendruomenes daliai, kazka turet skamba kaip izeidimas. Cia sakytum LFF neliecia, bet yra sertifikavimai ir pan. kur VZ greit galetum priversti tai issispresti, kad nepradet su -10 sezono. Bet sertifikavimas labiau veikia uz kiausu mazus klubus paimti, nei pagalba LT futbolui.

Vakar kalbejau su zmogumi vienu kuris dare sertifikavima savo futbolo mokyklai, sako ten toks tuscias popierizmas kad gautum 3k.euru, kitu atveju daugiau. Jis pats mano minti patvirtino, sako kur nueis tie pinigai? treneriai sau bonus’a issimokes situ pinigu pavidalu, del to dirbs su didesne sypsena, nes isvarys atostogu 3 kartus per metus i siltys krastus per metus.

Trumpiau apie atsakyma i @Samir posta galima butu pamineti musamas bobas, kurios po siai dienai eina i stadiona ir tikisi pokyciu.
kokos
Posts in topic: 8
Posts: 414
Joined: 05 Aug 2018, 10:34

Jei tik bus nuverstas LFF be plano, ką daryti toliau, blogiau nebus, bet geriau irgi nebus.
Kas žino, gal tas planas yra, tik pasirinkta jo netransliuoti šiuo metu.

Jei tvirto plano nėra, liks vakuumas, kurį greitai užpildys labai panašūs į dabartinius veikėjai.
User avatar
Samir
Posts in topic: 15
Posts: 897
Joined: 05 Aug 2018, 15:25

zaliai_geltonas wrote: 26 Sep 2022, 09:49Tame ir esmė, kad tie kurie daugiausiai agituoją už baną norėtų kažkada ateityje eiti. Gaunasi, kad klubų bendruomenės, kurios kaip pats minėjai yra kelių šimtų žmonių nori status quo, kad tik nepablogėtų jiems situacija, bet didžioji dauguma žmonių, kurie užpildo LFF stadioną per Žalgirio konferencijų rungtynes mielai pasisakytų už bano buvimą.

Bet tarkime, įsigalioja banas, kas blogiausia galėtų atsitikti, jei banas nesuveikia? Kaip dar blogiau galėtų būti nei dabar yra?
Hipotetinis pokalbis su žiūrovu po Konferencijų lygos varžybų:
- Ar dažnai lankotės futbole?
- Ne, atėjau pirmą kartą.
- Ar patiko?
- Joa, puiki atmosfera, pilnas stadionas, pats Šešėlių valdovą dainuojant prisijungiau.
- Ar norėtumėte, kad Žalgiris būtų išmestas iš Konferencijų lygos ir ateinančius kažkiek metų tokių rungtynių Vilniuje nebebūtų?
- Nu joa, @#/*, čia būtų puiki idėja.

O atsakant į antrą klausimą, tai jei banas trumpam ir dabar, labiausiai nukentės klubai:
(a) Europoje dalyvaujantys netenka didesnių pajamų, kiti - solidarumo lėšų; čia labiausiai nukenčia Žalgiris - bent jau Vilma interviu sakė, kad didelė dalis UEFA pinigų nueis į premijas žaidėjams. Pasiekimai yra, premijas mokėti įsipareigojimas yra, pinigų iš UEFA nėra. Klubo finansai, kurie pastaraisiais metais gerėjo (bent viešai deklaruojamais duomenimis) gauna didelį smūgį.
(b) Kol nerungtyniaujame Europoje, prarandame reitingo taškus. O seeded statusas, net ir pirmam ČL atrankos etape, visai nemažai padeda.
(c) Mažėja galimybių pritraukti gerus žaidėjus - ir dėl to, kad klubai turi mažiau pinigų, ir dėl to, kad europinės rungtynės yra ta morka, kurią gali pakabint kažkam prieš nosį ir įtikint ateiti žaisti į Lietuvą.
(d) Dėl aukščiau aprašytų priežasčių grįžę po bano klubai vėl gavinėja nuo visų į kairę ir į dešinę, o sirgaliai, ūsus padabinę alaus puta, pasakoja apie laikus, kai Sūduva aplošdavio Sioną, o Žalgiris - Malmę.

Jei ilgiau banas užtruktų, ir gilesnes pasekmes galima prognozuoti: tiek dalies klubų užsidarymas apskritai, tiek mažėjantis jaunimo susidomėjimas treniruotėmis (nes ten tarptautinės rungtynės irgi užsirauktų, o jos yra masalas ir paskata kažko siekti) ir dėl to dar mažėjantis futbolo lygis. Aišku, galima sakyti, kad žemiau kristi jau nėra kur, bet tas netiesa: skirtumas gali būti tas, kad ne pralaiminėsim Liuksemburgui, o būsim Liuksemburgo triuškinami.
kokos wrote: 26 Sep 2022, 15:08 Jei tik bus nuverstas LFF be plano, ką daryti toliau, blogiau nebus, bet geriau irgi nebus.
Kas žino, gal tas planas yra, tik pasirinkta jo netransliuoti šiuo metu.

Jei tvirto plano nėra, liks vakuumas, kurį greitai užpildys labai panašūs į dabartinius veikėjai.
Iš to, ką transliuoja Seimas, plano nėra ir negali būti. Jie sako, kad Seimo įsikišimas yra laikinai, o paskui futbolo bendruomenė jau pati ten demokratiškai valdysis. Jei paskaitysim patį įstatymo projektą, tai atmetus vandenį aš ten matau du dalykus: (i) nepriekaištingos reputacijos reikalavimas LFF valdymo organų nariams ir (ii) klubų pavertimas tiesioginiais LFF nariais, taip jiems suteikiant daugiau įtakos. Pirmas dalykas visiškai aiškus, teoriškai pagirtinas ir praktiškai beprasmis: priekaištingos reputacijos Šviniui pastatyt į valdymo organą nepriekaištingos reputacijos klapčiuką bus nesunkiai išsprendžiama problema. Antras klausimas sudėtingesnis ir reikšmingesnis, bet klausimas ar kas modeliavo ir ar kas galėtų sumodeliuoti šitą lygtį su daug nežinomųjų, kas gausis perskirsčius įtakas, kokius žmones tai atves į LFF ir kiek iš to bus pagerėjimo.
kokos
Posts in topic: 8
Posts: 414
Joined: 05 Aug 2018, 10:34

Samir wrote: 27 Sep 2022, 08:08
zaliai_geltonas wrote: 26 Sep 2022, 09:49Tame ir esmė, kad tie kurie daugiausiai agituoją už baną norėtų kažkada ateityje eiti. Gaunasi, kad klubų bendruomenės, kurios kaip pats minėjai yra kelių šimtų žmonių nori status quo, kad tik nepablogėtų jiems situacija, bet didžioji dauguma žmonių, kurie užpildo LFF stadioną per Žalgirio konferencijų rungtynes mielai pasisakytų už bano buvimą.

Bet tarkime, įsigalioja banas, kas blogiausia galėtų atsitikti, jei banas nesuveikia? Kaip dar blogiau galėtų būti nei dabar yra?
Hipotetinis pokalbis su žiūrovu po Konferencijų lygos varžybų:
- Ar dažnai lankotės futbole?
- Ne, atėjau pirmą kartą.
- Ar patiko?
- Joa, puiki atmosfera, pilnas stadionas, pats Šešėlių valdovą dainuojant prisijungiau.
- Ar norėtumėte, kad Žalgiris būtų išmestas iš Konferencijų lygos ir ateinančius kažkiek metų tokių rungtynių Vilniuje nebebūtų?
- Nu joa, @#/*, čia būtų puiki idėja.

O atsakant į antrą klausimą, tai jei banas trumpam ir dabar, labiausiai nukentės klubai:
(a) Europoje dalyvaujantys netenka didesnių pajamų, kiti - solidarumo lėšų; čia labiausiai nukenčia Žalgiris - bent jau Vilma interviu sakė, kad didelė dalis UEFA pinigų nueis į premijas žaidėjams. Pasiekimai yra, premijas mokėti įsipareigojimas yra, pinigų iš UEFA nėra. Klubo finansai, kurie pastaraisiais metais gerėjo (bent viešai deklaruojamais duomenimis) gauna didelį smūgį.
(b) Kol nerungtyniaujame Europoje, prarandame reitingo taškus. O seeded statusas, net ir pirmam ČL atrankos etape, visai nemažai padeda.
(c) Mažėja galimybių pritraukti gerus žaidėjus - ir dėl to, kad klubai turi mažiau pinigų, ir dėl to, kad europinės rungtynės yra ta morka, kurią gali pakabint kažkam prieš nosį ir įtikint ateiti žaisti į Lietuvą.
(d) Dėl aukščiau aprašytų priežasčių grįžę po bano klubai vėl gavinėja nuo visų į kairę ir į dešinę, o sirgaliai, ūsus padabinę alaus puta, pasakoja apie laikus, kai Sūduva aplošdavio Sioną, o Žalgiris - Malmę.

Jei ilgiau banas užtruktų, ir gilesnes pasekmes galima prognozuoti: tiek dalies klubų užsidarymas apskritai, tiek mažėjantis jaunimo susidomėjimas treniruotėmis (nes ten tarptautinės rungtynės irgi užsirauktų, o jos yra masalas ir paskata kažko siekti) ir dėl to dar mažėjantis futbolo lygis. Aišku, galima sakyti, kad žemiau kristi jau nėra kur, bet tas netiesa: skirtumas gali būti tas, kad ne pralaiminėsim Liuksemburgui, o būsim Liuksemburgo triuškinami.
Taip, trumpalaikėj perspektyvoj būtų liūdna, bet susidėliojus aiškų planą būtų galima judėti pirmyn.
Jei viskas lieka taip kaip yra - judėjimas nulinis
User avatar
MCFC
Posts in topic: 15
Posts: 313
Joined: 06 May 2021, 03:16

Seimas po pateikimo pritarė LFF tiesioginio valdymo įstatymui

Antradienį Seimas po pateikimo pritarė, laikinojo įstatymo „Dėl Lietuvos futbolo federacijos tiesioginio valdymo“ projekto įgyvendinimui. Juo, pasak įstatymo iniciatorių, siekiama, kad skaidraus ir demokratiško Lietuvos futbolo federacijos (LFF) valdymo, kuriame nebūtų kriminalinio pasaulio atstovų.

Už įstatymo projektą balsavo 88, prieš 13, susilakė 21 Seimo narys. Įstatymo projektas į Seimą svarstymo stadijoje grįš spalio 11 d. Pagrindiniu komitetu, kuriame bus svarstomas įstatymas, tapo Biudžeto ir finansų komitetas.

Įstatymo projekte numatoma, kad visi LFF valdymo organai, t. y., Vykdomasis komitetas, prezidentas, generalinis sekretorius netenka savo įgaliojimų nuo įstatymo įsigaliojimo dienos. Per mėnesį laiko, įsigaliojus įstatymui, LFF valdymo organai perduoda Laikinajam administratoriui visą LFF turtą pagal balansą, sudarytą turto perdavimo dienai, ir visus dokumentus. Tai apima visos informacijos ir visų su LFF veikla susijusių dokumentų, tiek reikalingų LFF veiklai tęsti, tiek kasdienės įprastos veiklos dokumentų ir informacijos, kuri bus panaudota LFF veiklos auditui atlikti, perdavimą.

Numatyta, kad įstatymo galiojimo laikotarpiu LFF valdymo organų funkcijas perims Laikinasis administratorius, kurį paskiria Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerija.

Laikinasis administratorius atliks auditą, parengs laikinųjų LFF įstatų projektą.

Įstatymo projekte tvirtinama, kad Laikinasis administratorius turės užtikrinti sklandžią LFF veiklą iki bus paskirti nuolatiniai LFF valdymo organai. Taip pat, per 3 mėnesius nuo visos reikiamos informacijos apie LFF veiklą gavimo, jis turės atlikti LFF finansinį bei veiklos auditą, audito rezultatus pateikti Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministrui.

Galiausiai, per tris mėnesius nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos, Laikinasis administratorius turės parengti ir patvirtinti laikinųjų LFF įstatų projektą, kurių tikslas – užtikrinti sklandų LFF funkcionavimą šio įstatymo galiojimo laikotarpiu, pakeisti LFF valdymo modelį, numatant realų klubų dalyvavimą LFF valdyme ir LFF veikloje, užtikrinant efektyvų nepriekaištingos reputacijos principo visiems LFF valdymo organų nariams taikymą, skaidraus LFF valdymo modelio, grįsto geriausia praktika, suformavimą.

Dokumente teigiama, kad priėmus įstatymą, LFF valdymo organų nariais gali būti tik nepriekaištingos reputacijos asmenys, kaip yra numatyta pavyzdiniuose FIFA įstatuose.

Tuo tarpu, po laikinųjų LFF įstatų patvirtinimo, Laikinasis administratorius per šešis mėnesius privalo sušaukti LFF konferenciją, kuriai pirmininkauja Laikinasis administratorius, neturintis balso teisės. Į LFF konferenciją dalyvio teisėmis kviečiami asmenys pagal laikinuosiuose LFF įstatuose numatytus principus.

Įstatymo projekte numatoma, kad perdavus LFF valdymą LFF konferencijoje išrinktiems LFF valdymo organams, Laikinasis administratorius netenka savo įgaliojimų, o šis įstatymas nustoja galioti.

ELTA primena, kad tiesioginio LFF valdymo klausimą politikai iškėlė liepos pabaigoje vykusiame jungtiniame Seimo Biudžeto ir finansų komiteto bei Jaunimo ir sporto reikalų komisijos posėdyje, kuriame dalyvavo LFF atstovai.

Seimo narys Laurynas Kasčiūnas tuomet tvirtino, kad politikams prakalbus apie tiesioginį LFF valdymą, jie turi aiškų planą, kaip spręsti suformuotą problemą – LFF uždarumą ir nesąžiningas procedūras, renkant atstovus į Vykdomąjį komitetą (VK).

Rugpjūčio 3 d. LFF gavo jungtinį FIFA ir UEFA atsakymą, kuriame teigiama, jog LFF įstatai, kurie buvo priimti šių metų balandžio 30 d. vykusioje Konferencijoje, atitinka FIFA ir UEFA įstatuose numatytus reikalavimus. Šie įstatai buvo priimti siekiant juos suderinti su pakeistu Sporto įstatymu. UEFA ir FIFA tvirtino, kad LFF įstatai iš esmės atitinka nurodytas gaires bei pasiūlė pagalbą federacijai kuriant darbo grupę, kuri svarstytų galimus pokyčius dėl LFF valdymo gerinimo.

Tarptautinių futbolo organizacijų, kurių narė yra Lietuvos futbolo federacija, vertinimu, tokio įstatymo priėmimas yra FIFA ir UEFA statuto nuostatų pažeidimas, už kurį Lietuvos futbolui gresia tiesioginės pasekmės: nacionalinių rinktinių ir klubų dalyvavimo FIFA ir UEFA organizuojamuose turnyruose suspendavimas, finansinės pagalbos Lietuvos futbolui nutraukimas.

Tačiau, praėjusį antradienį pranešta, kad LFF Specialioji darbo grupė darbinio posėdžio metu nutarė aukščiausiam LFF valdymo organui – visuotinei narių konferencijai – teikti įstatų pakeitimo projektą.

Vis tik, paskelbus apie planuojamą teikti federacijos įstatų pakeitimo projektą, Seimo nariai išliko griežti – LFF tiesioginio valdymo įstatymo likimas priklauso nuo to, ar jame įrašytos nuostatos bus pilnai įgyvendintos. Seimo narys M.Majauskas tvirtino, kad kompromisiniai LFF sprendimai neatkurs visuomenės pasitikėjimo. Jam pritarė ir L.Kasčiūnas, tikinęs, kad LFF sprendimai nereiškia, jog politikai sėdės sudėję rankas.

https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/ ... i-24702292
User avatar
Phect
Posts in topic: 98
Posts: 2888
Joined: 03 Aug 2018, 15:25
Location: Vilnius
Contact:

Čia galima pasižūrėti, kokie veikėjai balsavo „prieš“:

https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r= ... sKlausimas
User avatar
velnes
chaliavčikas galimai prie komunizmo
Posts in topic: 42
Posts: 2094
Joined: 03 Aug 2018, 17:00

Phect wrote: 27 Sep 2022, 14:40 Čia galima pasižūrėti, kokie veikėjai balsavo „prieš“:

https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r= ... sKlausimas
Valius Azuolas
Eugenijus Gentvilas
Vida Giraityte-Juskeviciene
Andrius Bagdonas
Dainius Kepenis
Asta Kubiliene
Jonas Pinskus
Julius Sabatauskas
Algirdas Sysas
Arturas Skardzius
Juozas Varzgalys
Remigijus Zemaitaitis
Samir
reyu
T-Wolves
User avatar
reyu
mes que un club
Posts in topic: 65
Posts: 1945
Joined: 06 Aug 2018, 08:17

velnes wrote: 27 Sep 2022, 15:44 Samir
reyu
T-Wolves
Image
User avatar
Phect
Posts in topic: 98
Posts: 2888
Joined: 03 Aug 2018, 15:25
Location: Vilnius
Contact:

Gyvenkime draugiškai; atneškime širdį šiandien į LFF stadioną ir kartu su šešiolika kitų miestelėnų ir miesto svečių palaikykime Žalgerį susitikime su kapela iš Suvalkijos lygumų. Puikus metas būtų ir kokią LFF status quo palaikymo akciją suorganizuoti. Arba kokį tai vadinamąjį flashmobą.
The_Red_Army
trancendentine reiksme
Posts in topic: 13
Posts: 4002
Joined: 04 Aug 2018, 17:33

Ant kiek zmogus beviltiskas :whistle:
Image
Romarijas
Posts in topic: 1
Posts: 788
Joined: 10 Aug 2018, 11:18

The_Red_Army wrote: 26 Nov 2022, 17:31 Ant kiek zmogus beviltiskas :whistle:
Image
Parašyk ką apie jį galvoji :roll: Tik nuoširdžiai. :lol:
The_Red_Army
trancendentine reiksme
Posts in topic: 13
Posts: 4002
Joined: 04 Aug 2018, 17:33

Pasauly nera tiek cenzuros, kad viesai nuosirdziai kalbet apie sita veikeja :lol: As pats is Kalnieciu, o pagal Matijosaiti ten Konservatoriu irstva, tai visi tvarkymai Kalnieciuose vyksta tik dabar, kaip kitur jau sutvarkyta. Ten Kupcinska per amziu amzius rinkdavo gal nebent iki paskutiniu rinkimu.

Tai svarbiausia sitokie postai facebook'e tik vysnia ant torto, jis anksciau prie IKI parduotuves Kalnieciuose prie zmoniu lisdavo, tipo "laba diena"; "kaip gyvenate"; "balsuokite uz Kupcinska"; jauciu ir dabar ta pati darys pries rinkimus. Mociutems toks demesys ir politika pamatyt realybej gal ir patinka, bet daug zmoniu ji ten viesai siusdavo toli, jis atsaudavo kokia fraze: "jus man irgi nepatinkat" ir toliau lizindavosi prie praeiviu.
kokos
Posts in topic: 8
Posts: 414
Joined: 05 Aug 2018, 10:34

The_Red_Army wrote: 26 Nov 2022, 18:41 Pasauly nera tiek cenzuros, kad viesai nuosirdziai kalbet apie sita veikeja :lol: As pats is Kalnieciu, o pagal Matijosaiti ten Konservatoriu irstva, tai visi tvarkymai Kalnieciuose vyksta tik dabar, kaip kitur jau sutvarkyta. Ten Kupcinska per amziu amzius rinkdavo gal nebent iki paskutiniu rinkimu.

Tai svarbiausia sitokie postai facebook'e tik vysnia ant torto, jis anksciau prie IKI parduotuves Kalnieciuose prie zmoniu lisdavo, tipo "laba diena"; "kaip gyvenate"; "balsuokite uz Kupcinska"; jauciu ir dabar ta pati darys pries rinkimus. Mociutems toks demesys ir politika pamatyt realybej gal ir patinka, bet daug zmoniu ji ten viesai siusdavo toli, jis atsaudavo kokia fraze: "jus man irgi nepatinkat" ir toliau lizindavosi prie praeiviu.
Nugalėtojai neteisiami, o tikslas pateisina priemones :D
User avatar
MCFC
Posts in topic: 15
Posts: 313
Joined: 06 May 2021, 03:16

The_Red_Army wrote: 26 Nov 2022, 18:41 Pasauly nera tiek cenzuros, kad viesai nuosirdziai kalbet apie sita veikeja :lol: As pats is Kalnieciu, o pagal Matijosaiti ten Konservatoriu irstva, tai visi tvarkymai Kalnieciuose vyksta tik dabar, kaip kitur jau sutvarkyta. Ten Kupcinska per amziu amzius rinkdavo gal nebent iki paskutiniu rinkimu.

Tai svarbiausia sitokie postai facebook'e tik vysnia ant torto, jis anksciau prie IKI parduotuves Kalnieciuose prie zmoniu lisdavo, tipo "laba diena"; "kaip gyvenate"; "balsuokite uz Kupcinska"; jauciu ir dabar ta pati darys pries rinkimus. Mociutems toks demesys ir politika pamatyt realybej gal ir patinka, bet daug zmoniu ji ten viesai siusdavo toli, jis atsaudavo kokia fraze: "jus man irgi nepatinkat" ir toliau lizindavosi prie praeiviu.
Sitas padugne dabar seime. Prie jo Kaunas buvo visiskoj siknoj. Spjauciau i snuki jam, jeigu pamatyciau Kaune. Isgama.
Post Reply