The Super League

Post Reply
User avatar
MariusN
Posts in topic: 4
Posts: 105
Joined: 10 Aug 2022, 14:08
Location: Vilnius

Gerai, nebeerzinsiu 😅 Žiūrėkit tą savo Premier league 😅
Last edited by MariusN on 21 Dec 2023, 20:09, edited 1 time in total.
Top
User avatar
hippo
Posts in topic: 7
Posts: 4305
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

MariusN wrote: ↑21 Dec 2023, 17:43 [...]
Sveikinimai su debiliškiausiu metų postu. Prizas - medinė kepurė su Futbolo Forumo logotipu. Dėl prizo atsiėmimo - rašyti PM adminams.
Top
User avatar
MariusN
Posts in topic: 4
Posts: 105
Joined: 10 Aug 2022, 14:08
Location: Vilnius

Ačiū už eksperto išvadą! Be jos būčiau prapuolęs!
Last edited by MariusN on 21 Dec 2023, 20:14, edited 1 time in total.
Top
User avatar
KrabŽmogis
Posts in topic: 1
Posts: 195
Joined: 10 Aug 2018, 13:04

Puiku, galėsi žiūrėt kaip Realas ir Barca kalasi 38 kartus tarpusavį. Jokių Bornmutų ir Almerijų. Ir paskui dar po 38 rungtynių playoffų seriją sumes. TIKRASIS FUTBOLO GROŽIS. O šiaip tai gal tu eik krepšinį žiūrėt, nes su futbolu nelabai sekasi
Top
User avatar
Phect
Posts in topic: 4
Posts: 2920
Joined: 03 Aug 2018, 15:25
Location: Vilnius
Contact:
Contact Phect

KrabŽmogis wrote: ↑21 Dec 2023, 19:20 Puiku, galėsi žiūrėt kaip Realas ir Barca kalasi 38 kartus tarpusavį. Jokių Bornmutų ir Almerijų. Ir paskui dar po 38 rungtynių playoffų seriją sumes. TIKRASIS FUTBOLO GROŽIS. O šiaip tai gal tu eik krepšinį žiūrėt, nes su futbolu nelabai sekasi
Tai taip ir yra. Sitas meslas realiai yra Barca + RMAD + Italijos klubai su savo dodgy finansais.
Top
User avatar
Furis
Site Admin
Posts in topic: 7
Posts: 4209
Joined: 03 Aug 2018, 15:03

Gal kas galit samaraizint situaciją? Nes nežinau kaip jaustis

Už šitą naują padarą yra tik Barca, Real ir Napoli? Juventus gal dar kokie? Ką tai reiškia? Kad viskas jau sugriuvo? Ir jei tie klubai už, ar tai reiškia kad jie jau tuoj bus pramesti iš UEFA turnyrų? Ar vienas kitam neprieštarauja?
Top
User avatar
hippo
Posts in topic: 7
Posts: 4305
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

Ne tai kad aš kažką žinau ar suprantu, bet turiu versiją, kad trumpuoju laikotarpiu tai nereiškia nieko.
Ilguoju reiškia, kad super lavonas nebe visai lavonas ir dabar yra komos būsenoj su viltim kažkada prisikelti, gal visai kitokiu pavidalu negu dabartinės fantazijos.

To pasėkoje byg klabai galimai turės stipresnę poziciją prieš FIFA ir UEFA dėl visokių FFP ir pan. Maždaug jei neduosit ko prašom, išeisim pas kitą gaspadorių.
Top
The_Red_Army
trancendentine reiksme
Posts in topic: 7
Posts: 4019
Joined: 04 Aug 2018, 17:33

Vienok patys UEFA kalti, kad nera proaktyvus ir neuzbega problemom uz akiu.

Patys padare atskirti tarp turtinguju ir neturtinguju, o turtingieji visad nori buti dar daug kartu turtingesni.
Top
Šarūnas
Posts in topic: 3
Posts: 253
Joined: 07 Nov 2019, 14:08

O dar labiau supaprastinus Barca ir Realas negebali terorizuoti europinio futbolo finansiskai ir nebegali(nebegales) konkuruoti su byg klabais todel iesko iseiciu kaip pratesti savo terora. Puikiai zinom kokia situacija Barcoje. Klausimas ant kiek sveiki finansiskai yra realas
Top
User avatar
Phect
Posts in topic: 4
Posts: 2920
Joined: 03 Aug 2018, 15:25
Location: Vilnius
Contact:
Contact Phect

Šarūnas wrote: ↑22 Dec 2023, 12:27Klausimas ant kiek sveiki finansiskai yra realas
Tai kad atrodo kaip finansiškai geriausiai apsirūpinęs klubas pasaulyje and it's not even a competition. Čia domėn neimant City ir kitų turbanų klubų, turinčių sutartis su UAB ZigmasBet ir kt. po 50mln per metus.
Top
User avatar
T-Wolves
Posts in topic: 7
Posts: 4473
Joined: 04 Aug 2018, 12:01
Location: Vilnius

The_Red_Army wrote: ↑22 Dec 2023, 12:17 Vienok patys UEFA kalti, kad nera proaktyvus ir neuzbega problemom uz akiu.

Patys padare atskirti tarp turtinguju ir neturtinguju, o turtingieji visad nori buti dar daug kartu turtingesni.
Futbolas yra tokia pat rinka, kaip bet kuris kitas verslas. Visur vyksta konsolidacija, didelis valgo mažesnį ir t.t. UEFA kaip tik dalį pyrago paskirsto tokiems ubagams, kaip Lietuva ir kiti. Iš esmės didžiausias lūžis buvo su Bosmano taisyklės atsiradimu 1995m. ir tas laisvas žaidėjų judėjimas be jokių išpirkų labai stipriai apribojo galimybes mažesniems klubams išlaikyti savo žaidėjus. Kitaip tariant, ta futbolo romantika, kur dažnai mažas klubelis eidavo toli Europoje, buvo sukurta, nes žaidėjai nelabai turėjo galimybių laisvai judėti.
Ir ką tu teisiniame pasaulyje gali padaryti? Neleist laisvo judėjimo? Neleist JAV verslininkui ar Kataro šeichui įsigyti Chelsea ar PSG? Kokiu pagrindu? Ne UEFA padarė, kad Premier lyga yra turtingesnė, įdomesnė, grąžesnė lyga visom prasmėm už Serie A. Tiesiog anglakalbis pasaulis ir gera vadyba padaro tai neišvengiamybe.
Aš suprantu, kad tokie klubai, kurie nepasižymi gera vadyba, kaip Barca, kur prezidentas yra renkamas, kaip seime, kuris turi Socios žadėti šviesų rytojų, jis eis ten, kur jam duos daugiau pinigų, kad jį išrinktų ir vėl. Mes galim kvestionuoti moralinį sprendimą, bet ar teisinga būtų riboti pasirinkimą žaisti Super lygoje, jeigu priima pasekmes pvz būt paliuosuoti iš UEFA ir La Liga? Tai man atrodo tas teismo sprendimas yra daugiausiai apie tai. Real irgi manau visiškai pragmatiškai žiūri. Jie mato, kad net ir su gera vadyba ir tokia istorija, jie nebegali finansiškai konkuruoti su state owned komandom.
Man visoj šitoj pusėj šlykščiausia, kad jie čia kažkokiu UEFA monopoliu prisidengia, kai realiai po anos Super lygos klubai gavo daug daugiau teisių priimt svarbius sprendimus UEFA. Viskas čia apie babkes.
Top
klounz
Posts in topic: 4
Posts: 457
Joined: 10 Aug 2018, 13:16

Bet kitas klausimas, kodėl fifa nenori/nesugeba sukontroliuoti turbanų klubų, bet tokį evertoną nuskalpuoja
Top
User avatar
Phect
Posts in topic: 4
Posts: 2920
Joined: 03 Aug 2018, 15:25
Location: Vilnius
Contact:
Contact Phect

klounz wrote: ↑22 Dec 2023, 15:27 Bet kitas klausimas, kodėl fifa nenori/nesugeba sukontroliuoti turbanų klubų, bet tokį evertoną nuskalpuoja
Ten PL bausmė, FIFA nė prie ko čia. Taisykles nustato ir jų vykdymą prižiūri lygas valdantys organai (UEFA, PL, EFL, LaLiga, etc.), o ne FIFA.
Top
klounz
Posts in topic: 4
Posts: 457
Joined: 10 Aug 2018, 13:16

o kam priklauso UEFA ir visi klubai? aš suprantu, kad taisykles nustato lygos ir pan., bet pagrindinė politikos linija formuojama FIFA. tikrai ne la lygoj ar PL.
Top
User avatar
Phect
Posts in topic: 4
Posts: 2920
Joined: 03 Aug 2018, 15:25
Location: Vilnius
Contact:
Contact Phect

klounz wrote: ↑22 Dec 2023, 17:21 o kam priklauso UEFA ir visi klubai? aš suprantu, kad taisykles nustato lygos ir pan., bet pagrindinė politikos linija formuojama FIFA. tikrai ne la lygoj ar PL.
Ką reiškia politikos linija? Evertonas (galimai) pažeidė PL nustatytas FFP taisykles, klubas buvo nubaustas pagal PL „ieškinį“. Tos taisyklės skirtinguose čempionatuose yra skirtingos. Čia ne FIFA kompetencija.
Top
The_Red_Army
trancendentine reiksme
Posts in topic: 7
Posts: 4019
Joined: 04 Aug 2018, 17:33

T-Wolves wrote: ↑22 Dec 2023, 14:18
The_Red_Army wrote: ↑22 Dec 2023, 12:17 Vienok patys UEFA kalti, kad nera proaktyvus ir neuzbega problemom uz akiu.

Patys padare atskirti tarp turtinguju ir neturtinguju, o turtingieji visad nori buti dar daug kartu turtingesni.
Futbolas yra tokia pat rinka, kaip bet kuris kitas verslas. Visur vyksta konsolidacija, didelis valgo mažesnį ir t.t. UEFA kaip tik dalį pyrago paskirsto tokiems ubagams, kaip Lietuva ir kiti. Iš esmės didžiausias lūžis buvo su Bosmano taisyklės atsiradimu 1995m. ir tas laisvas žaidėjų judėjimas be jokių išpirkų labai stipriai apribojo galimybes mažesniems klubams išlaikyti savo žaidėjus. Kitaip tariant, ta futbolo romantika, kur dažnai mažas klubelis eidavo toli Europoje, buvo sukurta, nes žaidėjai nelabai turėjo galimybių laisvai judėti.
Ir ką tu teisiniame pasaulyje gali padaryti? Neleist laisvo judėjimo? Neleist JAV verslininkui ar Kataro šeichui įsigyti Chelsea ar PSG? Kokiu pagrindu? Ne UEFA padarė, kad Premier lyga yra turtingesnė, įdomesnė, grąžesnė lyga visom prasmėm už Serie A. Tiesiog anglakalbis pasaulis ir gera vadyba padaro tai neišvengiamybe.
Aš suprantu, kad tokie klubai, kurie nepasižymi gera vadyba, kaip Barca, kur prezidentas yra renkamas, kaip seime, kuris turi Socios žadėti šviesų rytojų, jis eis ten, kur jam duos daugiau pinigų, kad jį išrinktų ir vėl. Mes galim kvestionuoti moralinį sprendimą, bet ar teisinga būtų riboti pasirinkimą žaisti Super lygoje, jeigu priima pasekmes pvz būt paliuosuoti iš UEFA ir La Liga? Tai man atrodo tas teismo sprendimas yra daugiausiai apie tai. Real irgi manau visiškai pragmatiškai žiūri. Jie mato, kad net ir su gera vadyba ir tokia istorija, jie nebegali finansiškai konkuruoti su state owned komandom.
Man visoj šitoj pusėj šlykščiausia, kad jie čia kažkokiu UEFA monopoliu prisidengia, kai realiai po anos Super lygos klubai gavo daug daugiau teisių priimt svarbius sprendimus UEFA. Viskas čia apie babkes.
Taip viskas del babkiu, kitavertus UEFA tam tikrais sprendimais galejo isvengti Superlygos, nors cia aisku diskutuotinas klausimas, nes galite teigti, kad anksciau ar veliau turtingieji vis tiek butu noreje nueiti Superlygos keliu ir negaliu sakyti, kad sitas pasakymas nera teisingas.

UEFA galejo tureti ir 5 skirtingo lygio turnyrus ne tik CL ir EL, Konferenciju lyga atsirado tik pries 2,5 sezono, vienok yra ir ju didelis "nuopelnas" del atskirties tarp dideliu ir mazu, korupcijos viduje UEFA ir pan.

As dar tikiuosi, kad Superlygos nenutiks, nes tikiuosi, kad Premier klubai atsisakys ir tai numus idomuma tokio projekto, klubams teks rinktis superlyga ar nacionalinis cempionatas ir doriem fanams visad svarbu nacionalines cempionatas, o ne kazkoks marketinginis projektas, tikiu ta futbolo kultura ir isiklausymu i fanus. Nors ne karta isitikinome, kad money talks futbole, kaip ir visur kitur.
Top
User avatar
hippo
Posts in topic: 7
Posts: 4305
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

Top
Post Reply

Return to “Kiti turnyrai”