Keletas įdomių podcastų/apžvalgų pasirodė:



Kas tingi viską klausyt - Chelsea sezono pradžioj važiavo ant Pochettino chaotiško futbolo ir Marescos pozicinio futbolo mišinio. Kaip rodo ir Liverpoolio pavyzdys, kontroliuojamas chaosas ir dirbtinės tranzicijos šiai dienai efektyviausias metodas.

Sezonui įsibėgėjant Maresca po truputį išgyvendino tą greitą vertikalų futbolą ir įdiegė savo proteguojamą pozicinį futbolą. Antroj sezono pusėj ryškiai padidėjo kamuolio kontrolė, bet tuo pačiu krito atakų kokybė ir pavojingumas. Tiesa - susitvarkė gynyba. To pačio Palmerio pozicija tapo labiau statiška - nebėra toks laisvas meninkas kaip pernai ar šio sezono pradžioje.

Kontroliuojant kamuolį po 60-70% tokiam jo futbolui reikalingi labai 1v1 pajėgūs wingeriai. Chelsea tokį tik Madueke turi, tad šiam iškritus visai šikna pasidarė.

Prie didesnių akmenų į jo daržą nuo savęs pridėčiau, kad labai pasirodė nepatirtis žaidžiant po 2 kartus į savaitę. Prastas squad management ir visiškas apsišikimas per žiemos transferų langą. Vasaros nesąmonės turbūt labiau direktorių klausimas - Felix 52 mln., Hall 35 mln., Jorgensen 24 mln., Kellyman 22 mln., Penders 20 mln., Anselmino 16 mln., Veiga 14 mln., Wiley 10 mln. ir Guiu 6 mln. šį sezoną jokios naudos komandai nedavė. Tik Adarabioyo, Sancho ir Neto kažkiek naudingi buvo. Na bet ir čia pats kažkiek kaltas, nes palaimino pirkinius, kurių jam nereikia arba netina.

Jeigu reikėtų spėti jo ateitį klube, tai beveik neabejoju, kad liks ir kitam sezonui. Nėra nei kuom pakeist, nei laiko kada tą padaryt. Iškart po sezono laukia CWC, kurį klubas labai vertina. Na nebent visai apsikakos sezono pabaigoj ar koks Juventus sugalvos namo parviliot. Va kad kito sezono pabaigos sulauks, nesu toks tikras. Vasarą tikrai gaus naują puolėją, Estevao ir galimai dar vieną wingerį į kairę. Kalbama ir apie Huijsen ar kažkokį kitą CB vietoj lūžusio Fofanos. Po nuomos grįžta superinius sezonus Strazbūrę turintys Santos ir Petrovic. Absoliučiai jokių pasiteisinimų nebeliks.

Vakar oficialiai prasidėjo pasiruošimas sezonui, pradžioj buvo atlikti visi standartiniai testai ir matavimai, bet jau iškart matyti daug žaidimo su kamuoliu, taktinių, judėjimo ir kamuolio priėmimo instrukcijų, ko tikrai trūko iš Pochettino.

Wow pasiekimai

Kalbant apie tai, ko galima tikėtis tai sample labai mažas, bet Leicesteryje beveik visada žaidė 4-3-3 su inverted RB. Jei priimt viską kaip buvo ten, tai nespėliojant galimų pirkinių turėtų būt:
-------------------Nkunku--------------
Sterling------------------------Palmer
------Gallagher??---Caicedo-------
-------------Enzo-James--------------
-----Colwill-Adarabioyo-Fofana
-----------------Sanchez-----------------

Sunkiausiai turėtų Chilwell, Disasi, Ugochukwu ir Nkunku būt, nes nenaudojo jis pernai tokių žaidėjų.
ST pas jį vertikaliai žaist turi, tai tiek Jackson, tiek Nkunku tam tinkami atrodo, bet labai tikėtina, kad bus dar vienas puolėjas. Osimhen nebus, nes tiek Napoli, tiek jis pats per daug pinigo nori. Minimas Sesko, kuris šiaip puikiai tiktų visom prasmėm.
Wingeriai žaidžia labai plačiai ir turi būt greiti bei geri 1v1. Puiki proga Sterlingui karjerą atgaivint, nes tą patį Cityje darė. Palmer ir Madueke irgi teoriškai labai tinka, bet Mudryk dėl savo žaidimo IQ trūkumo pradžioj gali labai struglint. Dar apie Olise netyla kalbos, kas reiškia, kad Palmeriui būtų numatoma 8/10 numerio vieta.
Vidurio saugai pas jį buvo kažkas tarp 8 ir 10 numerio. Dešiniau žaidė ir visai neblogai atsiskleidė iki tol ball-winning saugu žaidęs Ndidi, tai gal ir Caicedo panašus vaidmuo laukia. Kaip kad Kante tą dažnai darydavo.
Kitas CM jei išeina Gallagher lieka neaiškus. Gal Chukwuemeka, Casadei? Santos ant popieriaus kažkiek panašaus stiliaus į Dewsbury-Hall atrodo. Neatmestina, kad ir Enzo vėl ale 10 numeriu švaistomas bus.
DM pas lapes Winks žaidė ir tam vaidmeniui tiek Enzo, tiek Caicedo, tiek Lavia tinka.
RB visada invertindavo ir ten James turėtų puikiai tikt. Ir pačiam jam sveikiau, jei nereikėtų tiek lakstyt. Gusto irgi nepražūtų.
RCB sveikas Fofana būtų labai gerai.
LCB galima tiek Tosin, tiek Colwill ar Badiashille matyt, nes su kamuoliu visi gerai draugauja.
LB daugiau įvairovės būdavo, tiek Colwill tipo žaidėją ten galima rast būdavo, tiek koservatyvesnį LB, tiek dešiniakojį FB.
GK turi labai gerai žaist kojomis, nes dažnai vienoj linijoj su vidurio gynėjais žaidžia pozicinėse atakose. Buvo kalbos, kad ieškosim naujo vartininko, bet šiandien Romano patweetino, kad Marescai Sanchez labai patinka. Čia spėju tas ilgai netruks ir po jo nesąmonių prie šitos temos greit reikės grįžt.

Aš manau, kad didieji klubai žiūri, ką koks Kompany mažam klube bando padaryt ir kaip tas veiktų su top klasės žaidėjais. Tiek Kompany, tiek Marescos drąsiam futbolui reikia pajėgesnių žaidėjų, nei tiem, kas visų pirma bando apsiginti ir kaip nors ant greitų užpult. Kad jie nelankstūs su savo požiūriu ir taktika - kita problema, bet dabar kažkaip tas vertinama.

Kitas niuansas, tai ar Maresca su 5 mln. alga 5 metams, ar Poch 10 mln. x 3. atleist turbūt panašiais kainuos.

Visiški idiotai už vairo, jei nėra kontrakte su rezultatais susijusių saugiklių. Protu nesuvokiami sprendimai vienas po kito.

Nu nafik. Temu Guardiola su kamuolio smaukymu 70% rungtynių. Žaidžia invertintais fullbackais, tai James ir Gusto privalumus galima mesti per langą, žaidžia dviem 8 numeriais, kai mes ten realiai tik Gallagher turim kol nepardavė, Palmerį 8 numeriu stums? Mudryką jau pakuot irgi galima pradėt. Jau nekalbant apie tai, kad pavardė ir pasiekimai visiškai neįkvepiantys. Žiaurus gamble ir jei vėl be CL bus likta, tai ir finansiškai pzdc bus, ir dar tuos direktorius su trim nevykusiais trenerių bandymais reikės spirt lauk.

McKenna iš kandidatų išbrauktas. Favoritai Maresca ir De Zerbi, kažkokio velnio ir T. Frank tarp kandidatų. Už kokius nuopelnus tarp tų favoritų Pepo klonas - organas žino.

Sudėtis ant popieriaus (apart vartininko) De Zerbi tai idealiai tinka, fejerverkai garantuoti. Na bet labai nemažai abejonių kelia jo charakterio ir boardo suderinamumas, na ir turbūt dėl titulų su tokiom kraštutinėm taktikom nelabai pakovosi. Kažkiek logikos ieškant pozityvo galima sugalvot - Pochettino per trumpą laiką subūrė komandą iš atskirų žaidėjų, o dabar labai praverstų taktiškai stiprus treneris, kuris Mudrykams košės į galvą įdėtų. Dar po metų dviejų bus galima ieško laiminčio trenerio.

Dar vienas De Zerbi pliusas, kad tikrai greit su savo charizma ir elgesiu už šoninės linijos greit ryšį su sirgaliais užmegstų, ko Mauricijuj dėl Spurs praeities taip ir nepavyko padaryt.

Na bet greičiausiai bus Maresca, fanų meltdownas ir galimai 4(?) plikių kova dėl TOP 4.

Furis wrote: ↑21 May 2024, 21:45 O nebus taip, kad Chelsea pranešė jog Gallagheris bus parduodas, Pochettino nesupranta wtf, Chelsea sako dealink su tuo arba eik lauk ir turim šitą pranešimą?

O šiaip tai net juokas nebeima. Pochettino su Spurs parodė pirmus potencialo ženklus po pusės metų, kai per naujaką aplošė Chelsea 5:3. Pochettino paskutiniai mėnesiai puikūs, prisikasė iki Europos, ko dar norėt su tokiu squadu?

Nemanau, kad rezultatai buvo lemtingas faktorius. Tokiu atveju jau žiemą praspirtas būtų, kaip pagrindinis veiksnys minimas filosofijų skirtumas. Gal nebūtinai Gallagher, bet turbūt norėjo proven žaidėjų, o gavo kokio Šeško papkę ant stalo, o dar po metų porą pietų amerikiečių, kuriems dar ūsai neželia. Jau paskutinėm savaitėm garsiai kalbėjo, kad nebūtinai klubas spręs, ar jis čia liks, o ir jam pačiam turi likti sąlygos.

Kiti niuansai, kad ganėtinai seno kirpimo manageris atrodo: 7 keitimai per daug, todėl imsiu 2 GK ant suolo, nenoras turėt komandoj set-piece specialistą, treniruočių metodika dėl traumų skaičiaus irgi labai daug abejonių kėlė. Puolime didžiąją sezono dalį viskas buvo paremta taktika 'doudam Palmeriui kamuolį ir žiūrim kas gausis'. Paėjo paskutinėm dienom su Cucurellą į vidurį einančiu prieš dėl nieko nebekovojančias ekipas, bet kokia tikimybė, kad nesagalvos kiti kaip tokios 'inovacijos' kitą sezoną apeit?

Ne tiek abydna, kad jis atleidžiamas, kiek gasdina potencialūs pakaitalai: McKenna, Maresca, Michel ar Hoeness.

Žingsnis į priekį - du atgal. Išsiskirta abipusiu susitarimu, tad akivaizdu, kad abi pusės buvo nepatenkintos. Vėl į trenerių ruletę

Sutinku, kad nėra Enzo idealus tokiam futbolui, bet nori nenori daugumoj rungtynių esam priversti su ta kamuolio kontrole žaist ir čia jam daug lygių neprigalvosi. Jei pulsi dviem fullbackais be galvos ir paliksi tokius plotus Enzo saugot, tai tikrai lauk bėdos, bet į sezono pabaigą lyg ir nebedarė Mauricio tokių nesąmonių.

Galima neabejot, kad Enzo čia bus ilgiau už Pochettino, jeigu ir dabar tektų rinktis, tai klubas bandytų savo 100 mln. investiciją saugoti, o ne trenerį su daug klaustukų.

Dar šiaip irgi ne faktas, kad Pochettino čia pats dega noru likt ir tenkins jį klubo sąlygos ir reikalavimai.

Nepaisant solidaus sezono finišo, Pochettino likimas spręsis artimiausiomis dienomis. Aš pats šitu klausimu ant tvoros, nes tikrai neįtikino, bet kad rinkoj normalių variantų nematyt. De Zebri po prasto sezono ir kai kurių pasirodymų atrodo dar vienas didelis gamble, Amorino 3-4-3 netinkama sudėtis, Tuchelis projektui netiko, o dabar vienu pagrindiniu kandidatu galimai pakeisti argentinietį yra kažkoks McKenna iš Championshipo

Mano akimis žiūrint, pagrindiniai Mauricio minusai:
- tragiškas žaidėjų profiliavimas sezono pirmoje pusėje: Enzo atakuojančiu saugu, Colwill LB, Maatsen RW ir t.t.
- nenormalus traumuotų žaidėjų skaičius. Jei gerai pamenu, tai ir PSG pastoviai nuo traumų kentėjo, kas leidžia manyt, kad prie to daug prisideda jo treniravimo metodai. Enzo su trauma žaidė visą sezoną, o Lavia ir Ugochukwu buvo rushinti dėl ko iškritę beveik visam sezonui buvo.
- nors garsėja, kaip jaunimą proteguojantis treneris, net neturėdamas 10-14 pirmos komandos žaidėjų šansų jaunimui nesuteikė jokių. Vienintelė išimtis Gilchrist, kuriam ne už kalnų 21 ir jo geriausia savybė nešt kamuolį nuo savo vartų kuo toliau.
- tragiška gynyba, ypač per standartus.
- absoliuti priklausomybė nuo Palmerio, šiam nežaidžiant visiškai be idėjų atrodė.

Pliusai:
- žaidėjai jį mėgsta ir palaiko.
- neraudojo viešai po kiekvienos traumos ar neparankaus teisėjų sprendimo.
- sezono eigoj lyg ir išsiaiškino geriausias žaidėjų pozicijas, o šūdą malančius Sterlingus pasodino ant suolo.
- sezono pabaigoj atsirado kažkokios taktinės naujovės, ale Cucurela inverted full back ir šiaip kažkokie patternai puolime.
- vasarą ateina standartų specialistas iš Brentford , kuriam iš pradžių Maurijus priešinosi, bet paskui lyg ir pasirašė. Jei jo klausys, tai gal nereikės kiekvieno kampinio užpakalį suspaudus bijoti.
- turėjo būt kažkoks auditas dėl tokio traumų kiekių. Jei kažkuom galima kaltinti trenerių štabą, neabejoju, kad jiems tai bus pasakyta.
- žaidėjai ir treneriai vienas kitą jau žino, tad nereikės vasaros skirti didelėms naujovėms įvedinėti.

Viską pasvėrus, lyg ir prašosi dar sezonui palikti ir žiūrėti, ar progresas nesustos. Jeigu nepaeis - tai sezono eigoj ne problema bus praspirt.

O kas dar normalaus galėjo eit į 12 lygos komandą? Kur mėtosi treneriai serijiniai nugalėtojai? Zidane? Nei jis čia eitų, nei jis tinkamas tokiam sudėties profiliui.

De Zerbi ar Nagelsmann labiau sexi varitantai atrodė, bet taip pat nieko nelaimėję galima sakyt.

Pochettino tickina daug boxų: puikiai dirba su jaunimu, fiziškai gerai paruošia žaidėjus, žaidžia atakuonatį ir aukštu pressingu paremtą futbolą, ganėtinai griežtas ir reiklus, bet moka suburt darnias komandas, na ir charizmos netrūksta. Saugus, gal bet per saugus variantas. Ir man dar asmeniškai neramu, ar neatsiliko jo futbolas per tuos kelis metus po Spursų, nes PSG jo pasirodymų nesekiau. Jo 4-2-3-1 su taip atakuojančiais fullbackais šių dienų EPL gali būt labai riesta.

Jaučiu Lampardas specialiai pasamdytas tokiam tragiškam pasirodymui buvo, kad Pochettino už Chelsea vairo lengviau susivirškintų.

2 metų kontraktas su +1 klubo opcija, jau nebe taip drąsiai, kaip su Grahamu

Visiškas meh variantas, bet kaip kolega minėjo - saugus: lygą žino, turimiems žaidėjams ir projektui tinkamas, po Levy ir arabų jokie savininkai pačiam nebaisūs. Enrique ir Nagelsmann būtų didelė rizika, bet su gerokai didesniu galimu rewardu. Na o bet tačiau galima suprast, kodėl po fiasko su Potteriu šiuo metu rizikuot nesinorėjo ir turbūt nebuvo galima.

Netikiu, kad kalnus nuvers ir kovos dėl titulų, bet išsikuops, žaidėjus paaugins ir kai šie bus pribrendę kovot dėl titulų - bottlins ir bus atleistas.

Phect wrote: ↑23 Apr 2023, 18:01 Good point, bet Frenkis klab ledžend, tad ir feilinimas visuose turėtuose darbuose klubui nebuvo kliūtis antrą kartą į tą pačią upę brist.
Nors Frenkį ir Kompany lygint nėra visai sąžininga - žymiai didesnio IQ žmOgus Vincas tiek už Frenkį, tiek už Styvį ir daugelį kitų tos kartos liūtų, bandančių į treneriavimą prasimušt.

Kalbama, kad Lampardo IQ yra 150, tai turbūt labai ne į temą šita frazė Reikia nepamiršt, kokiom aplinkybėm jis čia ir pirmą kartą atėjo - Sarri pabėgo į Italiją, o klubas sėdėjo su transferų banu. Joks kitas treneris nesiveržė čia dirbt.

Luis Enrique klubui netiko dėl savo tiek finansinių, tiek personalo ir garantijų reikalavimų. Kaip ir buvo galima tikėtis - labai nelankstus ir kategoriškas personažas. Vokietis kėlė abejonių dėl savo patirties trūkumo, man managment problemų ir asmeninių savybių. Julieną užkniso toks Chelsea delsimas ir neapsirendimas, todėl konkurse nebedalyvauja.

Už ką tą Celtico graiką į pretendentuos įrašė, tai organas žino, o gal ir jis nežino. Kompany turbūt irgi tik dėl vaizdo tame sąraše ir realiai tik su Mauricijum besikalba.

Enrique ir Nagelsmann out iš trenerio lentynių. Liko trys kandidatai: Poch, Kompany ir Mr. X. Jei tas X nėra De Zerbi, tai eik tu na Toddai.

Ir dar neva pradėtas svarstytis Conte variantas Panašu, kad Evertonas turi neblogą geriausiai valdomo klubo konkurentą. Būtų uoga, jei Toddas dar FFP excelyje kur nors klaidą formulėse padaręs

Nu panašu, kad Enrikės PowerPointai klubo bent kol kas neįtikino Mylių Lampardą, bet kokio b tada tą Potterį atleist, jei imamas treneris iki sezono galo, o paskui vėl viskas iš naujo? Nieko Frenkis čia nelaimės, lygoj reikšmingai nepakils.

Ispano nenoriu, nes vis dar nuobodu Sarri prisiminus, puse komandos vėl keist reiktų, ko be CL tikrai nebus. Netikiu ir jo sugebėjimais kažkokiam ilgalaikiui projektui vadovauti. Vokietis aišku irgi turi savo minusų, bet išlošt daug daugiau galima. Jei būtų Romka už vairo, tai metams/pusantrų Enrique puikiai į politiką įsipaišytų. Dabar Julian daug arčiau tokio profilio, kokio Toddas Potteryje ieškojo.

Kai perskaičiau, kad Enzo ne kažką, tai visą kitą pamiršau ir nebeteko prasmės.

Kad per vėlai, tai faktas. O kad atleidžiamas kai viskas prarasta, tai norisi tikėti, kad turi variantą, kurio vasarą gali nebelikt. Dortmundas lengvai praeitas, bet tą patį Dortmundą Tuchelis pirmose savo rungtynėse po pusvalandžio 3-0 valgė. Lygoj Leedsą vos vos aplošėm, Leicester nesiskaito, nes ten dar liūdniau.

Ims jauną, nes savininkai nori ilgalaikio projekto, todėl tiek ilgai ir tikėjo Potteriu. Koks Zidane būtų visiška priešingybė dabartinei klubo vizijai. Luis Enrique man enigma, bet jei čia pradėtų tiki taką įdieginėt, tai vėl kančios lauktų.

Be to, kad netikėtai atsirado teoriškai visai neblogas variantas, pagrindine atleidimo priežastim laikyčiau fanų nuotaikas. Komandos nušvilpinėjimas, išėjimas iš stadiono anksčiau finalinio švilpuko ir t.t. parodė, kad rezultatų žala per didelė. Prieš Aston Villą 60 minutę jau ir komanda atrodė nebetikinti, tik Kante stengėsi žaisti, bet ir tai tik dėl to, kad per 7 mėnesius palatoj kamuolio buvo pasiilgęs.

O darė tai Potteris beveik viską blogai, tik kad nemetė žaidėjų po traukiniu, kaip kad kiti treneriai mėgsta. Akademijos auklėtiniams ir kitam jaunimui daugiau šansų nesuteikė; nevykusiai eksperimentavo su žaidėjų pozicijom; nevykęs squad managment, kai vieną dieną Ziyech ir PAE susikrovę lagaminus būna, kitą jau žaidžia; taktiškai arba iškart suvalgytas būdavo beveik bet kurio trenerio, arba rungtynių eigoj šiems reaguojant, o Potteriui nykštį čiulpiant; absoliučiai neįkvepiantys interviu: esam kur esam, reikia dirbt, nusivalyt dulkes ir pamirš pralaimėjimą, kaltos traumos, žaidėjai atidavė visą save ir t.t.; geriausias praėjusių metų žaidėjas Mount nustumtas į antrą planą; nelogiškos rotacijos ir keitimai; su transferais irgi neblizgėjo, atėjęs iš savo kaimo komandos apie tokius žaidėjus kaip Felix ar net tas pats Madueke net nesapnavo, todėl jei staffas būtų dar 10 naujokų siūlęs, imtų apsiseilėjęs.