Su visa pagarba Maknulčiui, manau, kad Hodžsonas biškį geriau situaciją nuskaitė.

hippo wrote: ↑25 Feb 2019, 17:47Kalbos apie žaidėjų nusiteikimą nebeturi prasmės.

Aš tai rašau visiems, išskyrus Kepą, po 10 ir tokio gero Conteballo nebuvo ir prie Conte. Geras žaidimas, geras nusiteikimas, biškį pritrūko sėkmės.

O šiaip tai paskutiniu metu esam biškį Kardashian klubas. Kitame epizode - kaip bus nubaustas Kepa.

QwR wrote: ↑24 Feb 2019, 21:10

Scientist wrote: ↑24 Feb 2019, 21:08 Net nesupratau iki galo kas čia įvyko

Kaip supratau, norejo isleist Caballero, nes jis fuckin good ant pendeliu, bet kepa tiesiog nejo is aikstes.

Tai kad taip ir liko neaišku dėl ko jį norėjo sodint.
Iš pradžių atrodė, kad Kepą sodint norėjo ne dėl to, kad Caballero good ant pendelių, o dėl to, kad Kepai dukart reikėjo pagalbos dėl mėšlungio. Tai mojavo ir iš aikštės jis eit nenorėjo, nes rodė, kad jam viskas ok ir kad jis sveikas, gali žaist. Tai taip ir liko neaišku ar Sarri Caballero leido dėl Kepa mėšlungių, ar dėl to, kad norėjo išleist Caballero.

Net nesupratau iki galo kas čia įvyko

Po pirmo kėlinio:

1. Panašu Sarri sakė tiesą, kad didelio mokslo žaist kaip Simeone nėra ir jei norėtų tai galėtų. (bent jau 45min)

2. Still got it

Manau, kad išsilaikys nebeilgai. Kada savi fanai stadione nubaubia nedaug būdų yra išsigelbėti. Sugalvoju vieną - laimėti kitus mačus ir parodyti progresą.
Artimiausi mačai dabar prieš Malmo, Man City ir Tottenhamą.
Tai prieš Malmo turėtume laimėt, nuo City turėtume gaut ir šiti mačai peno apmąstymams daug turbūt neduos (nors po pralaimėjimo City ir kai CHO nebus starte fanai baubs dar labiau).
Spursai sakyčiau jau galėtų būti tas lemiamas mačas, kur pralošus jiems namie jau galima tikėtis spaudos pranešimo.

O jeigu prieš Spursus visgi kažkaip stebuklingai laimėtume, tai turbūt kažkiek kredito Sarri dar gautų. Po to sekantys 4 PL mačai bus prieš antros lentelės pusės komandas Fulhamą, Wolvesus, Evertoną ir Cardiffą, kur būtų proga arba Sarri biškį dar atsitiesti ir įvažiuoti į neblogas vėžes (arba apversti vagoną tiesiose vėžėse), arba naujam treneriui 'pullinti Ole' ir pirmuose savo mačuose padaužyti lavonus ir pasidėti pagrindą ir pozityvą tolesniam darbui.
Tai aš sakyčiau, kad labiausiai trenerio likimas spręsis vs Spursus kitą trečiadienį.

Ir šiaip galvoju, kad jeigu atleisime Sarri, bet ta Romano sekretorė ir toliau liks vadovauti klubui, tai čia bus aiškiausias ženklas, kad gal tikrai Romanui jau laikas ieškoti pirkėjo klubui. Nu negali taip failinti klubo CEO absoliučiai visais frontais ir vis tiek visada nusipurtyti atsakomybę kaip žąsis vandenį.

reyu wrote: ↑19 Feb 2019, 08:50 Iš Mokslininko tik tiek komentarų bus?

Taip

Keturlapis_Dobilas wrote: ↑18 Feb 2019, 23:35 CHO marinuosit ir toliau? Svarbu tikslas buvo pasiektas į Bayerna neparduot.

info@chelseafc.com
maurizio@chelseafc.com
Čia turbūt taikei

¯\_(ツ)_/¯

reyu wrote: ↑09 Jan 2019, 18:40Tiesa sakant visiškai nesuprantu what you are on about. Turbūt tik biased gerbėjas gali matyti čia kažkokias tragedijas.

Tai turbūt - nes pralošėme po baudinio, kuris buvo skirtas po nuošalės
O pagal tave vienintelis suklydęs šitoje situacijoje yra linesmanas, nors net Pochettino pripažino, kad nuošalė buvo ir matosi tas visuose video. Net ir VAR turėtame paveiksliuke matėsi, kad Kane kūnas į vartų pusę nuo linijos.

hippo wrote: ↑09 Jan 2019, 18:11 Su VAR naudojimu skubėti verta, nes vienam tokiam epizodui tenka 174, kai žabalius su vėliavėle nemato 3 metrų nuošalės arba asilo kanopa su švilpuku sugalvoja pendelį.

Nu čia ko gero fair point, aš gal ir ne iki galo teisingai išsireiškiau. Skubėti verta, tik testuoti lygiai taip pat ir paleisti normaliai padarytą, kad po to nuošalės nereikėtų vertinti tokiu kampu kaip vakar.

Disclaimeris - karpau ne kad prisikabinti prie žodžių, bet tiesiog nepatogu cituot tapetą.

reyu wrote: ↑09 Jan 2019, 16:20Dar papildau: Jau keleta metų įvesta rekomendacija linesmanams, kad keep your flag down if you think they are in the same line. Duok strikeriui benefit of the doubt. Tai parodo vieną iš dviejų dalykų: arba šoninis ant tiek suklydo, kad galvojo, jog margin yra kur kas didesnis (Kane akivaizdžioje nuošalėje), arba užsimiršo apie VAR. Bet kuriuo atveju, tai matau kaip Oliverio ištaisytą kolegos klaidą.

Kaip ir būtų logiška jei .... Oliverio kolega būtų padaręs klaidą????
Kaip kad akivaizdu tiek iš įdėto paveiksliuko, tiek iš visų kitų normaliai parinktų rakursų, linesmanas buvo teisus ir nuošalė buvo.

Dėl žaidimo iki švilpuko tai čia futbolo (sporto, gyvenimo ) 1.0.1., o bet tačiau čia vėl pamirštama tai ką paminėjo ir Sarri, ir Pochettino - Premiere VAR nėra naudojama ir turbūt sunku būtų rasti PL atvejų, kur linesmanas rodo nuošalę, o teisėjas nešvilpia. Spėju, kad taip išvis nebūna.
Ten kur VAR yra įprasta praktika tai taip, žaidi iki galo, o po to jeigu ką atsuks video teisėjai.
Tas, žinoma, Chelsea žaidėjų neišteisina, žaisti vis tiek reikėjo - na bet visgi vis tiek svarbus kontekstas.

Labai norėčiau pabrėžti - aš niekur nesakiau, kad asmeniškai Oliveris pasielgė blogai ar nekompetentingai. Klaida buvo VAR ir jos operatorių pusėje, nes Oliveris tik per ausinę girdi jų verdiktą. Jam pasakė, kad nuošalės nebuvo - jis ir nusprendė atitinkamai, nes jo situacijoje žinoma atrodė logiškiau pasitikėti VAR, o ne linesmanu.

Tiesą sakant, vakarykštė situacija ko gero ir yra geriausias įrodymas dėl ko su VAR naudojimu skubėti neverta ir kodėl PL klubai turi racijos pirma padaryti visus testavimus - kad ir kokie riboti yra homo sapiens, vakar linesmanas situaciją visgi matė daug geresniu kampu negu VAR filmuodami ir atsukinėdami iš kampinės tribūnos.

Kaip ir sakiau, man įdomu tik teisėjo ir žaidėjų situacijos įvertinimas. Į skirtingus stop kadrus, kur neaišku kamuolys dar prie pėdos ar jau ore, veltis nenoriu. Kreidučių paišymu taip pat neužsiimu.

Niekad nedrįsčiau paties į tokius negarbingus reikalus įtraukti, you are way above it. Tik kad pačiam nereiktų kreidutėm paišyti, tai padėsiu - nuošalė buvo.

Phect wrote: ↑09 Jan 2019, 15:44Galima paaiškinimą šito? Nes nelabai suprantu, ką čia norima parodyt. Be banter.

Kane buvo nuošalėje šoninis teisėjas pakėlė vėliavą Chelsea žaidėjai stabtelėjo (ir taip atsilikdami nuo Kane), kol teisėjas buvo pakėlęs vėliavą prarado dar kažkiek metrų nuo Kane Pagrindinis teisėjas žaidimo nestabdė Kane išbėgo prieš vartininką ir uždirbo pendelį vieninteliam mačo įvarčiui

Kad nuspręstų ar buvo nuošalė teisėjas netgi sugebėjo pasitelkti VAR į pagelbą ir vis tiek nuspręsti, kad nuošalės nebuvo - nes VAR vaizdą rodė iš kažkokio gaidiško kampo, kur visiškai nesimatė ar Kane korpusas išlindęs į priekį ar ne. Aukščiau įkeltoje nuotraukoje aiškiai matosi, kad nuošalė buvo.
Net Pochettino dėl šito golo biškį nesmagiai jautėsi, panašu:

"I don't like it, today we got the benefit but watching the World Cup and La Liga - no one is happy. To get the benefit is nice but I'm not happy to win the game like this.

Šio sezono sėkmė ir teisėjavimas viename paveiksliuke:
https://pbs.twimg.com/media/DwbEntBXgAQ ... name=large

O šiaip tai žaidėme gerai, netgi drįsčiau teigti, kad žymiai geriau nei Spursai, tik labai trūko puolėjo ir paskutinėje fazėje biškį bedančiai buvom.

Jeigu Messi būtų 190cm, part 2

Jei yra norinčių liesti save pasidalinu:

Nesu tikintis, bet vis tiek norėtųsi mišias užpirkti, kad Edenas kontraktą pratęstų ir vasarą į Realą neišeitų.