T-Wolves wrote: ↑23 May 2025, 15:22
Kažkuo panaši situacija su United, kai šie po dviejų neįkvepiančių sezonų EPL, po FA taurės finalo nutarė tęsti darbus su Ten Hag. Kuo tai baigės, visi matome.
Aš tik galvoju, kad šitas Spurs sezonas EPL nelabai atspindi realaus vaizdo. Vienas dalykas, kad juos išpjovė traumos gana rimtai. Antras dalykas, kad buvo perdėliotas prioritetas į EL ir EPL jau kuris laikas nežaidžia pagrindinė sudėtis.
Treneriux sako, kad jau kuris laikas kaip
suprato, kad fokusas bus į EL ir pagal tai dėliojo visus sprendimus. Ar tuo tikėti ir ar tai nėra žalingas įprotis, tai čia kitas klausimas, bet kažką pritempt į tą pusę galima. United<>ETH atveju, United yra klubas su titulų įpročiais ir ETH atsisakyti buvo daug lengviau. Dabar turim klubą su titulų badu, bet pagaliau badas nutrauktas, o bonusui dar ir gausi daug pinigų iš kito sezono CL.
Čia tikslumo dėlei reikia pasakyti, kad ir toliau nekeičiu nuomonės, jog 1.5 metų EPL rezultatai verti atleidimo. Ant excelio sudėliojus viską, atleidimas yra būtinas. Bet ką bandau pasakyti, tai kad čia ne excelinė lygtis ir kad emocijos/kontekstas irgi svarbus.
Paprastas pavyzdys - jei Ange loštų gražų futbolą, bet šiemet baigtų #6 (už CL ribos), tai sakytume kad visai normaliai. Dabar #17 vieta + EL taurė + bilietas į CL. Rezultatas geras, žaidimas tragiškas. Tai kas ką nusveria? Dar atrodo prieš kelis metus forume būdavo konsensusas, kad koks tai romantiškas futbolas be prizinio rezultato yra nieko vertas, nes greit pasimirš. Tai ar blogas futbolas su rezultatu yra geriau, ar jau irgi nebegeriau?
Dar kur atleidimo populiarumas, nes jau dabar Levy palaikymas turbūt rekordinėse žemumose, tai atleidus titulą atnešusį trenerį smigtų iki plintuso.
Čia net ant savęs pastebiu, kad berašant argumentus už/prieš vis naujų minčių atsiranda, tai sprendimas TIKRAI nėra lengvas