Norėčiau parašyt komentarą, kad Rudigerio nuoma į Spurs būtų bloga abiems klubams, bet dar yra laiko prisišnekėti.

Kokią naudą Chelsea gauna iš šitos nuomos?

Nebent už Barkley nieks Anglijoje nenori mokėti pinigų?

Man rodos Scientist ir enjoy pamiršta kritinį faktą*. Tas, kas tampa transferų lango nugalėtoju, tradiciškai turi daug problemų.

Fakto teisingumas nėra patvirtintas, bet visi žinom, kad jis teisingas.

Reikia prisipažint, kad prieš pusmetį ar kažkiek ten laiko, priprognozavau pro šoną. Tikrai negalvojau, kad Chelsea taip sąlyginai* lengvai pavyks jį nusipirkti.

Man tik įdomu kodėl Leicester šį kartą pasidavė sąlyginai* lengvai, lyginant su Maguire. Ar pardavimo metu laiko Chilwell prastesniu žaidėju, nei Maguire, ar lengviau pakeičiamu, ar gal jau turi pusiau sutarę dėl pakaitalo. Nes langas ilgas, Chilwell nors ir nori išvykti, bet transfer requesto lyg ir nebuvo, tai Leicester dėl kainos dar turėjo laikos ir vietos mandravojimui.

* suma vis tiek didelė, bet ne Maguire-didžiulė ir transferas ne Mahrez-sunkumo.

Furis wrote: ↑05 Jun 2020, 10:55 Prieš kokį pusmetį su hippo sakėm, kad duotuoju momentu nusipirkti Chilwell yra beveik neįmanoma. Dabar šalia Werner gandų, daug tekstų ir apie Chilwell, tiesa iš lievesnių šaltinių. Kad Chilwell gali norėti į Chelsea, tai nieko nenustebintų, tik kad Lesteris nėra lengvas pardavėjas.

Jei Werner iš tikrųjų bus paimtas už 54mln svarų išpirką, ar Chelsea finansiškai dar gali pajėgti ir Chilwell? Pastarasis išpirkos neturi, bet reikia suprast, kad kaina būtų nuo kokių 50-70mln iki begalybės.

Biški keičiasi situacija. Leicester nepateko į ČL, Chilwell sezono gale buvo traumuotas, o į jo vietą stojo Rodgerso išgirtas jaunuolis pavadinimu Luke Thomas. 19 metų akademijos auklėtinis, sužaidė tris pilnus mačus vs Sheffield, Spurs ir United, tai natūraliai stojasi klausimas, ar tatai nebus Chilwello pakaitalas. Gal ne 1:1, bet su kuo nors rotuojantis.

Vėl pasileido gandų, kad Chilwell forsuos išėjimą, bet tas pats buvo ir su Mahrezu, o Leicester yra bjaurus pardavėjas. Tai ant kurios baigties statot pinigus, vyrai?

Kažkurią dieną norėjau klausti enjoy ir Scientist, kokia situacija su Chelsea centro saugais (kas ten starteriai, kas atsarginiai, kokiom kombinacijom lošiama ir pan), bet kaip suprantu, tai nei pats Lampard dar nežino.

Nepatinka.

enjoy wrote: ↑12 Jun 2020, 16:01 O dėl Chilwell, tai spaudoj kaina krenta iki sąlyginai protingų 50 mln, taip kad būtų galima ir apsiramint. O už 80 mln, tai ir Davies būtų galima kalbint turbūt

Neįsismaginkit, anas prieš du mėnesius kontraktą pratęsė, dabar jau iki 2025.

Prieš kokį pusmetį su hippo sakėm, kad duotuoju momentu nusipirkti Chilwell yra beveik neįmanoma. Dabar šalia Werner gandų, daug tekstų ir apie Chilwell, tiesa iš lievesnių šaltinių. Kad Chilwell gali norėti į Chelsea, tai nieko nenustebintų, tik kad Lesteris nėra lengvas pardavėjas.

Jei Werner iš tikrųjų bus paimtas už 54mln svarų išpirką, ar Chelsea finansiškai dar gali pajėgti ir Chilwell? Pastarasis išpirkos neturi, bet reikia suprast, kad kaina būtų nuo kokių 50-70mln iki begalybės.

Aha, sėkmytės Chilwellą perkant. Lesteris dabar toks malonus pardavėjas, kad Chilwellas su kontraktu iki 2024 kainuotų šimtą milijonų. Čia su sąlyga kad Lesteris apskritai kainą nurodytų.

Zaha tai man labai rizikingas variantas. Įperkamas, bet kainuotų daug; lyg ir žinom jo kozirius, bet jis visą gyvenimą lošia už gynybinę komandą, kuri daugelį mačų yra underdogai. Nu ir iš vertingumo pusės klausimas - jei iš akies dursim, kad Zaha kaina bus 50-60mln, o Sancho 80-100, tai man Sancho value for money atrodo ženkliai geresnis, net jei pats žaidėjas dar turi daug apšikt.

Callum Hudson-Odoi has agreed a five-year deal worth more than £100,000 a week to stay at Chelsea.

https://www.bbc.com/sport/football/49091233

CHO agentas yra Marvel superherojus.