Amorimą pirmą kartą prie United vairo pavyks pamatyti lapkričio 24d išvykoje prieš Ipswich Town. Išpirka 10mln britiškų (iš kurių 1.7mln už 5 pagalbinius trenerius ir išankstinį visų paleidimą). Kontraktas 2.5 metų.
RvN, tuo tarpu, gaus dar tris rungtynes menedžinti - Chelsea, PAOK ir vėl prieš Leicester.

Beje, kitą antradienį ČL Sportingas namie priima City.

ramzis wrote: ↑30 Oct 2024, 13:18 gal galėtumėm sugadint Guardiolą

Kaip ir su City nelaimėtų trofėjų pirmame sezone, visi pradėtų susirietę klykti, jog United net Guardiolą sugadino, tada treneris pradėtų overthinkinti ir galų gale taptų pajuokų objektu, atrodytų išsikvėpęs, viską ir taip su City pasiekęs, nebe alkanas. Salyne išsibezdėjęs kaip Mourinho.

Net neabejoju, jog prie senos valdžios būtų duodamas šansas RvN, iš ko juoktųsi visas pasaulis.
Spaudoje buvo nemažai minimas ir Southgate, iš ko irgi juoktųsi visas pasaulis.
Tada sprendimas samdyti Tuchelį irgi būtų apjuokiamas, nes nebūtų žiūrima į ateitį, vėl būtų bandoma eiti Mourinho pramintu keliu.
McKenna? Jūs gal juokaujat, treneris iš Championshipo, be patirties.
Thomas Frank? Gi čia Moyeso grėblys, United džiaugiasi esama situacija, nori tapti Brentfordo dydžio klubu.
Amorim? EtH irgi su Ajaxu Olandijoje dominavo, pažiūrėkit kur jis dabar. Vėl reikės pirkti naujų žaidėjų, kad treneris galėtų pritaikyti savo norimą sistemą. Kaip United taip nepasimoko.

Ar yra nors vienas geras, universaliai visiems priimtinas sprendimas, kurį United galėtų įgyvendinti samdant trenerį? Seras Alexas Fergusonas? Ne nu jūs gal ten pigius narkotikus vartojat. Senas kriošena.

Labai didelis privalumas, jog naujas treneris irgi turi lengvai panaudojamus inicialus, tad bent nepasidarys sunkiau lieti tulžį.

The_Red_Army wrote: ↑08 Oct 2024, 18:22 Tokio zaidejo, kaip Watkins pirkima, tai EtH reject'ino, kad Hojlund'a paimti aka turet puoleja 10 metu. Tuo pat metu buvo galima ir Gyokeres imti.

Kazkaip pavardes ant tiek neikvepia, kad imti big ego treneri, kuriam neis ir kuris i visus pirstais rodys ir po to dar numels kluba dar 20mln. ant iseitines, tai atrodo taip meh, kad atrodo nors imk Carrick'a cia ir dabar kaip interim treneri su galimybe buti Head Coach ir tada sek situacija ant vasaros.

Greitas pagūglinimas parodė itin nieko vertus šaltinius. Juolab iki šiol visi United taikiniai būdavo iš anksto žinomi, o apie Watkinsą jokių gandų nepamenu. Jau nekalbant apie tai, jog susidomėjimas Watkinsu būtų kažkiek išsprogdinęs britišką spaudą.

Ir išvis kas čia per logika, EtH leidžia pirkti puolėją tik su potencialu 10 metų į priekį, bet atraminis saugas porai metų jau nieko tokio?

velnes wrote: ↑02 Oct 2024, 22:25 Ten Hagas kliba kaip reikiant.
Pagrindiniai vardai spaudoj :
Allegri
Tuchel
Southgate
RvN kaip caretakeris

O Potteris kur?

Bent ne Southgate'as. O šiaip jau buvo dzin kas bus treneris, bele tik komandą pradėtų valyti ir perdarinėti.

Man įdomu ar spauda visiškai negauna jokios inside informacijos ir paišo šakėmis ant vandens apie interviu su kitais kandidatais, apie atleidimą dar iki FA finalo, ar tiesiog durnos valdžios sindromas persidavė į kitas rankas.

Prieš pat FA taurės finalą pasklido gandai, jog Berrada ir Wilcoxas darbuojasi pilnu pajėgumu ir jau buvo susitikę su šiuo metu karščiausiu žmogumo britų salyne - McKenna ar jo atstovais. Dar kandidatų liste Thomas Frank (įsivaizduoju, kad jis jau po kokio pusmečio visus išsiuntinėtų), Pochettino ir Tuchelis. Jausmas, jog tas pačias duombazes/konsultantus naudoja su Chelsea. Kita vertus, matant, jog Bayernas Kompany bando pasiimti, tik parodo skurdžią situaciją su treneriais.

Na o šiaip tai įdomus laikas tokioms naujienoms. Sunku patikėti, jog žurnalistus pabriefino INEOS ir co, nematau tam logiškos priežasties.

Jaunas ir perspektyvus, dar kokius 20 metų gali drąsiai United treniruoti

The_Red_Army wrote: ↑31 May 2022, 12:21 I Deputy director of Football paimtas Andy O'Boyle, kuris 2015-2017 metais dar buvo Lpool pirmos komandos fizrukas:

https://www.dailymail.co.uk/sport/footb ... tball.html

Paskutinius 5 metus dirbto Head of Elite Performance Premier League.

https://www.manutd.com/en/news/detail/a ... l-director

Man sita naujiena siaip irgi nepatinka, atrodo, kad jeigu jau imi i tokia pozicija zmogu, tai tegu jis bent jau turi patirties darant tokia pacia pozicija. Dabar suprantu, kad jis po siai dienai dirbo futbole i ji ziuredamas is fizines puses, kaip fizinio parengimo treneris, Elite performance ir sports science reiskia is esmes ta pacia krypti.

Mieliau tokioj pozicijoj matyciau zmogu is Recruitment'o atejusi ar is coaching sfaff. Normalu butu is Recruitment.

Jeigu paskaitytum Telegrapho straipsnį, kurį įkėliau postu aukščiau apie Murtough, tai ten minima, jog pastarasis bando atgaivinti ne tik vyrų futbolą, bet ir moterų bei apskritai viską ką klubas aprėpia ir visame tame reikia daug rankų, tai šitas O'Boyle'as perims dalį šitų ambicijų įgyvendinimo ir nebūtinai užsiims vyrų futbolu. O ir pats neveltui paminėjo akadę ir moterų komandas:

O’Boyle - who was also at the heart of the Premier League’s response to the challenges presented by Covid - said: “I am thrilled to be rejoining Manchester United at such an exciting time for the club, as the first team prepares for a fresh start under Erik ten Hag, and the academy and women’s teams go from strength to strength.”

Wat Wat wrote: ↑27 May 2022, 18:16 Woodwardas oficialiai regalijas jau buvo atidaves. Sedejo prieblandos zonoj, kol neisejo lauk.

O čia galima daugiau rasti apie pertvarkas klube:
https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fw ... rebuild%2F

Wat Wat wrote: ↑29 May 2022, 17:47 As jau ne be toks uztikrintas, kad sitam klube kazkas pasikeis i geraja puse.

Tai Murtough gerai vertinai tik todėl, kad Ragnicką interimu ir konsultantu padarė? Visi kiti sprendimai dabar nebe tokie geri?

Wat Wat wrote: ↑27 May 2022, 12:29 Fun fact: i Lokomotyva nuejo nesugebejus susitart su Milanu. Rangnickas buvo vienas is tu, kur rekomendavo Ten Haga, o ne Pochettino kai United vyko povandenines kovos.

Teorija, kad pasieme Rangnicka interimo rolei ir pridejo dar du metus siaip sau, kad fanai laimingesni butu sakyciau kur kas fantastiskesne teorija, nei priesingai. Turint omeny, kad paskutiniu metu klubas itartinai teisingus sprendimus daro (itraukiant strukturinius valymus), sitas random Woodwardiskas veiksmas labai iskristu is konteksto.

Na kai buvo imtas Ragnickas, tuo metu Woodwardas dar 'sėkmingai' dirbo United, o visi Lawlor, Bout ir Judge išvalymai prasidėjo jau tik po to kai Woodwardas išsinešdino.
Be to, Murtough, skirtingai nei Woodwardas, nėra finansininkas ir pas pirmąjį grynai futbolo backgroundas, nuo treniravimo iki analitiko ir pnš pareigų, tai nenustebčiau jei ir be Ragnicko sugeba priiminėti į futbolo gerinimą orientuotus sprendimus.

Yra toks Ragnicko ir jo ilgamečio asistento Kornetkos (kuris siųsdavo United oponentų analizes Ragnickui būdamas Maskvoj) puslapis, kuriame daugmaž aprašyta kaip veikia tos jų konsultacijos ir ko maždaug galima tikėtis:
https://www.rangnick-kornetka-consultin ... index.html

Nowadays it is vital that clubs develop their own identity, which then guides the strategic focus of the club.

We advise and support football clubs in defining their own club philosophy, translating this philosophy into their mission statement and taking measures to implement it. Building on this, we help define and develop key roles intrinsic to the sport and fill each one with the best possible fit.

Over the past few years, sporting directors have come up against ever increasing demands and expectations.

We empower sporting directors to rise to these challenges by providing advice and support on how to formulate, consistently implement and bring to life the club’s mission statement as part of scouting, player education, training and the matches themselves.

We also help create well-rounded concepts for the future of the sport and for training.

Coaching staff at the top clubs comprise interdisciplinary teams of up to 20 people. Knowledge of the sport alone is not enough to successfully manage these teams; high-level leadership skills and extensive specialist know-how are also critical.

We advise and support coaches on how to best structure and lead both the staff and the players. Together, we analyse games and highlight where match performance can be improved.

Top players have to make the right decisions without the luxury of time and space. Besides testing players physically, this also requires a huge amount of cognitive ability.

We help players develop every aspect of their sporting potential and guide them to deliver a top performance.

Tai nors iš šalies taip neatrodo, bet gal Ragnickas vis tik bus prisidėjęs prie pokyčių klube?

Na kol kas ankstoka diskutuoti apie Ragnicko įtaką užkulisiuose kol neprasidėjo veiksmas transferuose, bet jei vertinti visokius Murtough pasisakymus (pvz apsilankymas United forume, kur apie Ragnicką nė pusės žodžio), spaudą, tai susidaro įspūdis, jog Ragnickas kol kas neturi ir neturės žodžio ir niekam nedarė bei nedarys įtakos United sprendimų priėmime.
O ir Chelsea kai jį kvietėsi, vokietis tuo metu dar nebuvo įklimpęs į Rusijos mėšlą, kur paskui prieš pereinant į United buvo smarkiai kritikuojamas ir galų gale po Ragnicko perestroikos suskaičiavus obuolius, eilę metų prizinėse vietose finišuodavęs Lokomotyvas iš 3 vietos nukrito į 6 (lapkritį buvo penktoj vietoj).
Tai man atrodo, jog viena yra sakyti, jog laikinu treneriu būti ne fasonas kai kontroliuoji situaciją (Chelsea kvietimas), visai kas kita kai reikia gelbėti užpakalį ir tenka griebtis šiaudo (United kvietimas). O ta konsultacinė rolė atrodo tiesiog kaip abiems pusėms tuo metu naudinga sąlyga. Sotus ir laimingas bei iš Rusijos pabėgęs Ragnickas gali visiems išdidžiai pasakyti, jog tau čia ne koks trumpalaikis trenerio darbas, visai kas kita nei būtų buvę Chelsea. O United valdžia gauna bonuso iš fanų, Ragnickas padaro auditą ir suskaičiuoja supuvusius obuolius būsimam treneriui. Abi pusės daugmaž laimingos.

hippo wrote: ↑23 May 2022, 18:41 Spėju, kad ištemps apie pusantro sezono.

Kodėl tiek daug?

Treneriukai su ten Hagu priešaky atvyko į United ofisą Londone:



O gerb. trenerio asistentas van der Gaag galimai dar ne kartą privers ančelotiškai antakį pakelti dėl savo į teismą vežamo prievartautojo ar piktybinio padegėjo išvaizdos:

hippo wrote: ↑21 Apr 2022, 14:38 Gal būsiu praleidęs, tada atsiprašau, bet čia vyrai apie visokias smulkmenas rašinėjat, plikas, gražus, ajaksai, taktikos, o kaip svarbiausias dalykas? Kaip jis pasirodo spaudos konferencijose?

Žmonės kalba, jog tenHagas gerai atrodo spaudos konferencijose, nėra nuobodu klausyti, dažnai mėgsta spalvingai pasisakyti, ištraukia vaizdingų palyginimų. Gal ne Ragnicko potencialas, bet galimai netoli to.
Aišku EPL visai kitas žvėris ir ko gero prireiks adaptacijos tiek kalbiškai, tiek kultūriškai. Gal net protinga pradžioj būtų į pasisakymus spaudai siųsti asistentą (neveltui kalbama apie gerb legendarinį lietsargių maniaką McClareną) ir ten Hagą leisti pakalbėti tik į konferencijos pabaigą, bet čia aišku tik laikas parodys kaip šitai klostysis. Dar variantas kokiam sezonui kitam ten Hagą išnuomoti į Championshipą, ten ne toks didelis spaudimas iš geltonosios spaudos ir po sezono dviejų jau būtų subrendęs EPL lygio žurnalistams.

Pasimatys transferuose kokia iš tiesų ta jo rolė. Nežinau kiek teisybės, bet internete buvo žinia, jog United scoutai net nebuvo sąrašuose Nkunku įsitraukę kol Ragnickas jiems akių neatvėrė. Tai nu vienok pastaraisiais metais vokietis yra komandas statantis žmogus nei joms vadovaujantis nuo linijos, tad natūralu, jog kažkokio know-how valdžiai duos, kas jau ir taip yra gerokai kitaip nei kad buvo prie Woodwardo.