Furis wrote: ↑28 Aug 2025, 15:14 Sorry už offtopic - niuansas tame, kad Conte nors ir buvo toks pat stuobrys ir laikėsi 3-5-2 nuo pirmos dienos, jo komanda pirmą pusmetį žaidė vieną geresnių futbolų lygoje, Son pasiėmė batelį, o Spurs pasiėmė kelialapį į CL, baigdami virš Arsenalo. Čia kaip atrodė sezonas nuo jo atėjimo iki galo (GW11 - GW38):

Po to ten jau reikalai griuvo, taktika nebeveikė, ką visi atmintyje ir turi, bet su Amorim neteisinga lyginti. Portugalo atveju gali gintis sakydamas kad žaidi šūdinai, bet moki rinkt taškus (ko nėra), arba žaisti gražiai ir sakyti, kad tuoj pradėsim rinkt taškus (ko irgi nėra). Tik kad United atveju viskas taip toksiška, kad neaišku ar yra treneris, kuris čia galėtų kažką pakeisti

Nu jo, neveltui atmintis geriau pamena blogus dalykus nei gerus. Dėkui už nusišnekėjimo pataisymą

T-Wolves wrote: ↑28 Aug 2025, 12:39 Gal Amorimui ir atrodo, kad ne taktika ar sistema esmė, bet man atrodo, kad tiesiog neturi MU žaidėjų, kurie galėtų sėkmingai išpildyti 3-4-3. Galima paimt dvi geriausias pastarųjų metų komandas, kurios kažką pasiekė žaisdamos su 3CB: Inter ir Bayer.

Prie šito pridėjus lavonus vartininkus ir nemušančius puolėjus situaciją gaunasi labai sudėtingą. Juolab, kad ir žaidi pajėgiausioje pasaulio lygoje, kur kiekvieną sezoną vis stiprėja komandos.

Grįžtam prie taktinės adaptacijos, kurią darė EtH ir vis tiek gavosi geltonas tašką ant baltų triusikų. Ir ten buvo tas pats, kad vis trūko jam tinkamų žaidėjų. Tas pats Inter už wingbacką leisdavo gal ir iki šiol leidžia Darmianą ir kažkaip nesugriūdavo jie ten. Arba vidurio saugai Mkhitaryanas ir tas turkas sunkiai parašoma pavarde bei koks Barella. Tai kur čia taktinis balansas/aikštės pozicijų harmonija? Tiesiog visi taktiškai lankstūs, motyvuoti ir klauso trenerio nurodymų. Juk ir su ta nelanksčia Amorimo sistema būna blyksnių aikštėje, prieš tą patį Arsenalą 3-4-3 gerai atrodė, vidurys su Casemiro ir Bruno kažkaip nebuvo kiauras, United net posessioną laikė, daug spaudė, bėgo ir pnš.

Tas 'neturi treneris tinkamų žaidėjų' irgi galėtų būti naudojamas kaip United moto.

The_Red_Army wrote: ↑28 Aug 2025, 12:09

Tommy wrote: ↑28 Aug 2025, 11:43 Kad jau Amorimas davė suprasti, jog per rinktinių petrauką neš atsistatydinimo lapą, galim apklausoje paspėlioti sekantį bėdžių.

Jeigu taip nutiks, nors siais laikas niekas neatsistatydina, tai nemanau, kad taip nutiks, greiciau atleis, nes zmogu kuris per 29 rungtynes is eiles negeba laimet 2 is eiles reikia nuimti, kaip visad busime situacijoje, kur visi rimti kentai bus isrinkti ir vel su kazkuom gamble'inti reikes. Atsiprasant net Thomas Frank paimtas. Reikes interim Carrick'a imti, kuris siaip su M'boro momentas gera futbola uzsukdavo manau blogiau nebutu, bet REIKIA trenerio su cojones ir zinancio ka daro.

Amorimas dar gegužę po pralošto finalo sakė, jog ramiai išeis be kompensacijos jeigu boardas ir fanai to norės. Matant kiek gyvybės iš žmogaus tie motyvuoti atletai išsunkė, manau čia jau nebe pinigų klausimas gerb. treneriui.

Kad jau Amorimas davė suprasti, jog per rinktinių petrauką neš atsistatydinimo lapą, galim apklausoje paspėlioti sekantį bėdžių.

Amorimas stuobriškai nekeisdamas taktinio išsidėstymo ir laikydamasis savo, gana gerai išryškino vidines United problemas (gerai uždirbančių, nemotyvuotų ir privilegijuotų futbolininkų kratinys). Juolab ir pats vakar aiškiai pasakė, kad ne formacijoje čia problema. Kažkiek gal primena Conte periodą Spursuose. Ten pamenu žaidėjai gavo nemažai kritikos, jog žaidžia kiekvienas sau, šika į batą dėl spaudimo iš aplinkos, o ir treneris nelabai bandė prisiderinti taktiškai prie turimų žaidėjų, nu kažką kažkaip ten.
Pvz EtH greitai suprato, jog iš United jo laikų Ajaxo nepadarysi, dešimkės iš penketo neišspausi, papudravo, gražiau aprengė ir bandė prisitaikyti prie to ką turi, na ir tas iš dalies gelbėjo, skirtingai nei su Amorimu. Čia atrodo būtų tereikėję permesti kažką į vidurį, uždaryti greitkelį per United centrą ir jau kažkas būtų gavęsi. Bet tada po skausmingesnių pralaimėjimų vėl kaip su EtH kitos problemos būtų lindusios. Bruno per daug verkia, netinkamas kapitonas, nepažaidžia prieš rimtesnes komandas bei visada holivudinį pasą daro. Casemiro per senas. Ugarte nepažaidžia nugara, spaudžiamas, sunkiai pasą atiduoda, nepadeda aštrinti žaidimo. Mainoo ne mobilus, bėga kaip su parako statine ant kupros. Apart amžinai traumuoto Martinezo ir per jauno Heaveno nėra kairiakojo CB. Kiekvieną kartą nustebinantis, jog vis dar futbolą žaidžia Shaw. Dalot vidutiniškumas ir apart patvarumo daugiau jokių stiprybių neturėjimas. Klišakojis Dorgu. Nemušantys devinti numeriai.
Ir kai pagalvoji beveik viskas kartojasi iš EtH treniravimo. Pastarasis gerą PR'ą turėjo kai pagalvoji, vis spaudoje išlįsdavo kaip olandas po didesnių gėdų aikštėje bausdavo žaidėjus, bandydavo pakeisti mentalitetą ir pnš.

Amorimą pirmą kartą prie United vairo pavyks pamatyti lapkričio 24d išvykoje prieš Ipswich Town. Išpirka 10mln britiškų (iš kurių 1.7mln už 5 pagalbinius trenerius ir išankstinį visų paleidimą). Kontraktas 2.5 metų.
RvN, tuo tarpu, gaus dar tris rungtynes menedžinti - Chelsea, PAOK ir vėl prieš Leicester.

Beje, kitą antradienį ČL Sportingas namie priima City.

ramzis wrote: ↑30 Oct 2024, 13:18 gal galėtumėm sugadint Guardiolą

Kaip ir su City nelaimėtų trofėjų pirmame sezone, visi pradėtų susirietę klykti, jog United net Guardiolą sugadino, tada treneris pradėtų overthinkinti ir galų gale taptų pajuokų objektu, atrodytų išsikvėpęs, viską ir taip su City pasiekęs, nebe alkanas. Salyne išsibezdėjęs kaip Mourinho.

Net neabejoju, jog prie senos valdžios būtų duodamas šansas RvN, iš ko juoktųsi visas pasaulis.
Spaudoje buvo nemažai minimas ir Southgate, iš ko irgi juoktųsi visas pasaulis.
Tada sprendimas samdyti Tuchelį irgi būtų apjuokiamas, nes nebūtų žiūrima į ateitį, vėl būtų bandoma eiti Mourinho pramintu keliu.
McKenna? Jūs gal juokaujat, treneris iš Championshipo, be patirties.
Thomas Frank? Gi čia Moyeso grėblys, United džiaugiasi esama situacija, nori tapti Brentfordo dydžio klubu.
Amorim? EtH irgi su Ajaxu Olandijoje dominavo, pažiūrėkit kur jis dabar. Vėl reikės pirkti naujų žaidėjų, kad treneris galėtų pritaikyti savo norimą sistemą. Kaip United taip nepasimoko.

Ar yra nors vienas geras, universaliai visiems priimtinas sprendimas, kurį United galėtų įgyvendinti samdant trenerį? Seras Alexas Fergusonas? Ne nu jūs gal ten pigius narkotikus vartojat. Senas kriošena.

Labai didelis privalumas, jog naujas treneris irgi turi lengvai panaudojamus inicialus, tad bent nepasidarys sunkiau lieti tulžį.

The_Red_Army wrote: ↑08 Oct 2024, 18:22 Tokio zaidejo, kaip Watkins pirkima, tai EtH reject'ino, kad Hojlund'a paimti aka turet puoleja 10 metu. Tuo pat metu buvo galima ir Gyokeres imti.

Kazkaip pavardes ant tiek neikvepia, kad imti big ego treneri, kuriam neis ir kuris i visus pirstais rodys ir po to dar numels kluba dar 20mln. ant iseitines, tai atrodo taip meh, kad atrodo nors imk Carrick'a cia ir dabar kaip interim treneri su galimybe buti Head Coach ir tada sek situacija ant vasaros.

Greitas pagūglinimas parodė itin nieko vertus šaltinius. Juolab iki šiol visi United taikiniai būdavo iš anksto žinomi, o apie Watkinsą jokių gandų nepamenu. Jau nekalbant apie tai, jog susidomėjimas Watkinsu būtų kažkiek išsprogdinęs britišką spaudą.

Ir išvis kas čia per logika, EtH leidžia pirkti puolėją tik su potencialu 10 metų į priekį, bet atraminis saugas porai metų jau nieko tokio?

velnes wrote: ↑02 Oct 2024, 22:25 Ten Hagas kliba kaip reikiant.
Pagrindiniai vardai spaudoj :
Allegri
Tuchel
Southgate
RvN kaip caretakeris

O Potteris kur?

Bent ne Southgate'as. O šiaip jau buvo dzin kas bus treneris, bele tik komandą pradėtų valyti ir perdarinėti.

Man įdomu ar spauda visiškai negauna jokios inside informacijos ir paišo šakėmis ant vandens apie interviu su kitais kandidatais, apie atleidimą dar iki FA finalo, ar tiesiog durnos valdžios sindromas persidavė į kitas rankas.

Prieš pat FA taurės finalą pasklido gandai, jog Berrada ir Wilcoxas darbuojasi pilnu pajėgumu ir jau buvo susitikę su šiuo metu karščiausiu žmogumo britų salyne - McKenna ar jo atstovais. Dar kandidatų liste Thomas Frank (įsivaizduoju, kad jis jau po kokio pusmečio visus išsiuntinėtų), Pochettino ir Tuchelis. Jausmas, jog tas pačias duombazes/konsultantus naudoja su Chelsea. Kita vertus, matant, jog Bayernas Kompany bando pasiimti, tik parodo skurdžią situaciją su treneriais.

Na o šiaip tai įdomus laikas tokioms naujienoms. Sunku patikėti, jog žurnalistus pabriefino INEOS ir co, nematau tam logiškos priežasties.

Jaunas ir perspektyvus, dar kokius 20 metų gali drąsiai United treniruoti

The_Red_Army wrote: ↑31 May 2022, 12:21 I Deputy director of Football paimtas Andy O'Boyle, kuris 2015-2017 metais dar buvo Lpool pirmos komandos fizrukas:

https://www.dailymail.co.uk/sport/footb ... tball.html

Paskutinius 5 metus dirbto Head of Elite Performance Premier League.

https://www.manutd.com/en/news/detail/a ... l-director

Man sita naujiena siaip irgi nepatinka, atrodo, kad jeigu jau imi i tokia pozicija zmogu, tai tegu jis bent jau turi patirties darant tokia pacia pozicija. Dabar suprantu, kad jis po siai dienai dirbo futbole i ji ziuredamas is fizines puses, kaip fizinio parengimo treneris, Elite performance ir sports science reiskia is esmes ta pacia krypti.

Mieliau tokioj pozicijoj matyciau zmogu is Recruitment'o atejusi ar is coaching sfaff. Normalu butu is Recruitment.

Jeigu paskaitytum Telegrapho straipsnį, kurį įkėliau postu aukščiau apie Murtough, tai ten minima, jog pastarasis bando atgaivinti ne tik vyrų futbolą, bet ir moterų bei apskritai viską ką klubas aprėpia ir visame tame reikia daug rankų, tai šitas O'Boyle'as perims dalį šitų ambicijų įgyvendinimo ir nebūtinai užsiims vyrų futbolu. O ir pats neveltui paminėjo akadę ir moterų komandas:

O’Boyle - who was also at the heart of the Premier League’s response to the challenges presented by Covid - said: “I am thrilled to be rejoining Manchester United at such an exciting time for the club, as the first team prepares for a fresh start under Erik ten Hag, and the academy and women’s teams go from strength to strength.”

Wat Wat wrote: ↑27 May 2022, 18:16 Woodwardas oficialiai regalijas jau buvo atidaves. Sedejo prieblandos zonoj, kol neisejo lauk.

O čia galima daugiau rasti apie pertvarkas klube:
https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fw ... rebuild%2F

Wat Wat wrote: ↑29 May 2022, 17:47 As jau ne be toks uztikrintas, kad sitam klube kazkas pasikeis i geraja puse.

Tai Murtough gerai vertinai tik todėl, kad Ragnicką interimu ir konsultantu padarė? Visi kiti sprendimai dabar nebe tokie geri?

Wat Wat wrote: ↑27 May 2022, 12:29 Fun fact: i Lokomotyva nuejo nesugebejus susitart su Milanu. Rangnickas buvo vienas is tu, kur rekomendavo Ten Haga, o ne Pochettino kai United vyko povandenines kovos.

Teorija, kad pasieme Rangnicka interimo rolei ir pridejo dar du metus siaip sau, kad fanai laimingesni butu sakyciau kur kas fantastiskesne teorija, nei priesingai. Turint omeny, kad paskutiniu metu klubas itartinai teisingus sprendimus daro (itraukiant strukturinius valymus), sitas random Woodwardiskas veiksmas labai iskristu is konteksto.

Na kai buvo imtas Ragnickas, tuo metu Woodwardas dar 'sėkmingai' dirbo United, o visi Lawlor, Bout ir Judge išvalymai prasidėjo jau tik po to kai Woodwardas išsinešdino.
Be to, Murtough, skirtingai nei Woodwardas, nėra finansininkas ir pas pirmąjį grynai futbolo backgroundas, nuo treniravimo iki analitiko ir pnš pareigų, tai nenustebčiau jei ir be Ragnicko sugeba priiminėti į futbolo gerinimą orientuotus sprendimus.

Yra toks Ragnicko ir jo ilgamečio asistento Kornetkos (kuris siųsdavo United oponentų analizes Ragnickui būdamas Maskvoj) puslapis, kuriame daugmaž aprašyta kaip veikia tos jų konsultacijos ir ko maždaug galima tikėtis:
https://www.rangnick-kornetka-consultin ... index.html

Nowadays it is vital that clubs develop their own identity, which then guides the strategic focus of the club.

We advise and support football clubs in defining their own club philosophy, translating this philosophy into their mission statement and taking measures to implement it. Building on this, we help define and develop key roles intrinsic to the sport and fill each one with the best possible fit.

Over the past few years, sporting directors have come up against ever increasing demands and expectations.

We empower sporting directors to rise to these challenges by providing advice and support on how to formulate, consistently implement and bring to life the club’s mission statement as part of scouting, player education, training and the matches themselves.

We also help create well-rounded concepts for the future of the sport and for training.

Coaching staff at the top clubs comprise interdisciplinary teams of up to 20 people. Knowledge of the sport alone is not enough to successfully manage these teams; high-level leadership skills and extensive specialist know-how are also critical.

We advise and support coaches on how to best structure and lead both the staff and the players. Together, we analyse games and highlight where match performance can be improved.

Top players have to make the right decisions without the luxury of time and space. Besides testing players physically, this also requires a huge amount of cognitive ability.

We help players develop every aspect of their sporting potential and guide them to deliver a top performance.

Tai nors iš šalies taip neatrodo, bet gal Ragnickas vis tik bus prisidėjęs prie pokyčių klube?