hippo wrote: ↑07 Aug 2024, 10:56Akivaizdu kad Walzo pozicija labiau propalestiniška net už Bideno, nekalbant apie Shapiro

Man tai nėra akivaizdu, kad Walzo pozicija labiau propalestiniška, nei Shapiro. Kokia pozicija gali būti dar labiau propalestiniška, nei immediate two-state solution, kurios laikosi Shapiro?

Tiek Walzas, tiek Shapiro su metais atsiribojo nuo kai kurių savo dalbajobiškų pažiūrų. Walzas - nuo NRA endorsinimo; Shapiro - nuo Izraelio dabartinių valdančiųjų.

Nematau argumentų, kuo Shapiro galėtų būti labiau patrauklesnis midwest balsuotojui be to, kad yra iš PA. Kad jis žydas tai dar net neaišku, ar pliusas. Walzas, tuo tarpu, yra daugiau nei 20 metų atitarnavęs National Guard ir daug su veteranų problemom dirba.

Walz joined with Republicans in 2016 to oppose cuts to the Army’s troop levels meant to save money -- a trend that continues today. He argued doing so would leave the service without the manpower to meet growing worldwide threats. As a Guard veteran and co-chair of the House National Guard and Reserve caucus, Walz advocated for the part-time force, arguing Pentagon strategies and plans should better integrate the Guard and Reserves to make use of scarce Army resources.

https://www.politico.com/news/2024/08/0 ... s-00172782

hippo wrote: ↑06 Aug 2024, 19:24meilės Palestinai

?

Walz condemned Hamas's October 7 attacks in Israel and ordered flags to be lowered to half mast in the following days. After the 2024 Minnesota Democratic presidential primary, in which 19% of voters cast "uncommitted" ballots, Walz took a sympathetic view toward those doing so to protest President Biden's handling of the war in Gaza, calling them "civically engaged".

Of the protests against U.S. funding of the war in Gaza, Walz said: "This issue is a humanitarian crisis. They have every right to be heard... These folks are asking for a change in course, they're asking for more pressure to be put on… You can hold competing things: that Israel has the right to defend itself, and the atrocities of October 7 are unacceptable, but Palestinian civilians being caught in this… has got to end." Walz also said he supports a ceasefire in Gaza.

Ar čia reikia buakpročiu hardlineriu būti šitoj vietoj ir palaikyti griūnantį Netanyahu režimą, kuris net pačiame Izraelyje palaikymo neturi? Tokiu net Shapiro nėra.
**********
Lygiai tokios pačios tonacijos tiradą su daug buzzwordų galima ir apie Shapiro parašyt: pro-immigration (atsisakė siųst PA national guard į TX pasienį), pro abortion (nutraukė 30 metų PA galiojusią finansavimo sutartį su anti-abortion counseling nonprofitu), palestiniečių mylėtojas (most recently, Shapiro has said he is in favor of an "immediate two-state solution" and called Benjamin Netanyahu "one of the worst leaders of all time").

hippo wrote: ↑25 Jul 2024, 10:49 Jei demokratai dar nepametė paskutinių proto likučių, tai tikrai nebus jokių bobų, spalvotų, LGBT ir veganų.
Vilties spindulėlį gali suteikt tik populiarus, nuosaikių pažiūrų baltas dėdė iš swing states, katras atneštų kažkiek balanso.

Skaitau Ukrainai, Lietuvai ir visai normaliai pasaulio daliai geriausias būtų Kelly iš Arizonos, bet jam reikėtų trauktis iš Senato, kas sukeltų papildomą šaršalą ir problemas. Nors kadangi Harris vis tiek greičiausiai gaus malkų, tai kaip ir pofik, kas tas jos vice bus.

Ne swing state, bet baltas (visom prasmėm) dėdė iš Minesotos Tim Waltz

Buvau pamiršęs šiaip Gretchen Whitmer, kieta moteris. Bet abejotina, ar imtų ją į VP. Nes jei už vieną bobą dar gal ir gali rinkėjas balsą atiduot, bet jei ir VP boba, tai čia jau sprendimas boomeriui sunkesnis.

Phect wrote: ↑31 May 2024, 11:14

fun43 wrote: ↑31 May 2024, 08:26 Donaldas gaus lygtinai?

Greiciausiai taip. Ir/arba bauda.

Updeitas šitam dalykui (nors žinios jau ir senos): sentencing atidėtas, pagal naują SCOTUS išaiškinimą prezikas turi imunitetą nuo absoliučiai visų sprendimų, kuriuos priėmė kaip prezikas ir kurie buvo jo kompetencijoje.

* * * * *

Na o grįžtant prie aktualijų, tai amazing kaip tokia valstybė su tokia rinkimų sistema (kur rinkimų kampanija tęsiasi realiai 2 metus) galėjo save įstumt į tokią situaciją, kai encumbent prezikas likus 4 mėnesiams iki rinkimų ištaria peace, imma head out.



Kas į jo vietą?
1. Kalmara Harris su tiek pat charizmos kiek ameba?
2. Jaunuolė Nancy 'Insider Trader' Pelosi?
3. Pete 'Apie nieką' Butigieg?
4. Bernie 'sorry kad pakišom po Hillary traukiniu' Sanders?
5. Diversity kandidatė AOC?

Orangutanui su raudona kepure ir gerai, ir tuo pačiu nelabai. Gerai, nes Kamala tikrai nėra populiari politikė net tarp demų; blogai, nes daug jo talking pointų nubyra: amžius, demencija, Hunterio laptopas, Hunterio cc vakarėliai, Hunterio konsultacinė veikla Ukrainoje...

fun43 wrote: ↑31 May 2024, 08:26 Donaldas gaus lygtinai?

Greiciausiai taip. Ir/arba bauda.

hippo wrote: ↑07 May 2024, 18:12 vienintelė intriga yra Šimonytė ar Vėgėlė ims antrą vietą

Cia nera intrigos. O apie balsuotojus is isskaiciavimo tai as atskira nuomone turiu. IMO balsa atiduodi uz ta, del kurio galvoji, kad po to sazine negraus. Ir px ar jo/jos sansai 2 ar 11 vieta paimt.

hippo wrote: ↑07 May 2024, 15:21 Prašom.

Aš tik primenu ne patiems aštriausiems peiliams stalčiuj, kad balsuodami už Žalimą realybėj atiduosit savo balsą už Vėgėlę.

Jei garsiai rekia, nereiskia kad palaikyma turi (apie Vegele). Nemanau, kad Zalimas ir Vegele i antra tura prasimus, todel uz Zalima (kuris ismintingas diedas yra (ir buves Pietu IV ultra su pravarde “Kaulas” )) galima drasiai atiduot.

hippo wrote: ↑25 Jan 2024, 12:00 O jei Aukščiausias neišmes Donaldo iš varžybų, tai demokratai galės pasveikint save su Trumpo pergale rinkimuose. Nes tos visos bylos buvo kaip tik tai ko reikėjo politinio lavono atgaivinimui.

... nes teisingumas turėtų būti sąlyginis ir nevykdomas, jei neapsimoka? Ai pala, čia ir taip US law riešuto kevale.

hippo wrote: ↑06 Mar 2023, 12:11Nors šitas bokalo politologas šovė gana taikliai

Dar uždaruose ratuose prognozavau, kad Raskevičius nesurinks 10%

reyu wrote: ↑10 Jan 2023, 21:15

Phect wrote: ↑10 Jan 2023, 21:04

reyu wrote: ↑10 Jan 2023, 16:28
Žmonės sako, kad tą šiandien pasirodžiusią apklausą (apie kurią manau mes ir kalbame) užsakė pats gerb. Majauskas. Tiesa neįsivaizduoju kaip tai veikia tyrimo objektyvumą. Gal jaunas ir vienišas merginas tik apklausia.

Tas taigi straipsnyje parašyta.
Atliko Sprinter tyrimai is 519 respondentu.

Kas parašyta? Kad Majauskas užsakė? Kad reprezentatyvi? Skaičių aš mačiau, man įdomu vadinamasis transperancy šiuo klausimu ir objektyvumas parinktų amžiaus grupių, soc. padėties ir panašiai.

Taip, Delfi straipsnyje parašyta, kad Majausko užsakymu atlikta apklausa.

reyu wrote: ↑10 Jan 2023, 16:28

hippo wrote: ↑10 Jan 2023, 15:42Apklausos jau yra ir jos rodo, kad kai kuriems bokalo politologams dar reikia ne vieną bokalą išgert prieš rašant rimtas ekspertizes.

Vis dar manau, kad gerb. Majausko rolė bus labiau kortų maišytojo ir balsų vagies, bet nurašyt jo tikrai negalima, kai konkurencija tokia kokia yra.

Žmonės sako, kad tą šiandien pasirodžiusią apklausą (apie kurią manau mes ir kalbame) užsakė pats gerb. Majauskas. Tiesa neįsivaizduoju kaip tai veikia tyrimo objektyvumą. Gal jaunas ir vienišas merginas tik apklausia.

Tas taigi straipsnyje parašyta.
Atliko Sprinter tyrimai is 519 respondentu.

@Tommy jei reikės teisinės pagalbos kovojant su MCFC užsiundytomis instancijomis, pro bono padarysiu Nei 57kryziu, nei legendarinė FIFA, nei Dipsiukas tokio autizmo lygio nebuvo pasiekęs.

Nuostabus Kauno, Žydrųjų miestiečių ir eurofootball.lt komentatorių kultūros kompleksas su cringe padažu.

Samir wrote: ↑07 Dec 2022, 15:45

Phect wrote: ↑07 Dec 2022, 14:39 Neturi jis palaikymo nei vienoje demografinėje grupėje pagal amžių, taip pat jokioje kitoje grupėje kad ir kokius socialinius pjūvius darytum. Absoliuti šlapia vieta. Šansai maždaug tokie patys kaip bet kurio Laisvės partijos kadidato (bet čia kitos priežastys - jų kampanija orientuota į asmenis, kurie balsavimo teisės dar neturi ir artimiausius kelis metus neturės).

Konkrečiai Vilniaus savivaldybės rinkimuose Laisvės partija susirinks balsus iš tų, kurie mano, kad paskutinius 8 metus miesto valdžia tvarkėsi gerai ir norės tęstinumo. Ko gali užtekt ir labai neblogiem rezultatam.

Koją čia, IMO, kiša tai, kad gerb. Majorui mažiausiai paskutinius pusę metų ant meravimo yra, švelniai tariant, šiek tiek pajabat, retiremento nuotaikomis vyrutis gyvena, nauja boba užsiima. Tai ir to siekio kurti tęstinumą nelabai matosi. Kažkiek stumiamas tas Tomas ar tai Vytautas, bet nenustebčiau, jei gautų jis mažiausiai balsų iš visų galimų kandidatų.

Neturi jis palaikymo nei vienoje demografinėje grupėje pagal amžių, taip pat jokioje kitoje grupėje kad ir kokius socialinius pjūvius darytum. Absoliuti šlapia vieta. Šansai maždaug tokie patys kaip bet kurio Laisvės partijos kadidato (bet čia kitos priežastys - jų kampanija orientuota į asmenis, kurie balsavimo teisės dar neturi ir artimiausius kelis metus neturės).

Gyvenkime draugiškai; atneškime širdį šiandien į LFF stadioną ir kartu su šešiolika kitų miestelėnų ir miesto svečių palaikykime Žalgerį susitikime su kapela iš Suvalkijos lygumų. Puikus metas būtų ir kokią LFF status quo palaikymo akciją suorganizuoti. Arba kokį tai vadinamąjį flashmobą.

Čia galima pasižūrėti, kokie veikėjai balsavo „prieš“:

https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r= ... sKlausimas

The_Red_Army wrote: ↑22 Sep 2022, 15:46Ir man liudna, kai zmones iskaitant Skrieja kamuolys Dievagojasi, kad tai rinktine nezais, klubai nezais UEFA turnyruose ir etc.

This. Prieš kokius 7-10 metų atrodė, jog ta futbolą mylinti bendruomenė vienareikšmiškai palaiko valymą su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis, įskaitant, bet neapsiribojant, ir ban'us klubams/rinktinei.
Dabar tie patys žmonės pradeda lįst iš po lapų mekendami „eeeee, gal žinot nereikia, čia pinigai, čia jevropa, čia klubams blogai...“. Smegenis neša iš orbitos šiek tiek. Gal patys per arti tų klubų/LFF per laiką atsidūrė ir tas grybelis persimetė ir į buvusias šviežias galvas.

velnes wrote: ↑13 Sep 2022, 00:36 Politika, teisė ir futbolas?
Kaščiūnas su pedoking Majausku bandys verst lff’ą ir galią palikt klubam. Kas nesuprantat ką jie čia darys, žvilgtelkit Padkastą su Kaščiūnu, šiek tiek paaiškina jisai ten.
Meanwhile Švinius kala apgailėtiną whataboutizmo ir kvailų atmazų kupiną postą.
Meanwhile Skirma Malinauskas fb poste intriguoja, kad Nausėda susijęs su Švinium ir jis dės kortas ant stalo.

Galite nemėgti Kaščiūno, nes jis trumpistas, galit nemėgti Majausko, nes jis ryškiai į galvą negavęs nevykelis populistas, galit mėgti Švinių, nes gražus vyras, nemėgti Malinausko, nes jo šnekėsena tokia neįdomi, kad paklausius jo ilgiau nei 10minučių tenka leistis adrenalino, kad neužmigti.
Esmė, kad geriečiai ir blogiečiai čia aiškūs kaip dieną.
O šiaip kai Malinauskas Nausėdą su Paksu lygina biskutuką nejauku darosi.
Į stadionus, pižonai.

Literaliai visi veikėjai šitoje pjesėje yra vienaip ar kitaip dalbajobai.