hippo wrote: ↑06 Apr 2025, 21:37Su visa pagarba Liverpooliui, jie jau nebeatsimenu nuo kada demonstruoja labai nekokią formą

Nuo vasario pradžios maždaug visiškai pasibaigė anglis garvežyje ir Sloto užsispyrimo nerotuot žaidėjų pasekmės reikštis pradėjo.
Bet ar 11 taškų persvara prieš artimiausią oponentą liudija apie silpną čempionatą, ar atvirkščiai - tai yra stipraus čempionato su stipriais vidutiniokais išdava? Amžina diskusija tuo klausimu.

Geresnis klausimas būtų ką @velnes galvojo tokioj „futbolo šventėje“ kaip vakar dalyvaudamas.

Lads.

Neville su kiekviena savo opinija vis zengia zingsni i Ferdinando IQ teritorija. Liudeselis.

Dipsiukas wrote: ↑26 Jan 2025, 18:47 Forumjuko senbuviu draugyste.

Pridėkim West Ham ir tik Spursai kliudo tam, kad iš eilės būtų West Ham, United, Everton - šventoji Moyeso trejybė.

Ar po vakarykščio United - Arsenal mačo galima sakyti, kad game's back?

Furis wrote: ↑05 Jan 2025, 17:12 Taip, juk visi matėm kad viskas ten logiškai ir taisyklės yra geros.

Ties kuria vieta nepasitenkinimas? Kad pripazinta ranka naturalioje pozicijoje? Ar kad neatsaukiamas ivartis (nors ir esant rankos situacijai naturalioje pozicijoje)?

Nes jei pirmas variantas, tai subjektyvus interpretacijos klausimas, del kurio pasisakyta ir taisykles ne prie ko:


Jei antras variantas, tai alternatyva grizt prie to kas buvo ir atsaukinet viska, neatsizvelgiant i tai ar tycine ar netycine, ar naturali ar nenaturali.

P.s. As neturiu jokios nuomones situo klausimu. Buvo absurdiskesniu sprendimu jau si sezona, sitas nera kazkokia mega nesamone.

Balompie wrote: ↑04 Jan 2025, 14:48 Gal man kas paaiškins, kodėl įskaitytas "Newcastle" įvartis po žaidimo ranka?

Per 40 metu buvo du sitos taisykles pakeitimai, tai nzn i ka cia Furis referuoja.

Iskaitytas todel, kad po unintentional handball ivartis atsaukiamas tik tada, kai ranka kamuoli liete zaidejas imuses ivarti.

Kadangi (i) nuspresta, jog Joelinton ranka buvo unintentional; (ii) ivarti muse ne jis, ivartis nebuvo atsauktas.

Naujas Wolves'ų manageris:

hippo wrote: ↑10 Dec 2024, 20:09

hippo wrote: ↑08 Dec 2024, 13:28 Statau neblogos būklės minkštą kampą ir Mariah Carey kompaktų rinkinį už tai, kad kas rytoj praloš West Ham vs Wolves rungtynes, tų treneriukas ant rytojaus bus atleistas.

Nors šiaip pritariu boardui. Jų vietoj irgi neatleisčiau.

Neilgai truko backinimas.

"Racist abuse"

Manchester City strongly condemns the racist abuse that Kyle Walker was subject to online following last night’s fixture.
We refuse to tolerate discrimination of any kind, regardless of whether that be in stadiums or online.

We will be offering Kyle our full support following the disgusting treatment he has received.

https://www.mancity.com/news/mens/manch ... r-63869611

Toks pat vaibelis, koks buvo kai komandoje startuodavo Sagna, Stones, Kolarov, Clichy. Good times

Pirmas visgi ne treneris skrenda.

Declared bankrupt by a court in Curaçao, Leicester City FC sponsor BC.GAME is about to lose its licence. Josimar has discovered that the operator is running one of the largest illegal betting networks in continental Europe.

Šūdakoinų sponsorius ir illegal gambling/betting/CP/HT? Color me surprised.

Du momentai:
1. Ar gali pagaliau Guardiola fuck-offint iš EPL? Kiek galima, dėve dėve.
2. Pep Guardiola’s new one-year Man City contract extension does NOT contain a break clause should the club be relegated from the Premier League. Pepas Championshipe būtų legendarinis įvykis futbole.

T-Wolves wrote: ↑11 Nov 2024, 16:47

Sake kad fake, po valandos pripazino kad ne fake, bet nebeprisimena konteksto

ramzis wrote: ↑11 Nov 2024, 10:49 "40 proc. kamuolio" Nuno - reikia pagirt treneruką
"40 proc. kamuolio" Dyche - 19 amžiaus velnias

Lavinu šitą atkaklumą

Maverick wrote: ↑07 Oct 2024, 19:22 Čia yra geriausia reziumė visos dabartinės situacijos:

Manchester City have paraded their triumphs in the arbitration with the Premier League like they might be the Champions League trophy, although as one wades through the 175-pages of the judgment it feels more like a story of what they did not win rather than what they did.

https://www.telegraph.co.uk/football/20 ... pt-losses/

Toks filosofinis klausimas - kaip kolegos tvarkotės su blėstančia meile futbolui dėl obuolmušių iš PMGOL ir tragiško VAR taikymo? Nedelegitimizuoja jums galvoje paties čempionato ir sezono rezultatų?

Kad ir kaip džiugintų visos ir bet kokios negandos, kurios ištinka Fernandesą, bet ta tiesioginė raudona vakar - visiškas komedi klab.

Šarūnas wrote: ↑03 Sep 2024, 23:06Jeigu teisingai supratau, tai Lapes negavo baudos, nes kai norejo juos nubausi, Lesteris buvo EFL, o ne PL, ir ten PL neturi galios, bei del to, nes taisykles surasytos ant tualetinio popieriaus, del ko chelsea irgi apeidineja tas taisyklea. Ne?

Nepamirškim ir to, jog čia jau antras toks praslydimas. Pirmą kartą EFL norėjo nubausti, o negalėjo, nes Lesteris jau buvo PL.

Loophole FC (be heito).