ramzis wrote: ↑13 Nov 2024, 11:18 Nepamirškim visų naujų powerangerių

šitos sudėties powerrangerių era:

liepa 2024 - lapkritis 2024

Nepamirškim visų naujų powerangerių, kai reiks įvertint padarytą darbą, o ne tik izoliuotai treneruko

+ dar valdyboj sėdi Blanas su Brailsfordu

Šiandien - teoriškai pirma Amorimo diena naujam darbe, praktiškai - darbo leidimas dar negautas, tai stumiasi į priekį kažkiek

Pagrindinė mintis pas mane ir koks tai palinkėjimas - kad scale up'intųsi šitas treneris į konkurencingesnę lygą, ko ten Hagas taip ir nepadarė.
Nėra čia tokių skirtumų, kad kepurėm galėtum užmėtyt silpnesnius, ir skylės taktikose galėtų užsimaskuot dėl didelio lygių skirtumo.
Pilna gerų trenerių PL'e, ir net žemiau esančiuose klubuose žaidėjų po 30 mln. netrūksta. TIk ir žiūrėk, kad gerklės neperkąstų suradę silpną vietą.

Phect wrote: ↑29 Oct 2024, 09:52

T-Wolves wrote: ↑29 Oct 2024, 09:28Kitas dalykas, su tokia Shaw traumų istorija, vienaip ar kitaip reikalingas bus aukšto lygio krašto gynėjas/wing-back'as kairėje.

Taip, dėl to ir rašau, kad „pripirks“. Tik vietoje tradicinio LB ar dabar populiaraus LB/CB hibrido tam, kad įtikti Amorimui, reikės daugiau LM profilį atitinkančio žaidėjo. Žolė parodys, bet atrodo, kad lipama ant to paties grėblio, nes visi treneriai po SAF iš esmės buvo labai skirtingi ir kiekvienas iš jų skundėsi, kad žaidėjų profiliai netinka jų sistemai. Olegas gal tą darė mažiausiai, nes vyrutis buvo tiesiog happy to be there.

Čia gera tema paliesta

Galvoju tik, kas turėtų užtikrint kažkokį tęstinumą pas United duotuoju atveju, po visų pasikeitimų

Nes čia gi atleido visus. Atėjo naujas savininkas, davė suprast, kad šūdą jūs čia dirbat, atleido CEO ir visus direktorius, performavo valdybą ir susamdė naujus direktorius

Tai Joelis Glazeris nebent

Treneris buvo paskutinė savo balto lapo dalis. Amorimas tapo pirmu "head coach", o ne "manager"

Ashworthas siejamas su 3 ATB iš Brightono, rinktinės, gal čia jo ausys kyšo. Tai sakykim, jis ir kas sign offino (Berrada, valdyba) užtikrins tęstinumą ateity.

Tik čia kitą dalyką galima užsiflagint - koks yra pasirinkimas trenerių, kuriuos galėtum samdyt į United ir kurie lošia 3 ATB

"We’re not going to oscillate from a Mourinho style to Guardiola style. That’s not the way we’ll run the club. Otherwise you’re changing everything all the time, you change your coach, you’ve got the wrong squad, we won’t do that. In modern football you need to decide what’s your path and stick to your path.”

Tommy wrote: ↑31 Oct 2024, 10:50RvN, tuo tarpu, gaus dar tris rungtynes menedžinti - Chelsea, PAOK ir vėl prieš Leicester.

4 rungtynes iš eilės namie gavo ant postsackinės bangos pasurfint

ramzis wrote: ↑30 Oct 2024, 13:18 - pradedi įmušt įvarčių, krūva puikių šansų išsvaistyta ne vienose rungtynėse. Kažkada tas kečupo butelis turėtų bent kažkiek išsispaust

Greitai

The_Red_Army wrote: ↑30 Oct 2024, 12:06Dauguma treneriu prie kuriu esu dirbes sita United sutvarkytu greitai iki decent komandos net ir negave tiek support'o

Atrodo, kad tą pirminį pagerėjimą visai nesunku suorganizuot:

- nustoji žaist chaosballą, kur net ant popieriaus prastesnius varžovus nusitempi į kažkokią nelaimes, random įvykius pritraukiančią 50/50 makalynę;

- pradedi įmušt įvarčių, krūva puikių šansų išsvaistyta ne vienose rungtynėse. Kažkada tas kečupo butelis turėtų bent kažkiek išsispaust;

- atramos bazė - lower midtable abiejose lygose, pff.


Ir tvarkaraštis palankus.

Daug namų rungtynių toliau, EL laukia PAOK ir Budė - kitas kalibras nei Porto/Fener away; PL - Lesteris ir Ipswichas.


Imi ir darai.

Tommy wrote: ↑30 Oct 2024, 12:54 Net neabejoju, jog prie senos valdžios būtų duodamas šansas RvN, iš ko juoktųsi visas pasaulis.
Spaudoje buvo nemažai minimas ir Southgate, iš ko irgi juoktųsi visas pasaulis.
Tada sprendimas samdyti Tuchelį irgi būtų apjuokiamas, nes nebūtų žiūrima į ateitį, vėl būtų bandoma eiti Mourinho pramintu keliu.
McKenna? Jūs gal juokaujat, treneris iš Championshipo, be patirties.
Thomas Frank? Gi čia Moyeso grėblys, United džiaugiasi esama situacija, nori tapti Brentfordo dydžio klubu.
Amorim? EtH irgi su Ajaxu Olandijoje dominavo, pažiūrėkit kur jis dabar. Vėl reikės pirkti naujų žaidėjų, kad treneris galėtų pritaikyti savo norimą sistemą. Kaip United taip nepasimoko.

Ar yra nors vienas geras, universaliai visiems priimtinas sprendimas, kurį United galėtų įgyvendinti samdant trenerį? Seras Alexas Fergusonas? Ne nu jūs gal ten pigius narkotikus vartojat. Senas kriošena.

gal galėtumėm sugadint Guardiolą

Visi turi ką pasakyt apie Manchester United.
Manchester United - ultimatyvus engagemento įrankis

Aną dieną mačiau tris dienas SKY cirkuliuojamą kažkokį pazėtoją, aiškinantį, kad United tapo irrelevant, kas savaime gaunasi paradoksas, tik turbūt pezėtojas nesupranta paties kuriamos situacijos ironiškumo

Dar prieš tai - naujienas, įskaitant pačią BBC, kad žmogus (ETH) nuėjo į darbą

Šiandien darbe kolegė klausė, kada žais United, nes jos fūle nelabai besidomintis vyras kažką ten kalbėjo apie United jai



Gal ir nieko keisto, kad tie treneriai prie United vairo užkaista ir pradeda su dievais kalbėtis.

Nesibaigiantis realybės šou, kur tūkstančiai iš visų barikadų pusių suinvestavę laukia geriausio/blogiauso, o media nuolat tyko savo clickų ir reklamos pajamų dalies

Persižegnoja, kad šitam kažkas išeitų, kad nereiktų liverpulint 30 metų tyruose

Jau ir 10 daug...

ramzis wrote: ↑28 Oct 2024, 14:07

Furis wrote: ↑28 Oct 2024, 13:58 Nu naujieji United vadovai rodo, kad yra tokie pat nekompetetingi kaip ir buvę. Vasarą, kai galima muštis dėl Tuchel/Amorim ar panašių trenerių, tau viskas ok, o spalio 28 jau nebe ok?

Timeline'as keistas

Berrada ir Ashworthas darbe nuo liepos, ETH pasiliktas gegužę ar tai birželio pradžioj

Kurie dabar turėjo priimt sprendimą dėl atleidimo, tai neatrodo, kad priėmė dėl pasilikimo

Aka kas pasiliko, tai numetė naujai įdarbintiems "čia jūsų daržas dabar"

O gal ten viską derino per kokį WhatsAppą, nors nedirbo dar oficialiai, bala žino


Gal kada kas atskleis, kiek naujo CEO ir futbolo direktoriaus realaus įsitraukimo buvo pasilikt seną trenerį

Neatskleidė ir turbūt niekada neatskleis, nes gegužės gale - birželio pradžioj Berrada ir Ashwortas dar sėdėjo ant Sičio ir Newcastle'o payrollų ir savo daržuose už šeichų pinigus augino pomidorus

Atskleidus, kad dirbo konkurentui, Sitis su Newcastle galėtų bylinėtis, tai sunku tikėtis leakų

Tai liks kiekvieno asmeniniam pasvarstymui, kiek jie sudalyvavo ten Hago pasilikime ir kiek kokybiškai galėtum atlikt naujam darbdaviui darbą neidamas į darbą



Pasak tier 1, Wilcoxas - pradėjęs dirbt anksčiau, nes Saintasai nemyžo į batą - per pavasarį padarė review ir sakė, kad reikia atleist ir startuot su baltu lapu.

Prasidėjo derybos ir naujo paieškos, nieko ten nesuderėjo su nieku, tai tiesiog paliko status quo su ten Hagu. Labiausiai Brailsfordo callas, kiek pavyko išsiaiškint.

Dar vasarą pavadinau tai skardinės paspyrimu į priekį. Nu tai toli neskriejo.


Priminsiu, kad Ratcliffe'as pačioj pradžioj pasakė, kad jis pats trenerių nesamdys, neatleidinės ir transferų nedarys, tą darys jo pasamdyti srities specialistai

Kas yra teisingas savininko požiūris


Žiūrint į priekį - legviausias darbas - atleist - padarytas, dabar reiks padaryt sunkų, ant ko naują vadovybę ir nuteisim
Patys save pasikišo po spaudimu su tais 2028-ais, all good ir sėkmytės

T-Wolves wrote: ↑29 Oct 2024, 09:28

The_Red_Army wrote: ↑28 Oct 2024, 23:47 Aisku Sancho sitas variantas butu turbut idealus ir jo jau nebus, nes vadyba nusprende apsisikti galva su davimu dar daugiau galios EtH, kuris buvo seniai priprides.

Gal jau gana apverkinėt Sancho? Jau tuoj Chelsea starte nebežais.

Juokinga skaityt tuos rypavimus apie Sancho

Bičas geros formos net kelių mėnesių nenulaikė gal prie 3 skirtingų trenerių, ir teisingai naujos vadovybės buvo parduotas

Kai nulaikys bent tuos kelis mėnesius ar pusmetį pas Chelsea, tada gal pagalvosiu kitaip

Mėnesį ar kelias savaites gerai palošęs yra ir už United, bet to po prisivalgydavo kebabų, užsižaisdavo FIFA ir priaugdavo svorio, tai nieko keisto, kad be atkarpėlių nieko daugiau ir neparodė čia

Tiesiog United ir jis yra no go - įrodyta ne prie vieno trenerio, su ETH ar be jo, tai reikia pamiršt ir judėt į priekį




Taip pat juokinga skaityt apie išplėstas ten Hago galias
kai faktinė informacija yra, kad liko status quo pasirašyto kontrakto 2022-ais 3 + 1 prie senos vadovybės, t.y. dėl naujų darbo sąlygų susitarta nebuvo

Kodėl?

Todėl, kad nei su potencialu nauju, nei su ETH ten aplink FA taurės finalą neišėjo susitart dėl darbo scope'o, trenerio įgaliojimų ir pan.
INEOS mato trenerį su mažiau galių nei yra-buvo iki dabar

Jei iš anksto žinojo, kuo pakeis ir kaip greit pakeis prieš atleisdami, tai +++ taškų

KOP wrote: ↑28 Oct 2024, 14:11 Liūdnas pirmadienis vienok. Po išsireiškimų, kad lygiosios su Porto ir Fenerbache išvykoje yra ok rezultas, šitam erų laužytojui buvau pajutęs begalinę meilę ir šilumą. O šiaip tai lygoje seniai tokių deluded treneriukų nebuvo, savam pasaulyje gyveno ir futbolą savaip suprato.

Kas dabar? Sukišta pusę milijardo, kad ETH savo komandą susirinktų, komiška, kad pusę jų buvę jo auklėtiniai. Vėl komanda statyta aplink treneriuką, vėl pravalas.

Šiaip ne pirmas treneris, kuris padirbėjęs United pradeda šnekėt dalykus, kur neaišku, kam jų reikia, nes tik pablogina viską

Atrodo, suaugę rimti pasiekę vyrai, o iki kažkokių bezdalinių šnekų nusigyvena


Bendras vardiklis - tas pats darbas

T-Wolves wrote: ↑28 Oct 2024, 11:56 Ai tai kaltas ETH, kad prapylėm WHU? Jasna

Akivaizdu, kad ne vienas ETH kiaušingalvis.

Juokinga, kad atleido po rungtynių, kur buvo išcoachinti ramūs 3 tšk

Furis wrote: ↑28 Oct 2024, 13:58 Nu naujieji United vadovai rodo, kad yra tokie pat nekompetetingi kaip ir buvę. Vasarą, kai galima muštis dėl Tuchel/Amorim ar panašių trenerių, tau viskas ok, o spalio 28 jau nebe ok?

Timeline'as keistas

Berrada ir Ashworthas darbe nuo liepos, ETH pasiliktas gegužę ar tai birželio pradžioj

Kurie dabar turėjo priimt sprendimą dėl atleidimo, tai neatrodo, kad priėmė dėl pasilikimo

Aka kas pasiliko, tai numetė naujai įdarbintiems "čia jūsų daržas dabar"

O gal ten viską derino per kokį WhatsAppą, nors nedirbo dar oficialiai, bala žino


Gal kada kas atskleis, kiek naujo CEO ir futbolo direktoriaus realaus įsitraukimo buvo pasilikt seną trenerį

nu laba diena, jeigu ką - ten Hagas Ajaxe irgi žibėjo, ir stipriai



O koks Rojo - Sportinge, ir gal net Pellistri sužibs Panathinaikose, o Fredas kartais pavaro Stambule


tai koks skirtumas, dienos gale - visi teisingai ištransferinti, išskyrus tik gal Fernandezą, nes LB opcijos pastoviam lazarete, o United dydžio klubas - antras sezonas be LB, graudu-juokinga

vienu žodžiu, mirksti be reikalo irrelevant toksikoj, ir tiek, move on


p.s. kur Davidas buvo, kai reikėjo vieną iš dešimt ar kiek ten Gdanske atlaikyt, turėtų ir puodą, ir atsiminimą, reik performint tokiais momentais, jei nori būt United, o ne kai jauku patogu kažkur kažkada

Atrodo, INEOS reikėjo patiems save įtikint, kad nori su šituo treneriu dirbt, ir kad tai jų pasirinkimas, o ne primestas legacy hire'as ankstesnės vadovybės

Gana keista ir įspūdinga, kad atleidus 10+ senior management žmonių ir visą C-levelį, įskaitant ir to paties trenerio asistentus, pats treneris vieninteles iš vadovaujančių žmonių vis dar su darbu ir nepateko po valymais

Galvojau, kad daugiau šansų, kad pateks

Matyt, du trofėjai po 5 ar 6 metų sausros, darbas su jaunimu ir nuolatinė kova su užsisenėjusia betvarke klube padarė įspūdį žmonėms, kurie nesikneejerkina

Anyway, nereiškia, kad šitas klausimas nebus peržiūrėtas, viso labiau aktyvavo kontrakto +1 opciją, kas man labiau yra skardinės paspyrimas į priekį negu naujas įsipareigojimas



Patinka, kad INEOS signalizuoja, kad turi ambicijų dėl naujo stadiono, galimo scale downinto Old Traffordo išsaugojimo.
Mano subjektyvia nuomone, šitas klubas turi daugiau prestižo ir krūvio nei bet kuris kitas UK, tai ambicingas savininkas SAF'o pastatytai imperijai gali daug naujos gyvybės įkvėpt

Ratcliffe'as jau pensininkas, tai jo legaciui reikia Aragorną atgal į savo sostą pasodint

The_Red_Army wrote: ↑16 Apr 2023, 12:05 Ateitu de Zerbi mus treniruot ir zaistume su kamuoliu ir jam visiskai iki lemputes koks treneris iki tol kluba treniravo.

Neikit i excuse'u puse. Pagerinti turimus zaidejus, pritraukti iki stiliaus irgi trenerio atsakomybe. Ir zaisti taip kaip de Zerbi zaidzia ne tiek skillful zaideju reikia, kiek kad jie zinotu ka ir kada daryt, kad visad turetu komandos drauga laisva salia. Ta prasme su grebliais nepazaisti tokio futbolo, bet MU'siskiai nera grebliai, isskaitant Fred ir Mctominay ir co.

FDJ negavom, bet gavom Casemiro, kas is esmes turbut tik geriau. Casemiro ir personality didesnis ir gynyboj jis virs EPL standartu. As kazkaip abejoju, kad galejom gauti abu.

Jei insistintų, tai aišku, kad žaistume, tik kad rezultatai būtų labai volatilūs - geri, kai viskas clickina, ir blogi, kai dėl techniškai švarių žaidėjų trūkumo įvyksta savidestrukcija savo aikštės pusėj

Kadangi United iki krizės yra kokie 2 pralaimėjimai iš eilės, tai būtų priverstas ieškot tų pačių workaroundų iki kol komandos technines grindis pasikels

Arba būtų išvadintas blogu užsispyrusiu treneriu. Maždaug kam verčia DDG pastoviai buildint from the back, jei visiems bokalo ekspertams aišku, kad jis tame silpnas

Primenu, kas Brightonas PATOGIAI lošė su kamuoliu dar iki italo, jis TĘSTINUMAS gerai valdomam klube. Nenustebčiau, jei jau įsivaizduoja, ką imtų po jo išėjimo. Kai žino, kodėl ir ką daro, tai gerai ir gaunasi

Dalis žaidėjų, kurie įgalina tą gerą build up'ą, yra siejami su didesniais klubais, minimi transferų ganduose


Tuo tarpu Woodwardas samdė Moyesą, van Gaalą, Mourinho... Nežinojo, ką ir kodėl daro, tai nieko ir nesigavo. Nebuvo TĘSTINUMO. Dėl to sqaude daug gerų žaidėjų kaip United dydžio klube, bet nemažai ir skylių tam, ko reikia konkrečiam treneriui

Apie McFredo trūkumus su kamuoliu prie savų vartų, apie DDG galimybes su kojom jau gi ne kartą apkalbėta. Prieš ETH buvęs OGS savo sėkmę darėsi nežaisdamas patogiai su kamuoliu.

FDJ vasarą negavom, Eriksenas paskirtas daryt daug dalykų toj aikštės dalį, ne kurioj vardą pasidarė. Erikseną sausį išjungus ir Casemiro užbaninus dar daugiau workaroundint reikėjo

Mano favoritas yra nukalta Barca su Weghorstu ten kažkokioj 10 rolėj, buvo bsk wtf


Anyway jei kažkas įsivaizduoja, kad ten Hago endgame'as yra "personalities", tai mano atsakymas yra tikrai ne

Tiesiog treneris yra per geras, kad darbą prarastų dėl savo užsispyrimo ir United nevykusio ilgamečio įdirbio

Gerai dirba su tuo, ką turi, diegia savo principus ir workaroundina į šviesesnį rytojų

Palinkėsiu, kad tik kiti nepavestų, nes vasarą reikia judėt į kitą etapą

Kitą sezoną reikia būt daugiau kaip Brightonas ir mažiau kamuolių hoofint dvikovoms į priekį

Bet ar nusipirksim tam daugiau tinkamų žaidėjų?

In Lisandro Martinez ilk plz