The_Red_Army wrote: ↑05 Oct 2023, 12:28 Problemu klube yra daug, bet overall EtH iki 500mln.euru isleido klube per kiek daugiau nei metus, tai retas treneris galetu pasigirti tokiomis galimybemis.

Turbut daug is musu butu noreje, kad Ole tiek butu galejes isleisti ant primary opciju… Haaland ir co.

Isleidus tiek milijonu nlb lieka vietos excuse’am, Newcastle zenkliai geriau dirba tiesiog pyzdindami zmones is Brighton’o, dabar jau ir is Man City ir kitu klubu. Brighton tuos zmones irgi randa i geresnius pakeisti, Brentford dirba labai gerai ir pan.

Newcastle yra geras pavyzdys tarp skirtumų vegetacinė savininkystė ir toksiškas klubas vs ambicinga savinkystė ir kylantis klubas

Todas Pytersonas wrote: ↑04 Oct 2023, 22:01 Kažkaip įdomiai čia gaunasi.

Tai komanda underperformina todėl, nes tualetai kiauri, marketinge dirba giminės, o klubas praskolintas?
Bet, kad stadione žmonių netrūksta, dealai kaip Phect rašė - rekordiniai, o cashą kiekvieną langą pasplashina.

Tai gal vis tik problema treneris ir komandos komplektavimas?

Todėl, kad klubas valdomas prastai daug metų, ir pastoviai ta pati dainelė, nes Glazeriams užtenka kaip yra

Antraip Woodwardas dešimt metų CEO išdirbęs nebūtų su savo pasiekimais, o būtų po 3-4 išmestas už KPI-sų neįvykdymą

Aišku pagal tave panašu, kad geras tėvas tas, kur leidžia geimint per naktį ir nuperka parūkyt už brangiai

Phect wrote: ↑04 Oct 2023, 17:54

ramzis wrote: ↑04 Oct 2023, 17:43

Phect wrote: ↑04 Oct 2023, 13:51Bet kas liečia finansus, tai aš gal irgi esu prie tų, kuriems nedašunta kurioje čia vietoje gali būti kaltinimai. Jau toks Neville lygio a boy who cried wolf, kai visuomet kalti Glazeriai ir niekas kitas.

Minus 1,5 mlrd. ant palūkanų jų užmestos skolos aptarnavimui, dividendų išmokėjimas, "valdymo" mokesčiams ir kitiems šūdams aka pinigai į orą

Už tiek blizgantį naują stadioną galima pasistatyt!


Skolų kupra didžiausia lygoj be jokių rimtesnių investicijų į infrastruktūrą.
Casho nebėra, day-to-day operacijos užtikrinamos overdraftu, pelno nėra jau kokie 3 ar 4 finansiniai metai.
Net tuos dividendų išsimokėjimus teko sustabdyt dėl problemų su cashu.
Kad sueitų galai finansuose, Manchester United reikia nuomotis iš Bunrley žaidėją į raktinę poziciją sudėčiai sustiprint


Manoma, kad šitos finansinės problemos ir yra tai dėl ko sugalvojo paskelbt tą pardavimą


Dašuto?

Nu nevisai.
1. Divų išsimokėjimas kai organizacija veikia pelningai nusikaltimas kažkoks? Ar geriau tuos pinigus per visokius shady bonusus pasiimt, kurių ir apmokestinimas didesnis?
2. Valdymo mokesčiai holdingui yra normalu ir ko gero visi klubai juos moka, nes rizikos ir assetai yra paskirstyti per įmonių grupę.
3. Dėl infrastruktūros jau sakiau, kad kaltint normalu.
4. Dėl skolų - akivaizdu, jog tai jokios įtakos squadui nedaro arba ji yra labai minimali, nes United kažkaip su ta begaline skolų kupra ir per kreditinę kortelę perkamomis bandelėmis su arbata vis vien yra įgalūs turėti vieną didžiausių net spend lygoje?

Būtent kad jie išsimokėdavo, kai organizacija neperformina

Didžiausio net spend argumentas stovi ant negebėjimo parduot ir uždirbt

Čia kita problema, sukelta irgi mismanagemento

Phect wrote: ↑04 Oct 2023, 13:51Bet kas liečia finansus, tai aš gal irgi esu prie tų, kuriems nedašunta kurioje čia vietoje gali būti kaltinimai. Jau toks Neville lygio a boy who cried wolf, kai visuomet kalti Glazeriai ir niekas kitas.

Minus 1,5 mlrd. ant palūkanų jų užmestos skolos aptarnavimui, dividendų išmokėjimas, "valdymo" mokesčiams ir kitiems šūdams aka pinigai į orą

Už tiek blizgantį naują stadioną galima pasistatyt!


Skolų kupra didžiausia lygoj be jokių rimtesnių investicijų į infrastruktūrą.
Casho nebėra, day-to-day operacijos užtikrinamos overdraftu, pelno nėra jau kokie 3 ar 4 finansiniai metai.
Net tuos dividendų išsimokėjimus teko sustabdyt dėl problemų su cashu.
Kad sueitų galai finansuose, Manchester United reikia nuomotis iš Bunrley žaidėją į raktinę poziciją sudėčiai sustiprint


Manoma, kad šitos finansinės problemos ir yra tai dėl ko sugalvojo paskelbt tą pardavimą


Dašuto?

Ajaxas post ETH komoj, iki jo šiknoj, ir mačiau fanų su ašarom akyse ir nostalgija širdyse menant ETH laikus, kaip atstatė jų didelį klubą ir kaip gera buvo


Anyway apie Glazerius, nes žiūriu bambukam niekaip nedašunta
Taip, Glazeriai nepralošia rungtynių ir nereikia jų kaltint dėl to, kas įvyksta izoliuotse vienose runtynėse, serijoj rungtynių, netgi cielam sezone - t.y. taktiniam futbolo klubo lygmeny.

Bet United failina 10 metų, tai yra strateginiam lygmeny.
Ir čia jau atsiremia reikalai į strateginius dalykus: viziją (ambiciją), vadybą, samdą, developmentą, investicijas, you name it.

Kad būtų paprasčiau suvokt - palyginimas vs su best in class futbolo reikalams Citeh.


1. Savininkai. Vieni nori būt geriausi ir daro, kad jų klubas toks būtų - asmeniniais pinigais, investicijomis, schemom ( ), priimamais sprendimais (pvz.: ką samdyt savo verslui runnint, kokią top vadovų komandą formuot), priežiūra, kad jų vizija būtų įgyvendinta. Glazerių vizija - maksimalios naudos sau išpešimas, geriau tėvas nuo stogo nei savas pinigas į United, geriau milijardas palūkanų bankams ir dividendai į kišenes nei keli papildomi transferai, kad treneriui (bet kuriam, kuris dirbo post SAF) lengviau būtų.

2. Executivsai. Kadangi savininkai turi ambiciją būt pirmi, tai samdo kiečiausius rinkoj specus, kurie runnina klubą. Tai yra sudėlioja strategijas ir investicijas į recruitmentą, infrastruktūrą, jaunimą, you name it. Tuo tarpu Glazeriai ilgus metus pagrindiniu savo executivsu laikė Woodwardą - ištikimą samdinį, padėjusį padaryt United M&A, bet United runninusį kaip blogą simuliaciją. Galiausiai susiprato, kad šitas modelis šūdinas, reformavosi, bet vis tiek Glazerių savi pagrindiniuose postuose sėdi, iš išorės best in class neima. Kodėl? Nes nėra tokios vizijos ir ambicijos, reik užtikrint, kad savininkai turtėtų, o ne futbolo klubas būtų pirmas.

3. Treneris. Guardiola, su visa pagarba jam, kurios daug, dirba šiltnamy visas įgalintas klubo - savininko ir jo pasamdytų executivsų. Ir dirba puikiai. Tuo tarpu United treneriai bsk vieni lauke kariai, kuriems numesta viską sutvarkyt.




Pabaigai - tier 1 yra nureportinęs, kad Kloppas vietoj Salah norėjo Brandto, Guardiola - vietoj Diaso Maguire'o...

Dėl Onanos - vėlgi, nevaidinsiu jo karjerą sekusio eksperto, bet kadangi atsirado United, tai rugpjūtį prieš sezoną paklausiau podkastų apie jį kaip ir apie visus naujokus, žurnalistų paprastų ir analitikų straipsnių paskaičiau, nu nebuvo užflagintas kaip kažkoks kiauras jis, kaip tik žinutė buvo - pridės naują dimensiją, seivina above average

Pernai ČL turėjo geriausius save'ų statsus iš visų post shot xGA

Dabar savo akim matau kaip antras rungtynes iš eilės grupėj atiduoda varžovams, kai kurie sprendimai nuvilia

¯\_(ツ)_/



Gal visi ant prasto confidence'o, susikaustę ir traukia blogą sėkmę... Krūva rungtynių, kur gerai pradedi, gauni vieną ataką, vieną smūgį į savo vartus, kad ir nedidelį šansą, ir iškart sėdi prasileidęs. Atrodo, tas stipriai kerta per galvą

Nevaidinsiu didelio škotų rinktinės gurmano, bet ką mačiau, tai kad jie jau senokai McT iš tos RCB rolės patraukė ir paleido į baudos aikštelę puolantį saugą, iš ko ir sukrito tie golai už rinktinę

Draugiškas vs anglai buvau įsijungęs užmest akį ir ten žaidė kažkokiu RF-RM variantu, kurį sunkoka būtų vaikams paaiškint

Logikos tame matau, nes viena iš geriausių jo savybių yra gebėjimas gerai prasmūgiuot kamuolį, kažkiek turbūt iš talento, kažkiek iš jaunimo laikų treniruočių, kai buvo puolėjas

Šitas primena ir vieną istoriją vs pernai rungtynėse su Evertonu. McT gavo startą, trenerukai grynai jo prasmūgiavimui buvo sukonstravę derinį, komanda darė tą derinį kokius 3-4 kartus, kol galiausiai įmušė jis tą golą

Tommy wrote: ↑20 Sep 2023, 23:50 EDIT: Dar vienas trenerio neužmotyvuotas žaidėjas:

Dar prieš Brigtoną kelis kartus pseudo dirbdamas susabotavo gerą United presingą, įskaitant kai krito tas golas (pasižiūrėjau kažkada netingėdamas analizus)

Kažkas su McT negerai ir toks manymas pas mane jau senokai, nematau to Mourinho-OGS darbininko

Konspiracijos teorija atrodo sekančiai - po to, kai pernai spalį prarado startą Casemiro ir tapo antro plano žaidėju yra nepatenkintas savo padėtim komandoj. Negavęs leidimo sausį išvaryt į Newcastle dar labiau pasidarė nepatenkintas. Rinktinių įvartinė forma ir sąsajos su Bayernu privertė galvot apie save geriau nei iš tikrųjų yra. Visumoj yra nemotyvuotas žaidėjas komandoj.


Kokio bb Tuchelis jo nori į DM kitas klausimas, kuris kelia juoką.
Va buvusios sąsajos su Newcastle tai logiškai atrodė į tą fiziško sunkiai dirbančio ir varžovų baudos aikštelę puolančio saugo vietą.

Tommy wrote: ↑20 Sep 2023, 23:11Absurdas kažkoks

Čia ranka, Romero tinklinis ne ranka

Gerai, kad jau senokai check out'inęs iš supratimo apie šituos sprendimus, o tai pavojinga sveikatai būtų

Todas Pytersonas wrote: ↑20 Sep 2023, 22:32 Gal jau laikas De Gea susigrąžinti ?

čia buvo iš DDG repertuaro

Aš prisiekiu, United šiam sezone viskas kas gali atsitikt blogai, atsitinka, ir tokiais kiekiais, kad jau reik ieškot šamano burtų nuėmimui

Gyvenam kažkokiam atvirkštiniam purple patche

Praeis

Europa prasidės nuo sunkiausio - išvykos į Bavariją

Bayern Munich (A) - 20 September
Galatasaray (H) - 3 October
FC Copenhagen (H) - 24 October
FC Copenhagen (A) - 8 November
Galatasaray (A) - 29 November - [17:45 GMT]
Bayern Munich (H) - 12 December

19 val. traukia grupę

Grupė:

Tommy wrote: ↑15 Jun 2023, 12:50 C grupė:
Sevilla
United
Red Star Belgrade
Union Berlin