Furis wrote: ↑17 Nov 2025, 08:18 Būtų buvę faina jį parduoti už brangiau, bet kad niekas nesiūlė. Anglijoje berods 0 offerių buvo. Ne visiems išeina pardavinėt žaidėjus kaip kad Chelsea ar Liverpool.

Čia tokia klasikėlė kaip pastumt ant vadybos be priežasties. Visi klubai turi tokių ex, dėl kurių fanai nepamiršta padejuot. Pvz. Evertone toks pavyzdys Robinsonas.
Turi žaidėją, kuriam nėra šansų greitu metu gaut rimtą rolę ir parduodi jį už rinkos kainą. Po kelių metų tas žaidėjas prasimuša į žmones, tada fanai atsibunda iš žiemos miego ir duoda kritikos valdžiai.

T-Wolves wrote: ↑13 Oct 2025, 11:11 Pirmas musulmonas už anglus sužaidęs Spence.

Dabar su nekantrumu laukiam pirmojo budisto ir "Tikėjimo žodžio" bendruomenės atstovo.

Čia galimai visai gali būti svarbus momentas. Sunku lygint, kai tų antrų numerių nelabai matai, bet kadangi Forsterį matęs ir reikia manyt nuo Sotono laikų jis dar pablogėjo, tai skaitau rimtas pretendentas į blogiausio atsarginio vartininko titulą. Vienintelis privalumas, kad daug vietos vartuose užima.

Ta proga klausimas Furiui, o kas yra high Totenhemo "Hotspur" ekipai? Kokie trumpalaikiai ir ilgalaikiai tikslai?

Iš vienos pusės susidaro vaizdas, kad lūkesčiai kaip iš top klubo, dideles pajamas generuojantis stadionas, stabilūs finansai, nepigūs pirkiniai, šviesios perspektyvos.
Ant antros rankos, kai pasižiūri į sudėtį, tai ko gero vienintelis top žaidėjas senstantis Sonas, kuris nebeaišku ar dar tikrai top ar laikinai vietos neranda. Nu CB geri, nu jaunimo yra perspektyvaus. Bet top klubai nepirktų visokių solankių į startą, kad ir kaip jie ten stilistiškai tiktų.

Tai kažkaip net ir nesąžininga atrodo reikalaut kadžkokių didelių dalykų. Jei ne niekaip nesibaigiantys United ir Chelsea plaukiojimai šūduose, kurie vis tiek kažkada turėtų baigtis, tai net stabilios CL vietos nebūtų galima reikalaut.
Ar ne taip?

Phect wrote: ↑08 Jun 2022, 12:27
3 CB.
Vienu momentu kai Rodgerso Liverpuliui nėjo rezultatai, tai ir ta visa gynybos klounada su 3 CB atrodė labai solidžiai.
Prie 3 CB pas Chelsea ir visokie Christensenai padoriai atrodo.
Bonucci pavyzdys išėjus į Milaną, etc.

Sermėginė tiesa. Tik patikslinsiu, tai nereiškia, kad visi žaidėjai pagerėja patekę į 3 CB liniją. Vieni sutverti žaist poroj, kiti ne. Ypač gerai į trejetą paišosi futbolistai, kurie biški per lėti ir mediniai kaip FB beigi per maži, silpni, durni žaisti poroj.

Ypač į Romero atkreipčiau dėmesį. Puiki darbo pradžia, užmezgant ryšį su fanais, treneriu ir klubo valdžia. Entelektualas.

Nu rimtai, Furi. Kaip mažas vaikas.

Susitiksim po pusantrų metų
Man tai čia vis dar tebeatrodo lengviausias būdas pasirodyt rimtu egzpertu ir pasakyt "ar aš jums nesakiau?"

Aš tai būčiau dar palaukęs, nors rimtų argumentų neturiu. Už tai ką padarė klubui, skaitau nusipelnė daugiau kaip metų, bet suprantama ir kitokia pozicija.
Tik laikas pasirinktas durnas ta prasme, kad rimti žmonės jei jau keičia trenerius, tai pertraukos pradžioj, taip leisdami naujokui bent kojas apšilt.

O išskyrus reyu gifą, labai rimti šaltiniai apie įpėdinį nieko nesako?

Man tai visai leviškas variantas atrodo koks asistentas ar šiaip nouneimas su trumpalaike sutartim.

BBC apie Winks:

Harry Winks has been on the winning side in each of his six appearances so far, the joint-best 100% win ratio of any player in the history of the national team (Ernest Hine between 1928 and 1931 and Billy Williams between 1897 and 1899 also won six out of six).

hippo apie Winks:

Geriausias visų laikų Anglijos futbolistas?

Kad pakelčiau kolegų kovinę dvasią, priminsiu, keletą faktų:

1. Kamuolys apvalus
2. Pernai tokiu laiku apie CL finalą turbūt ne daug kas galvojo
3. FA taurės finale žaidė Watfordas
4. Leicesteris nėra ta komanda, kuriai dabartinėj stadijoj jau būtų galima kokius tai medalius kabint
5. Tiesą sakant net Chelsea nėra tokia komanda

Furis wrote: ↑13 Nov 2019, 10:23 O šiaip tai gerai kažkas pasakė, negali būti geresnio laiko emociškai pailsėt nuo Tottenhamo. Šis sezonas jau bet kokiu atveju bus apie nieką - top4 nebus, Carabao jau nebėra, FA ir ČL kažkiek pavyks nueiti, bet jokiais finalais ar pusfinaliais nekvepia. Plius ar Pochettino bus praspirtas, ar ne, iki vasaros apsivalymo nieko naujo jis nesugalvos.

Čia labiau jinxinimas ar genuine knee jerkinimas?

Tottenhamas ir Evertonas labai panašūs tuo atžvilgiu, kad turi 10 numerius iš Šiaurės Europos, kurie teoriškai turėtų būt lyderiai, bet praktiškai atsiliko nuo gyvenimo.
Gylfi su motyvacija ir darbštumu problemų neturi, bet šiaip tai yra veidrodinis Erikseno atspindys.

Nežinojau kur rašyt, tai gal čia patrupinsiu, nes neseniai šitoj temoj apie tai jau biški diskutavom.
Jeigu daleistume, kad Aulas neskiedė ir kad Mourinho atsisakė Lyono vairuotojo pareigų dėl to, kad jau beveik turi suderintą darbą kitos šalies klube, tai kas tatai galėtų būti?

Visos vibracijos rodo, kad ta šalis greičiausiai būtų Anglija. Realas dabar tokioj padėty, kad ten darbas sorted out dabar negali būti ir iš viso neaišku kada bus. Daugiau variantų Ispanijoj nėra.
Italijoj gal koks Milanas teoriškai galėjo būti, bet atkrito. Vokietijoj švilpia vėjai.

Anglijoj šeima, žvejybos ir kortų draugai ir šiaip iš gerb. trenerio mėtomų užuominų galima suprast, kuri šalis jam labiausiai patiktų.
Pereinant prie klubų, United ir Burnley atmetam. Lieka Tottenhamas, Arsenalas ir, išdrįsiu pasakyti, Evertonas.

Spursus sunkiai įsivaizduoju. Įvertinant Pochettino nuopelnus, išmest jį po kelių blogų rungtynių? Nu ne, Levy nedurnas. (Taip, problemos prasidėjo jau praeitą sezoną, bet bendrai sezonas buvo geras).

Dėl Arsenalo mažiausiai įsivaizduoju ką jų valdžia galvoja apie Emery ir tokį nearsenališką trenerį kaip Mourinho.

Evertonas. Pats rašiau, kad jam tokio dydžio klubas būtų pats tas, bet svarbu ne ką galvoju aš, o jis. Ar ne gaidys tokiam strategui perimt relegationo kovotojus? Kitas dalykas, kad toks paskyrimas labai pjautųsi su Brandso vizija ir ideologija. Trečias dalykas, kad jei toks kąsnelis pasitaiko, tai galima ant ideologijos ir nusispjaut. O jis pats ne kartą yra išreiškęs simpatiją Evertonui (ir antipatiją Liverpooliui).

Apibendrinus, manau kad greičiausiai visa tai yra pievos.

Scientist wrote: ↑09 Sep 2019, 14:37
Sutinku ir kad Spursams reikia kitokio trenerio, ir kad titulai patys iš savęs kompetencijai daug neprideda. O bet tačiau nesutinku, kad Mourinho jau tik rinktinėms/pensijai tinkamas. Tik kad jis PL dar darbą gaus irgi nelabai tikiu. Kokia Italija gal visgi jam dabar labiau tiktų.

Tada jau net nebežinau dėl ko mes čia ginčijamės, nes panašiai galvoju.



Net suabejojau ar kartais diskutuoju ne su savo išgalvotais oponentais, bet patikrinęs radau šitą:

velnes wrote: ↑06 Sep 2019, 19:05 Aš įsivaizduoju, šitą spursų sudėtį su Jose priešaky kovojant dėl EPL titulo geriau, nei jie daro dabar.

Phect wrote: ↑07 Sep 2019, 01:28 Skaitau šitą diskusiją nu ir negaliu patikėt tiesiog kolektyvinė demencija kolegas užpuola kiekvieną kartą praėjus keliems mėnesiams po eilinio Mourinho išgrūdimo iš klubo.

This

The_Red_Army wrote: ↑07 Sep 2019, 10:19 Faina ta fraze: ¨Treneris zino kaip laimeti¨ atrodo lyg zino, po to vel nezino, tada vel zino .

and that.

“Žino kaip laimėti EPL/La Liga/Serie A/etc“ yra viena iš klišiausių futbolo klišių.

Loginės klaidos ir irrelevantizmai
Jei nuo 2015 iki 2019 treneris negali tapti dinozauru, tai nuo 2019 iki 2023 irgi negali. Ir nuo 2023 iki 2027. Ir nuo 2027 iki 2031.
2013 Moyesas buvo toks geras Evertonui, kad net per geras, išėjo į aukštesnį levelį. 2016 jis jau nebeturėjo šansų treniruot Evertono lygio klubą. 2019 turi nedaug šansų treniruot bet kokį EPL klubą, nebent gelbėtojo rolėj vidury sezono.

Ką visokie dviejų arba vienos komandos lygų titulai turi bendro su aptariama tema irgi neaišku.
Sarri nieko nelaimėjo, nes Juventuso netreniravo. Dabar laimės, bet nežinau kuo tai padės trenerio ieškančiam Tottenhamui. Jiem reikia gero ir progresyvaus trenerio, o ne 2010 metais laimėto Italijos čempionato. Jei kažkam atrodo, kad Mourinho su Tottenhamu laimėtų EPL, tai tokiam asmeniui reikėtų persišviest galvą. Jei neatrodo, tai kas iš tų senų puodų? Kaip EPL titulas padėjo Ranieri treniruojant Nantes, Fulhamą ir Romą?

Furis wrote: ↑05 Sep 2019, 22:16 Bet jei referint į kolegų paminėtą pagrindinę bėdą - Mourinho ir Levy santykius - tai aš nemanau, kad čia būtų didelė bėda. Levy ir tam pačiam Pochettino neduoda žaidėjų, Mauricijus jau gerus du metus dėl to pyksta, skiriasi tik galbūt reiškiamos emocijos (Mourinho rėktų iš karto, Pochettino subtiliai traukia per dantį, bet yra taip pat nepatenkintas). Bet šita potenciali problema, manau, būtų sprendžiama dar iki kontrakto pasirašymo - tiek Mourinho žinotų, kad čia niekada negaus savo wishlisto, tiek Levy jam apie tai primintų prieš duodant parkerį į rankas.

Nelabai supratau, kaip čia ta bėda tampa nebe bėda. Kaip ją galima išspręst iki kontrakto? Akivaizdu, kad nei Levy pradės taškytis pinigais, vykdydamas trenerio pageidavimus, nei Mourinho patenkintas sėdės ant sauso davinio. Tai arba kontrakto paprasčiausiai nebus, arba konfliktas užprogramuotas.

Scientist wrote: ↑06 Sep 2019, 10:52 Nežinau čia rimtai ar ne, bet kadangi spėčiau, kad taip, tai ką dar su West Hamu turi įrodyt treneris, kuris Europoje laimėjo viską? laimėt viską su West Hamu?

Ne, kodėl. Patekt į top 6, pasinaudojant United ir Chelsea nupušimu, jau būtų labai gerai. Ar bent jau su daina paimt 7 vietą, jei anie nebebus nupušę. Kažkas tokio.

Apsišiko jis normaliai tik su Chelsea, o United su Moyeso/van Gaalo komanda ir tai sugebėjo paimt antrą vietą, nors dabar su Ole at the wheel matosi koks ten tikrasis komandos lygis yra/buvo.

Čia jau biški primeni Gary Neville'ą. Apsišiko jis su United akivaizdžiai ir besąlygiškai. O tai, kad Ole sėdi ne savo rogėse, Mourinho geresniu nepadaro.

Kad short termui jis neblogas variantas, tai turbūt taip. Realu, kad pirmą sezoną pabaigtų su CL spotu, o antrą būtų išmestas po Kalėdų, Spursams žygiuojant 11-oj vietoj.

Apibendrinant tai tie visi apdulkėję trofėjai aišku labai faina, Wengeras su Invincibles irgi viską įrodė, bet jau 2019 metai už lango, gerbiami draugai.

Aš irgi nesu blogiausiai galvojantis apie Mourinho asmuo pasaulyje, bet.
1. Kaip reyu minėjo, jis sunkiai dera su Levy strategija, labai švelniai tariant.
2. Tottenhamas jam tiesiog per gera komanda šitoj stadijoj. Kai apsišiki vienam darbe, o po to kitam darbe įrodai, kad tai nebuvo atsitiktinumas, nu tai klausykit biški nelogiška vėl tikėtis panašaus dydžio kėdės. Pradžiai tegul su kokiu Leicesteriu arba West Hamu kažką įrodo, ar nežinau, bent su kokia Roma, jei dar nenori į Kiniją arba rinktinę.

Jei futbole galiotų sveiko proto principai, tai jis tokio lygio klubą galėtų gaut tik vidury sezono.