Phect wrote: ↑09 Aug 2022, 12:32Net ir tokiu atveju nelabai įsivaizduoju, per kurį čia galą būtų baudžiakas. Civilinis ginčas dėl klubui padarytos žalos tiesiog. Vienintelis kabliukas galėtų būti tax evasion, bet ir tai čia kaltinamieji būtų tuos pinigus gavę asmenys (ir nereikėtų klubo skundo šiuo atveju, kadangi nukentėjusysis - valstybė). Ir jei būtų įrodytas De Jongo dalyvavimas (kas net teoriniame lygmenyje sunkiai įmanoma), tai kokį gal bendrininkavimą galima būtų pripaišyt nebent.

Phect wrote: ↑08 Aug 2022, 16:11Sunku patikėti, jog tokio dydžio organizacija tokiais teisine prasme niekais svaidosi Tai jei buvo criminality, tai atsakingų institucijų pareiga įvertinti, o ne klubo. O jei sudarant tokį sandorį buvo padaryta žala, tai jos atlyginimo lai reikalauja iš sprendimus priėmusių organų (vadovo, valdybos, etc.), prie ko čia De Jongas? Norint jam ką nors prikišti, reikėtų jo nesąžiningumą įrodyti tokią sutartį sudarant, kas šiek tiek iš fantastikos srities (ypač turint omenyje, jog vykdydamas sutartį dar sutiko ir su jam priklausančių mokėjimų atidėjimų, kas kaip tik gerą valią ir sąžiningą elgesį rodo).