Aš rašydamas pirmą komentarą labiau turėjau omenyje, kad vadovaujantis juoda/balta taisyklėmis, Tottenhamas turėjo tą 13-ą žaidėjų, kurie galėjo žaisti, bet išssisuko iš situacijos skelbdami, kad reikia viską uždaryti, kad suvaldyti covid klubo viduje.Furis wrote: ↑15 Jan 2022, 16:45Neatskleistas skaičius = 8 ar 10 (ar daugiau) atvejų, uždarytas treniruočių centras. United po kiek laiko buvo identiška situacija.zaliai_geltonas wrote: ↑15 Jan 2022, 14:54 O neatrodo, kad pats pirmas precedentas ir buvo padarytas Tottenhamo? Jei teisingai atsimenu, rugntynės buvo nukeltos neatskleidus kiek positive covid cases buvo ištikro, praslydus ir pamačius, kad taisykles galima savaip interpretuoti, kiti klubai pradėjo naudotis tuo pačiu?
Vis dar nesuprantu, kaip čia panašios situacijos. Žaidėjų nuoma yra klubo sprendimas, o AFCON reikalus visi žino dar metai iki tol.
Dėl skirtingų priežasčių, bet pritariu Phect, kad lygoj bardakas. Galvojau kad Lesterio situacijoje ten daugiau atvejų buvo, bet jei jau ten buvo precedentas, tai vadžios paleistos dar iki šio sprendimo.
Dabar lauksim grįžtančių traumuotų, kurie pasveikę žais suspaustam tvarkaraštyje, kad vėl susitraumuotų.
Situacijos panašios tampa tada, kuomet klubai mato, jog naudodamiesi Covid korta, gali manipuliuoti situacija sau tinkama linkme. Ir jau nėra svarbu kiek tu atvejų klube, nes pirminė taisyklė jau buvo sulaužyta, ir staiga nepradėsi būti griežtas.