Politika ir teisė

Jei būtumėte JAV pilietis, už kurį kandidatą atiduomėte savo balsą?

Poll ended at 04 Nov 2020, 13:34

Donald Trump
10
23%
Joe Biden
16
37%
Abu senolius nuvežčiau su rogutėm į mišką ir pririščiau prie medžio.
17
40%
 
Total votes: 43
The_Red_Army
trancendentine reiksme
Posts in topic: 13
Posts: 4002
Joined: 04 Aug 2018, 17:33

Padkaste Klimavicius minejo, kad Ivanausko alga buvo 5k.euru per menesi. Tai 60k.euru per metus sakykime. Paprasto zmogaus atveju geri pinigai, futbolo atzvilgiu vyr. trenerio pozicijoje sudu-sudas. LFF biudzetas yra aplink 12mln.euru. Jus manot normalu, kad 0.5% nueina vyr trenerio algai? Sudejus visus kitus staff'us(tie kurie tiesiogiai uz treniravima atsakingi) sitas skaicius pasiektu gal 2%(speju sita skaiciu). Kiek tai pagarbos futbolininkams parodo? Tai parodo, kad ir LFF galvoja, kad jie(futbolininkai) gavno ir net nera nusiteike kazka keisti, tiesiog susitaike, kad jie gavno ir bus gavno. Gyvenime kalba ne zodziai, o veiksmai. Veiksmu nera. Generalinis visad sypsosi nuo ausies iki ausies, as nesu mates DoF elito futbole, kuris sypsotusi, kai nera rezultato.

Prasti futbolininkai reikalauja daug adaptacijos. Pure talentams gali nieko neaiskinti, jie eis i aikste ir darys skirtuma, bet silpniems turi viska isaiskinti, kada presinguot, kada kaip stovet, kada pasuot i prieki, kada atgal, kada daryt skersa, is kur daryt skersa is kur ne, kur kaip atsidengti ir etc. Visi tie zmones, kurie kartu 2% biudzeto neuzdirba(nes yra prasti, kad pasiraso uz tiek dirbti) sugebes musiskiams ta kiekviena zaidimo detale paaiskinti? Paruos zaidejus uzsienio akademijoms? Kur tu budamas Lietuviu turi buti galva geresnis uz vietini, nes busi ant bankes ir grisi atgal.

Seimo nariai cia pjauna tik kad neturi tikslaus sprendimo budo kaip sutvarkys ir nera visiskai isigiline i situacija, del to pradeda sneket ir nusisneka, kaip ir 99% LT zmoniu pas mus nusisneketu apie futbola. Nes net tie kurie dirba aukstam LT futbolo/sporto lygyje jie mate tik lasa tikro profesionalumo.

Surajevas visus cia naudingais-idiotais isvadintu.
Last edited by The_Red_Army on 16 Sep 2022, 00:03, edited 1 time in total.
Borovas
Posts in topic: 2
Posts: 38
Joined: 01 Dec 2020, 23:13

velnes wrote: 15 Sep 2022, 23:35 Klasika iš viso yra kai per -15 nueni į 4 aukštą NFA ir Giedrėnas aka Kamuolys himself, kuris ilgus metus išsibazarindavo Klaidukui vietą jaunimo rinktinėse ir dabar žiūri kaip Trakai laikosi su juo ant suolo, sako pisk kiaušiniai pakasyti ant šalčio žiūrėt Spyrio fanas arba iš miško žiūrėsi):):)
Atsiprasau, bet ar Jus kartais nemiegojote Kamuolio lovoj? Ar jis cia ne Jums sake? Ar jis taip bendrauja net ir su jo lovoje miegojusiais individais? :handgestures-salute:
User avatar
velnes
chaliavčikas galimai prie komunizmo
Posts in topic: 42
Posts: 2094
Joined: 03 Aug 2018, 17:00

Borovas wrote: 15 Sep 2022, 23:58
velnes wrote: 15 Sep 2022, 23:35 Klasika iš viso yra kai per -15 nueni į 4 aukštą NFA ir Giedrėnas aka Kamuolys himself, kuris ilgus metus išsibazarindavo Klaidukui vietą jaunimo rinktinėse ir dabar žiūri kaip Trakai laikosi su juo ant suolo, sako pisk kiaušiniai pakasyti ant šalčio žiūrėt Spyrio fanas arba iš miško žiūrėsi):):)
Atsiprasau, bet ar Jus kartais nemiegojote Kamuolio lovoj? Ar jis cia ne Jums sake? Ar jis taip bendrauja net ir su jo lovoje miegojusiais individais? :handgestures-salute:
Ką?
User avatar
Samir
Posts in topic: 15
Posts: 897
Joined: 05 Aug 2018, 15:25

hippo wrote: 15 Sep 2022, 18:25Buvau pradėjęs kažką atsakinėt, bet @Tomejus taip atsakė, kad geriau nebus.
Analogija su duchinama boba yra tiesiai į akį. Kokiu pagrindu remiantis galima teigti, kad jai palikus savo vyrą, kitas bus Dievo avinėlis ir nedaužys jai snukio? Čia atmetus visą materialinę žalą, vyro uždarbį ir gyvenamą plotą? Nebūkit duchinamos bobos.
Analogija su dūchinama boba yra netikus todėl, kad dabartinis siūlymas išeit iš situacijos yra ne kažkur išeit iš namų ir ne vyrą policijai priduot, o atsukt virtuvėj dujas ir paskui brūkštelt degtuką. Arba, jei imsim žemdirbišką analogiją, siūloma piktžoles darže naikint nupurškiant lauką rundapu. Piktžoles gal taip ir išnaikinsi, bet morkos irgi neužderės.
Analogijas padėjus į šalį, jei klausimas kriminalinis, tai Seimas yra kaip reta netikusi institucija jam spręsti. Tokiem dalykam yra teismai ir prokuratūra ir (pataisykit, jei klystu) kai prieš kelerius metus Kvedarą teismas suspendavo nuo federacijos prezidento pareigų, jokių sankcijų iš UEFA negavom. Nes klausimas buvo kriminalinis, o ne politinis, kaip būtų dabartiniu atveju.
Borovas
Posts in topic: 2
Posts: 38
Joined: 01 Dec 2020, 23:13

velnes wrote: 16 Sep 2022, 00:50
Borovas wrote: 15 Sep 2022, 23:58
velnes wrote: 15 Sep 2022, 23:35 Klasika iš viso yra kai per -15 nueni į 4 aukštą NFA ir Giedrėnas aka Kamuolys himself, kuris ilgus metus išsibazarindavo Klaidukui vietą jaunimo rinktinėse ir dabar žiūri kaip Trakai laikosi su juo ant suolo, sako pisk kiaušiniai pakasyti ant šalčio žiūrėt Spyrio fanas arba iš miško žiūrėsi):):)
Atsiprasau, bet ar Jus kartais nemiegojote Kamuolio lovoj? Ar jis cia ne Jums sake? Ar jis taip bendrauja net ir su jo lovoje miegojusiais individais? :handgestures-salute:
Ką?
Oi. :lol: Dar senam forume vienas useris pasakojo, kad sveciuodavosi Kamuolio namuose ir miegodavo jo lovoj - suprask, gimines. Man kazkodel klaidingai uzsifiksavo, kad tu rasei ta posta.
User avatar
velnes
chaliavčikas galimai prie komunizmo
Posts in topic: 42
Posts: 2094
Joined: 03 Aug 2018, 17:00

Apie miegą pas kažką lovoj tai aš gyriausi, bet tikrai ne pas kamuolį. :shock:
falci
Posts in topic: 9
Posts: 414
Joined: 04 Aug 2018, 12:31

velnes wrote: 15 Sep 2022, 23:35
falci wrote: 15 Sep 2022, 20:24 1) Užsienio investuotojų pritraukti tikimybė bus arti 0.
2) FIFA pinigų nebuvimas kirs per visas piramides, kad ir kokios kreivos jos bebūtų. Nebent valstybė bus pasiruošusi tai uždenginėti, kas yra labai mažai tikėtina, nes būtų daroma kito sporto sąskaita (mano prielaida).
1) Užsieniečių investicijos? Beg
your pardon?
2) AKA nebeužauginsim tokių futbolo talentų kaip….. hmmmm….. emmm….
1) Visgi čia reiktų vertint per normalaus klubinio futbolo prizmę ir grįžti prie to, kad futbolo klubai turėtų būti - verslas. Tai tiek tas pats VŽ nori/norės parsiduoti ateityje (LT investuotojų tokio mąsto į sportą aš nematau, nebent Žiemelis), tiek ir tie patys mažesni pastoviai ieško kolaboracijų. Žinau tuos pvz., kaip stumbras ir kt., svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad finansinės kontrolės mechanizmas neveikia.
2) Čia sutinku, kad tai nėra esminis momentas. Nematau ir aš didelio praradimo šitoj vietoj.

Dėl viso kito ką surašei - viską sutinku. Grįžtu tik prie to ką sakiau, kad nematau kaip VK pakeitimas padarys pokytį visuose regionuose ir piramidėse. Einu per tai, kad nematau kas turi kompetencijas LT, kad tokį pokyti įgyvendinti. Jeigu toks pokytis būtų sėkmingas, tai čia reiktų į vadybos vadovėlius traukti kaip daryti pokytį.

Suprantu ir kraujo norą, nes tikrai blogai. Tačiau nematau kodėl tas pokytis pagerins bendrą lygį futbolo, o ne tik perkels įtakų sferą iš banditų ant valdininkų.

Aš pats LT futbole nebuvau nuo tada kai pats paskutinį kartą futbolą žaidžiau :D
falci
Posts in topic: 9
Posts: 414
Joined: 04 Aug 2018, 12:31

The_Red_Army wrote: 15 Sep 2022, 23:54 Seimo nariai cia pjauna tik kad neturi tikslaus sprendimo budo kaip sutvarkys ir nera visiskai isigiline i situacija, del to pradeda sneket ir nusisneka, kaip ir 99% LT zmoniu pas mus nusisneketu apie futbola. Nes net tie kurie dirba aukstam LT futbolo/sporto lygyje jie mate tik lasa tikro profesionalumo.

Surajevas visus cia naudingais-idiotais isvadintu.
Tai čia ir yra visa esmė, kad kažkas pavyktų, kitu atveju useless pokytis. Aš būčiau už tavo utopinių ispanų atvežimą, kad sudėliotų sistemą kaip nuo nulio veikti turi.
User avatar
velnes
chaliavčikas galimai prie komunizmo
Posts in topic: 42
Posts: 2094
Joined: 03 Aug 2018, 17:00

falci wrote: 16 Sep 2022, 09:23 Jeigu toks pokytis būtų sėkmingas, tai čia reiktų į vadybos vadovėlius traukti kaip daryti pokytį.
Net ir jeigu jis bus sėkmingas, rezultatus pamatuoti realiai galėsim 3 faktoriais turbūt, nebent kolegos dar kažką paminėtumėt.
1. Žmonių kiekis stadione
2. Privataus verslo investicijų kiekis
3. Lietuvių futbolistų lygis

Problema su trečiu punktu yra kaip ir su švietimo ministerijos veikla. Rezultatų laukti reikia bent jau 15 metų, kad galima būtų įvertinti progresą.
falci
Posts in topic: 9
Posts: 414
Joined: 04 Aug 2018, 12:31

velnes wrote: 16 Sep 2022, 09:35
falci wrote: 16 Sep 2022, 09:23 Jeigu toks pokytis būtų sėkmingas, tai čia reiktų į vadybos vadovėlius traukti kaip daryti pokytį.
Net ir jeigu jis bus sėkmingas, rezultatus pamatuoti realiai galėsim 3 faktoriais turbūt, nebent kolegos dar kažką paminėtumėt.
1. Žmonių kiekis stadione
2. Privataus verslo investicijų kiekis
3. Lietuvių futbolistų lygis

Problema su trečiu punktu yra kaip ir su švietimo ministerijos veikla. Rezultatų laukti reikia bent jau 15 metų, kad galima būtų įvertinti progresą.
Užtektų 1-2 tai jau būtų didelis pokytis. Ok aš pereinu į palaikytojų pusę :obscene-drinkingcheers:
zaliai_geltonas
Posts in topic: 11
Posts: 193
Joined: 06 Aug 2018, 23:09

Man tai keistai atrodo, kuomet yra kalbamą apie baimę peršokti nuo vilko ant meškos, kuomet per 30 metų tas vilkas nei norėjo progreso, nei leido kažkam pabandyti tą progresą sukurti. Struktūra tokia supuvusi, kad net žmonės, kurie turi idėjų ir noro, ten niekad nieko nepakeis, nes tai nėra aktualu valdantiems visą mechanizmą. Jei viso to nekeisi dėl baimės, kad status quo keliems metams suprastės, tai susitaikoma su ateitimi, kad toliau federaciją būna valdoma šūdų, jog galėtume kitą sezoną nueiti ketvirtadienį į LFF stadioną tris kartus?

Draugai prieš keletą metų kūrė sportinio marketingo verslą, bandė su LFF prasukti projektų, kiek atsimenu buvo labiau iš idėjinės pusės ir kontaktų užmezgimo, nei pinigų pasidarymo, spėkit ar kažkam labai aktualu buvo parodyti modernesnį LFF veidą :lol:
User avatar
hippo
Posts in topic: 117
Posts: 4272
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

Dar atkreipčiau dėmesį, kad tos sankcijos dėl kurių kai kas taip daro į batą, yra kraštutinė priemonė. Įsigaliotų tik kai įstatymas bus adopted ir implemented. Iki to marios laiko ir greičiausiai išvis nebus prieita.
Danilevičius dabar šneka, kad jie ir patys kada nors, kai turės laiko, padarys tai, ko seimas reikalauja. Suprask problema tik tokia, kad Kasčiūnas įžeidė jų jautrias sielas ir pažeidė autonomiją.

Ta kranelio užsukimo grėsmė gali būt net geras dalykas, nes privers susimąstyt, ar ne laikas parodyt savo mažus neišsivysčiusius kiaušinius ir prasivalyt nuo urkų, kad išsaugotų FIFA ir UEFA trupinius.
User avatar
reyu
mes que un club
Posts in topic: 65
Posts: 1946
Joined: 06 Aug 2018, 08:17

hippo wrote: 16 Sep 2022, 11:19 Dar atkreipčiau dėmesį, kad tos sankcijos dėl kurių kai kas taip daro į batą, yra kraštutinė priemonė. Įsigaliotų tik kai įstatymas bus adopted ir implemented. Iki to marios laiko ir greičiausiai išvis nebus prieita.
Nebus iki to prieita tik dėl to, kad tas įstatymas neįsigalios. Nausėda yra didelis Portugalijos rinktinės fanas ir jį vetuos :happy-cheerleadersmileyguy:

O būtent dėl šitos priežasties aš nematau LFF atsitraukimo. Čia gali būti tik nebent atsitraukimas iš pačių gerb. verslynikų, bet iš tos retorikos kurią jie (vienas bent jau) pristato viešai - atsitraukimo nebus.
User avatar
velnes
chaliavčikas galimai prie komunizmo
Posts in topic: 42
Posts: 2094
Joined: 03 Aug 2018, 17:00

reyu wrote: 16 Sep 2022, 11:29
hippo wrote: 16 Sep 2022, 11:19 Dar atkreipčiau dėmesį, kad tos sankcijos dėl kurių kai kas taip daro į batą, yra kraštutinė priemonė. Įsigaliotų tik kai įstatymas bus adopted ir implemented. Iki to marios laiko ir greičiausiai išvis nebus prieita.
Nebus iki to prieita tik dėl to, kad tas įstatymas neįsigalios. Nausėda yra didelis Portugalijos rinktinės fanas ir jį vetuos :happy-cheerleadersmileyguy:
Nepaslaptis, kad Gerb. Nausėda yra Parlamentinės Respublikos prezidentas tai jo veto spaudimo kažkiek tikrai pridėtų, bet dar nebūtų faktas, kad įstatymas nepraeis.
Plius Gitanas dažnai sprendimus priima pagal PR taškus, tai tokie dalykai kaip Šeimų Maršas dar logiški. Mafijozam problemų darantį įstatymą vetuot jau nebaisiai PR judesiukas
User avatar
reyu
mes que un club
Posts in topic: 65
Posts: 1946
Joined: 06 Aug 2018, 08:17

velnes wrote: 16 Sep 2022, 11:48
Nepaslaptis, kad Gerb. Nausėda yra Parlamentinės Respublikos prezidentas tai jo veto spaudimo kažkiek tikrai pridėtų, bet dar nebūtų faktas, kad įstatymas nepraeis.
Plius Gitanas dažnai sprendimus priima pagal PR taškus, tai tokie dalykai kaip Šeimų Maršas dar logiški. Mafijozam problemų darantį įstatymą vetuot jau nebaisiai PR judesiukas
Kodėl? Jis dabar jau viešai komunikuoja, kad nepritaria kišimuisi.
zaliai_geltonas
Posts in topic: 11
Posts: 193
Joined: 06 Aug 2018, 23:09

reyu wrote: 16 Sep 2022, 12:15
velnes wrote: 16 Sep 2022, 11:48
Nepaslaptis, kad Gerb. Nausėda yra Parlamentinės Respublikos prezidentas tai jo veto spaudimo kažkiek tikrai pridėtų, bet dar nebūtų faktas, kad įstatymas nepraeis.
Plius Gitanas dažnai sprendimus priima pagal PR taškus, tai tokie dalykai kaip Šeimų Maršas dar logiški. Mafijozam problemų darantį įstatymą vetuot jau nebaisiai PR judesiukas
Kodėl? Jis dabar jau viešai komunikuoja, kad nepritaria kišimuisi.
Galbūt pamiršote, kad Prezidentas mėgėjas pakeisti savo nuomonę laikui bėgant, kuomet jam tai naudinga.
Kad šiuo metu prieš, tebunie, bet jei po kelių mėnesių šis reikalas įgaus dar daugiau viešumo, visuomenės palaikymas bus vyriausybės pusėje, įdomu ar Gitanas labai principingai kovos prieš įstatymą. Tuo labiau jei ir opozicija palaikys galutinai šį įstatymą.
User avatar
reyu
mes que un club
Posts in topic: 65
Posts: 1946
Joined: 06 Aug 2018, 08:17

zaliai_geltonas wrote: 16 Sep 2022, 12:29 Galbūt pamiršote, kad Prezidentas mėgėjas pakeisti savo nuomonę laikui bėgant, kuomet jam tai naudinga.
Kad šiuo metu prieš, tebunie, bet jei po kelių mėnesių šis reikalas įgaus dar daugiau viešumo, visuomenės palaikymas bus vyriausybės pusėje, įdomu ar Gitanas labai principingai kovos prieš įstatymą. Tuo labiau jei ir opozicija palaikys galutinai šį įstatymą.
Image
zaliai_geltonas
Posts in topic: 11
Posts: 193
Joined: 06 Aug 2018, 23:09

reyu wrote: 16 Sep 2022, 12:54
zaliai_geltonas wrote: 16 Sep 2022, 12:29 Galbūt pamiršote, kad Prezidentas mėgėjas pakeisti savo nuomonę laikui bėgant, kuomet jam tai naudinga.
Kad šiuo metu prieš, tebunie, bet jei po kelių mėnesių šis reikalas įgaus dar daugiau viešumo, visuomenės palaikymas bus vyriausybės pusėje, įdomu ar Gitanas labai principingai kovos prieš įstatymą. Tuo labiau jei ir opozicija palaikys galutinai šį įstatymą.
Image
Neveltui tokią citatėlę ir įvyniojo Gerbiamasis "Tiesą sakant, jei kursime futbolo gelbėjimo įstatymus, tai tuoj prieisime ir iki tikėjimo gelbėjimo įstatymų." :lol:
User avatar
hippo
Posts in topic: 117
Posts: 4272
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

@reyu teisus ta prasme, kad koks skirtumas ar remi Celofaną ar Švinių. Čia gerb. ekscelencijai ne kliūtis.

Bet ką jis ten komunikavo, visai nesarbu, nes jam nuomonę pakeist, kaip du pirštus apmyžt.
Dabar Poviliukas jam referavo, kad blogas Seimas kišasi į FIFA valdymą ir nori sugriaut gerovės futbolą. O dar kai koncervatorei už to stovi, tai vapščie siaubas. Jei Rytoj Poviliukas susitiks su Alekna ir pareferuos kitaip, o reitingų tyrimų kontoros praneš, kad didelė tautos dalis prieš vagis, ekscelencija eilinį kartą persivers aukštyn kojom ir taps didžiausiu kovotoju su mafija ir korupcija.

Čia nekalbant apie tai, kad seimas gali ramiai atmest jo veto.
User avatar
QwR
Posts in topic: 3
Posts: 1576
Joined: 07 Aug 2018, 20:49

Aš ne į temą, bet būdamas normaliai įkaušęs ir skaitydamas šitą diskusiją, duodu dešimt balų @Samir referencam.

O šiaip tai nereik tikėtis, kad įvykus šiam stebuklui mūsų futbole kažkas grandioziškai keisis.
Švinius nepavogs milijonų (pačios LFF finansinė ataskaita byloja, kad virš milijono yra paskolinta nemokioms įmonėms 2021m), tie milijonai nueis ar klubam, ar jaunimui ir po dešimt metų gal:
- ir kokį vaikį (ar du) turėsim, kuris žais bent jau top 10 lygose, svajonėse gal ir top5,
- Lietuvos klubas ar klubai bus stabiliai bent jau konferencijų lygoj
- LT rinktinė stabiliai nugalės San Mariną ir išeis į prieš paskutinę Nacijų lygos grupę

O jei nk nekeisim, tai Švinius čia sedės iki grabo lentos keisdamas įstatus ( kaip jau padarė ), darysis sau šaibas, o mes tik biedavosimės, kaip čia blogai viskas.
Blogiau nei dabar, būt jau nebelabai gali, tai betkoks pokytis yra tik pozityvas.
Post Reply