Futbolo forumas

Ankstesniame forume buvo tokia tema kur buvo galima numesti daug naudingų dalykų kurie tiesiogiai neliečia nei vieno čempionato ar komandos.

Žinau, kad pas mus yra ne vienas ir ne du smartassai (save priskaičiuoju) kurie galbūt apsimes, kad viską žinojo, bet žemiau esantis video šiaip jau yra aukščiausio lygio futbolo teorija, kurios taip paprastai negausi. Akcentas čia žinoma detalėse:

reyu wrote: ↑09 Oct 2018, 10:44kurios taip paprastai negausi

Ne taip, kaip tavo se--
ai, tiek to.

Čia kaip suprantu vienas iš Spielverlagerung autorių. Giliau į juos pasiknisus turbūt dar daugiau perlų būtų galima išrausti.

Kaip žinia, gerb. prelegentas Nerijus Kesminas paskutiniu metu stengiasi grįžti į žydruosius ekranus ir futbolo spotlight. Perskaičius žemiau esantį įrašą, o taip pat peržiūrėjus ne vieną Kesmino naujo vlogo įrašą, man kilo įvairių minčių, kuriomis noriu pasidalint. Gal gerb. forumiečiai turės šiuo klausimu daugiau informacijos.



Mano konspiracjos teorija: FB projektas (iš kurio galbūt išaugs ir kažkas daugiau) „Nerijus Kesminas“ nėra Nerijaus Kesmino projektas. Vieša paslaptis, kad žmogus turi (-ėjo?) nemenkų problemų su alkoholiu ir paskutiniu metu buvo futbolo paraštėse. Užaugo nauja komentatorių ir eGzpertų žiniasklaidoje karta, tad dėdė Kesminas tapo nelabai kam ir reikalingu.

Tačiau reikia pripažinti, jog žmogus vis dar turi savo vardą, brandą. Tada čia atsirado KAŽKAS, kas NK ir sako „Tu esi dideliam šūde, tau reikia pagalbos. Duodi mum savo vardą ir veidą, mes tave promotinam, tačiau tavo vardu skleidžiam atAtinkamą informaciją. Win-Win“. Ir išsisuko tada ir vlogas (analizės, įžvalgų prasme labai labai skystas, kas ir priverčia abejoti postų autentiškumu), straipsniai, FB postai ir visa kita xujne.

Viskas, folijos kepurę nusiėmiau, tikiuos pagrindinę mintį supratot.

Kas čia per konspiracijos teorija kai yra viešai pažymeta About puslapyje tikrasis tekstų autorius?

Ten tikrai rašo Nerijus. Jis visad žodžio kiśenėj neieškodavo popieriuje.
P.S. nesu didelis jo draugas, bet problemas tikrai yra apsitvarkęs. Kai nesenai sutikau, net nepažinau, čia geraja prasme.
Taip kad konspiracijos šita teorija juokingoka

pauleska wrote: ↑17 Oct 2018, 12:39 Ten tikrai rašo Nerijus. Jis visad žodžio kiśenėj neieškodavo popieriuje.
P.S. nesu didelis jo draugas, bet problemas tikrai yra apsitvarkęs. Kai nesenai sutikau, net nepažinau, čia geraja prasme.
Taip kad konspiracijos šita teorija juokingoka

Kodėl reikia tvirtinti tai ko nežinai? Didžioji dalis tekstų (ypač pradžioje) buvo generuoti kito žmogaus/-nių. Ir dabar jie rašo pakaitomis.

reyu wrote: ↑17 Oct 2018, 12:34 Kas čia per konspiracijos teorija kai yra viešai pažymeta About puslapyje tikrasis tekstų autorius?

Tai kad nėra?

Phect wrote: ↑17 Oct 2018, 12:52

reyu wrote: ↑17 Oct 2018, 12:34 Kas čia per konspiracijos teorija kai yra viešai pažymeta About puslapyje tikrasis tekstų autorius?

Tai kad nėra?

Mkay. Per tiliponą nerodo.

Nežinau, screenshotas darytas per tiliponą.

reyu wrote: ↑17 Oct 2018, 12:57 Nežinau, screenshotas darytas per tiliponą.

Phect wrote: ↑17 Oct 2018, 13:03

Seneliuk, taigi pas mane subscriptionas. Turiu nusipirkęs metinį "Kesma Premium" packą, tai ir gaunu visus features. Siūlyčiau ir pačiam susimąstyti apie šitą investiciją.

O jeigu rimčiau tai tas žmogus Jaunius Sarapas, dirbęs Delfi. Pauleska drauguose turi, tai turėtų žinoti

Kad šitam puslapiui skiriamas rimtas dėmesys buvo galima pastebėti nuo pradžių. Vardas, rankos - po check'u. Vienintelis nežinomasis liko būdas kaip ateityje tai monetaizins.

*EDIT*

Kadangi pats save suintrigavau su paskutiniu sakiniu tai nusprendžiau nueiti dviem clickais toliau nei buvau prieš tai nuėjęs. Tai kaip ir aišku kaip tai bus monetaizinama. Pasirodo tas Sarapas nėra durnas vaikinukas ir pasiėmęs garsų vardą (Kesminas, Kuzminskas, Čeponis, Adomaitis) stato platformą, generuoja tekstus ir lengvai traukia reachą. Tokia strategija taikoma kurti brand'o žinomumą jo pačio produktui - http://www.socialbounce.lt/

Nu tak shto ta konspiracijos teorija kaip ir pasitvirtina tuomet. Galbūt tik iš dalies, jei pagrindinis tikslas yra viso labo tik monetizacija.

Sarapas tokių tekstų tikrai neparašo ir net nesapnuoja, ir nesugebėtų. Koks skirtumas, kas rūpinasi pačio FB page'o priežiūra.

Aš su Kesminu negėriau ir šiaip jokios slaptos informacijos neturiu, bet nelabai suprantu pagrindo konspiracijos teorijom remiantis vien teksto analize. Jei kalbam apie šitą konkretų tekstą, tai jis ir turiniu ir stilium atitinka blaivo arba 50 padariusio Kesmino lygį. Nei aukščiau, nei žemiau.

hippo wrote: ↑17 Oct 2018, 15:39 Aš su Kesminu negėriau ir šiaip jokios slaptos informacijos neturiu, bet nelabai suprantu pagrindo konspiracijos teorijom remiantis vien teksto analize. Jei kalbam apie šitą konkretų tekstą, tai jis ir turiniu ir stilium atitinka blaivo arba 50 padariusio Kesmino lygį. Nei aukščiau, nei žemiau.

Šitą tekstą pateikiau kaip pavyzdį, kaip iliustraciją dėl galimų tikrųjų šio prOjekto tikslų.

Kesminas nėra pajėgus atlikti ir gerb. skaitytojams pateikti kažkokių gilesnių taktinių analizių ar įžvalgų - tai yra labai akivaizdu pažiūrėjus jo vlogo įrašus. Žiūrėjau kai bandė kalbėti apie būsimą Kloppo ir Guardiolos kariaunų ( ) dvikovą - labai labai silpna ir paviršutiniška. KO PASĖKOJA man ir iškilo klausimas - kokio organo apsiimti tokiu prOjektu, jei lygis, kurį galėtų palaikyti pats Kesminas, yra, švelniai tariant, kvestionuotinas. Neabejoju, jog ir pats prelegentas supranta, jog į klausimą „Kodėl Kloppas laimi prieš Guardiolą“ atsakymas „Nežinau, visaip gali būti“ [klausimą ir atsakymą iš atminties perfrazavau], pripažinkim, neturėtų tenkinti futbolu besidominčios bendruomenės. Dar didesnį nusistebėjimą iššaukė gana nemažas socialinių tinklų veikėjų išreikštas palaikymas šiam prOjektui ir jo promotinimas.

Galbūt per giliai kapstau, bet dėl aukščiau išvardintų priežasčių ir pasidarė įdomu, ar tikrai čia pats NK stačia galva neria į šitą avantiūrą, ar kažkas tiesiog naudoja NK veidą ir balsą savo agendos stūmimo, ar kitokiems tikslams.

Phect wrote: ↑17 Oct 2018, 16:02 Žiūrėjau kai bandė kalbėti apie būsimą Kloppo ir Guardiolos kariaunų ( ) dvikovą - labai labai silpna ir paviršutiniška. KO PASĖKOJA man ir iškilo klausimas - kokio organo apsiimti tokiu prOjektu, jei lygis, kurį galėtų palaikyti pats Kesminas, yra, švelniai tariant, kvestionuotinas. Neabejoju, jog ir pats prelegentas supranta, jog į klausimą „Kodėl Kloppas laimi prieš Guardiolą“ atsakymas „Nežinau, visaip gali būti“ [klausimą ir atsakymą iš atminties perfrazavau], pripažinkim, neturėtų tenkinti futbolu besidominčios bendruomenės.

Kadangi kolega jau užminė tą temą tai turiu moralinę teisę dalintis šiame forume populiaria madžiaga.

Kai atrodo, jog neįmanoma didesne šūdo krūva fifos laikyt

Visai įdomi atnaujinta dvikojų mušikų lentelė:



Kas nežinojo (pvz aš), tai Verdi prieš metus įkalė du freekickus iš skirtingų kojų tame pačiame mače.