Lietuvos Rinktinė

[Samir]

Federacija skelbia pradedanti naujo vyriausiojo trenerio paieškas, o tarp galimų kandidatų minimos trys pavardės: Vilniaus „Žalgirio“ stratego Valdo Urbono, Lenkijoje dirbančio Valdo Ivanausko ir Rygos RSF vyr. trenerio Valdo Dambrausko.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/sportas/futbolas/o ... d=79772539

Kadangi pagrindinis kriterijus akivaizdžiai vardas, tai siūlau Trakį.

[hippo]

Kadangi pagrindinis kriterijus akivaizdžiai vardas, tai siūlau Trakį.

Pagūglinau "treneris Valdas" ir radau tokį variantą:
http://www.lmkl.lt/2018/05/03/kibirksti ... ecevicius/
Worth a punt?

[Keturlapis_Dobilas]

Valdas Urbonas - kita auka. Mano nuomone, tai antras geriausias variantas iš lietuvių po Dambrausko. Kokie forumo liaudies pamąstymai?

[RaMa]

Visiškas savižudis.

[pauleska]

Koks skirtumas,kas tą rinktinę treniruos,vienas Valdas ar kitas. Urbonas tai jau vyresnio amžiaus, nelabai ką toj savo karjeroj ir bepasieks. Kitas Valdas būtų tikrai kvailas, jei dabar į rinktinę būtų ėjęs.
Kai prieš kuri laiką su Urbonu kalbėjau, jautėsi, kad jis tikrai nori. Tik tiesiai šviesiai bijo sakyt. Tai svajonę išpildė, padirbs ciklą, max du ir baigs taip pat, kaip visi

[The_Red_Army]

Priklausytu nuo manes, tai uz tuos 300k.euru, kurie bus ismesti i bala perkant Anderlecht programa, buciau bent treneri paemes rimta is uzsienio.

Ta prasme ne siaip is uzsienio, bet rimta is uzsienio. Didesnis boost'as LT futbolui butu, nei metymas pinigu, kur nereikia

Nes LT futbolo realybe paprasta, LT rinktine yra futbolo veidas, savo laiku kai rinktine isgimdydavo tuos rezultatus visuomet pagyvejimas budavo futbole, visais aspektais.

Ir nereikia sakyti klises, kad pastatyk nors ir Pep'a ir rinktine vis tiek taip pat sudinai zais nes nebutinai. Aisku zaideju kokybes skirtumai lyginant su varzovais niekur nedings.

Dabar turim tokia situacija, kad vapsie niekas netiki musu rinktine ir futbolu bendrai: fanai netiki, LFF vadovai netiki, nes iesko beleko bile pigus labai sad zodziu

[RaMa]

Priklausytu nuo manes, tai uz tuos 300k.euru, kurie bus ismesti i bala perkant Anderlecht programa, buciau bent treneri paemes rimta is uzsienio.

Ta prasme ne siaip is uzsienio, bet rimta is uzsienio. Didesnis boost'as LT futbolui butu, nei metymas pinigu, kur nereikia

Nes LT futbolo realybe paprasta, LT rinktine yra futbolo veidas, savo laiku kai rinktine isgimdydavo tuos rezultatus visuomet pagyvejimas budavo futbole, visais aspektais.

Ir nereikia sakyti klises, kad pastatyk nors ir Pep'a ir rinktine vis tiek taip pat sudinai zais nes nebutinai. Aisku zaideju kokybes skirtumai lyginant su varzovais niekur nedings.

Dabar turim tokia situacija, kad vapsie niekas netiki musu rinktine ir futbolu bendrai: fanai netiki, LFF vadovai netiki, nes iesko beleko bile pigus labai sad zodziu

tai kad ši klišė yra labai taikli. iš š vaško neišspausi, nematau prasmė mėtyti pinigų treneriui, o ir bent kiek kokybiškesnis strategas neis sveiku protu į tokią mėsmalę. Urbono situacija gal kiek kita, nes jam na asmeniškai norėjosi bent kada tokio posto, kaip pasiekimo (keistai skamba, aišku), o ir darbas bent jau cikle garantuotas keliems metams, o klube visko gali būt, kaip kokiam Skarbaliui.

[The_Red_Army]

tai kad ši klišė yra labai taikli. iš š vaško neišspausi, nematau prasmė mėtyti pinigų treneriui

Mano mintis, kad jie vis tiek bus ismesti, tik trenerio atveju dar gal kazkas butu

Urbonui jeigu sekme nesisypsosis, tai reality shock'as toks kurio nemates per savo karjera

P.S. futbolo pasauly gana nemazi kokybes skirtumai tarp treneriu, kurie uzdirba 2k-5k.euru per menesi ir tokiu kurie uzdirba 10k-50k.euru per menesi Aisku kiekviena situacija individuali, kazkas uzdirba daug nes zinomas, nors silpnas. Bet imant trenerius, kaip trenerius, o ne izymybes su gerais agentais tai kaina risasi su kokybe gana glaudziai.

[hippo]

tai kad ši klišė yra labai taikli. iš š vaško neišspausi, nematau prasmė mėtyti pinigų treneriui, o ir bent kiek kokybiškesnis strategas neis sveiku protu į tokią mėsmalę. Urbono situacija gal kiek kita, nes jam na asmeniškai norėjosi bent kada tokio posto, kaip pasiekimo (keistai skamba, aišku), o ir darbas bent jau cikle garantuotas keliems metams, o klube visko gali būt, kaip kokiam Skarbaliui.

Ant vienos klišės pavarei dar klišių ir išėjo tipiškai lietuviškas pasiverkimas.
Normalus treneris iš šitos rinktinės tikrai išspaustų daugiau negu Jankauskas ir į tai būtų verta įdėt vieną kitą eurą. Bet kai federacijoj sėdi veikėjai su tokiu kaip tavo mąstymu, tai procesai ir vyksta taip kaip vyksta.

[RaMa]

tai kad ši klišė yra labai taikli. iš š vaško neišspausi, nematau prasmė mėtyti pinigų treneriui, o ir bent kiek kokybiškesnis strategas neis sveiku protu į tokią mėsmalę. Urbono situacija gal kiek kita, nes jam na asmeniškai norėjosi bent kada tokio posto, kaip pasiekimo (keistai skamba, aišku), o ir darbas bent jau cikle garantuotas keliems metams, o klube visko gali būt, kaip kokiam Skarbaliui.

Ant vienos klišės pavarei dar klišių ir išėjo tipiškai lietuviškas pasiverkimas.
Normalus treneris iš šitos rinktinės tikrai išspaustų daugiau negu Jankauskas ir į tai būtų verta įdėt vieną kitą eurą. Bet kai federacijoj sėdi veikėjai su tokiu kaip tavo mąstymu, tai procesai ir vyksta taip kaip vyksta.

Nu nėra iš ko išspaust, kad būtų kažkoks žymus progresas. Nebent tų išspaudimą skaitai, kad, tarkim, šiame cikle apart kelių pralaimėjimų būtų lygiąsias su kokiais juodkalniečiais/rumunais namie išspaudę ir surinkę 2-3 taškais daugiau.

[hippo]

Tokia rinktinė kaip Lietuvos patekus į grupę su ryškiai stipresniais varžovais turi būt hard to beat, atimt vieną kitą tašką iš lyderių ir tikėtis, kad kažkas iš jų pasišiukšlins, o ne nusimovus kelnes ir atkišus subinę sekt pasakas, kad mes "galime žaisti futbolą".
O su požiūriu, kad viskas beviltiška ir geriau pinigus išmėtyt visokiem šūdam, o ne trenerio algai, tai bus beviltiška ir grupėj su Moldovom ir Liuksemburgais

[The_Red_Army]

Pagrindine LT futbolo beda, kad nori futbolo, bet neinvestuoja i ji. Nemokamo surio nebuna Futbolas brangus sportas

Paziurekit i visas LT futbolo organizacijas, investuoja i PR, kad graziai info facebook'e pateikti, bet investuoja is to ka galetu i personalo kokybe investuoti. Mane svetimos gedos jausmas ima, kai rinktine gauna 4-5 kartus is eiles, o tada isijungi fb ir ten grazuolis video iskeptas PR, kokie mes faini

P.S. Krepsinio pvz. Krapikas gali uz centus dirbti, Sarui niekas centu nemoka

[Samir]

Liuksemburgas šiai dienai aukščiau už Lietuvą futbolo hierarchijoj, ko gero.
O šiaip nesutinku su hippo. Gali norėti būti hard to beat ir visa kita, bet kai visiškai kokybės nėra, tas jau niekuo nebegelbės. Prieš 10 metų, kai Lietuva turėjo žymiai geresnį žaidėjų pasirinkimą, galėjo rinktinė būt ir hard to beat žaisdama su lyderiais, ir kažkiek futbolo pažaist su panašaus pajėgumo komandom lošdama. Dabar nėra iš ko tą rinktinę konstruoti ir joks treneris to nepakeis. Užtenka pažiūrėt, iš kokių klubų žaidėjų tenka rinktis futbolininkus ir daugmaž aišku pasidaro, kurioj vietoj ta rinktinė turi būti ir kad per tą pačią Nations league daugiau nei tašką ar labai pasisekus du surinkti nebuvo realu.
Jankauskas buvo (ar bent atrodė kaip) lunatikas ir jį keisti reikėjo. Bet ir su Urbonu jokio principinio pagerėjimo čia nebus ir būt negali, kol Lietuvoj neužaugs geresnių žaidėjų.

[The_Red_Army]

Labai siauras poziuris Samir'o, rimtas treneris uz rimta alga gal padetu ir musu zaidejams isvaziuoti i normalias lygas zaisti futbole, juk viskas ant kontaktu laikosi.

Plius nepamirskime, kad Urbonas imtas ne tik kaip treneris, bet kaip zmogus, kuris LFF filosifija tures padaryti. As asmeniskai isvis nezinau zmogaus, lietuvio, kuris butu pajegus tai padaryti, tai turetu padaryti koks sporto mokslo daktaras su patirtimi aukstame futbolo lygyje isigilines i situacija Lietuvoje

Ir siaip rinktines treneris tai turetu buti taktiku, taktikas, nes jokio proceso tu rinktinej neturi, atvaziuoja zaidejai, vieni pavarge, nes zaidzia, kiti nepavarge, nes sedi ant suolo, padirbi ant fitness'o, kad butu geriau ir i aikste, tai taktiskai kiekviena niuansa turi zinoti zaidejai. Paklausk tu musu zaideju 10-ties klausimu apie taktika ir i dauguma net neatsakys tai kaip jie realiu rungtyniu metu tai interpretuos reiskiasi visur veluos (bent jau as tokia situacija matau LT futbole). Pastatyk top treneri ir neveluos, kokybes skirtumas isliks, bet neveluos. Ypac, kad ir tie geriausieji musu juda rytu europos futbole ar kokiuose uzkampiuose del geros algos, tai irgi nlb ka ismoksta

[The_Red_Army]

[youtube][/youtube]

[pauleska]

Urbons jau pirmoj konfoj pakėlęs balsą šovė ilgą rantą apie pozityvo trūkumą per kažkokias meaforas su paveikslais (būtinai paklausykit) - prasideda nuo 18 min. įraše.

Kaip seksis jam, matysis, kaip pats sakė, palaustas apie tikslus, "Nulis irgi yra skaičius - atspirties taškas". Pats supranta, kad bogiau nei Jankauskas nebus. Dar man patiko jo pabaiga: Kas liečia skaičius, įvarčius, procentus – gal situacija nėra pati geriausia, bet kažkas turi prisiimti atsakomybę. Manau, kad turiu pakankamai patirties. Futbole ji reikalinga. Pasistengsiu, kad rinktinės žaidimas pateisintų ir patenkintų kuo didesnės auditorijos lūkesčius

[reyu]

Nu jo, ten su paveikslais tai privertė biški susiraukti klausant.

Tarp žurnalistų girdėjosi daug pažįstamų balsų. Mūsų mylimas [mention]pauleska[/mention] irgi pabandė sužinoti sėkmės receptą.

Kas nepatiko: Vencevičiaus akivaizdus nepasiruošimas konferencijai, toks "ateisiu ir pasakysiu "tai tiek" požiūris".
Ir žinoma Danilevičiaus "tai gal pradėkime dirbti, o paskui jau žiūrėsim rezultatus".

[The_Red_Army]

Tai jus nezinot Urbono Jis visuomet randa su kuo sulyginti. Kazkada treneriu konferencijose sove, apie tankistus, kad tankistai ten viska mato per labai maza ispjova korpuse, bet nebutinai reikia per ja ziureti, nes gali liuka atsidaryti ir bus rizikingiau, bet matysi bendra vaizda Jeigu bus ilgesniu spaudos konferenciju, tai tokiu sulyginimu turetu buti dar ne vienas cia jo stilius

Na ir zodzius daznai beria kaip zirnius, nors ir man tai labai budinga

P.S. Tuose sulyginimuose neretai buna logikos, tik daznai vaizdas lyg ne vietoj ir ne laiku.

[pauleska]

Mane labai užknisa Urbono kalbėjimo maniera, kaip žurnalistui tai nervina iki negalėjimo. Jis kol pasako savo mintį, pameta ją, nuolat dubliuoja ar net triskart iš eilės tą patį žodį pasako. Portale dirbant čia dar px, nes gali paredaguot, bet TV žurnalistams - visiškas peilis.

Iš serijos: "Na, žinot žinot, manau, kad nepasisekė šiose rungtynėse, nepasisekė, nes gavom ankstyvą baudinį, baudinį gavom, todėl....."

[hippo]

Kazkada treneriu konferencijose sove, apie tankistus, kad tankistai ten viska mato per labai maza ispjova korpuse, bet nebutinai reikia per ja ziureti, nes gali liuka atsidaryti ir bus rizikingiau, bet matysi bendra vaizda

Čia yra jėga Reikės prisimint šitą ir panaudot praktikoj.

Edit: Praktikoj turiu omeny ne tanku važiuojant, bet šiaip, kaip palyginimą.