Podkastai
Pas Vadimą Zizą irgi ateina panašus spektras žmonių.
Aš nežiūriu ir neklausau praktiškai jokių podcastų, bet Youtube man paskutiniu metu parodė du Joe Rogan podcastus - su Brian Cox ir Alex Honnold. Abu taip gerai suėjo, kad svarstau reguliariai pradėt šitą reikalą.
Toks būtų mano neaktualus įsikišimas.
Toks būtų mano neaktualus įsikišimas.
Gerai susiklausė pokalbis.
Paziurek viena is paskutiniu podcastu su Ioan Grillo - zurnalistu, kuris gyvena Meksikoj ir raso apie drug kartelius. Mind blowing istorijos
Eidamas į darbą paklausiau - man ne kiek mind blowing, kiek vimtelt kas 10 minučių verčiantis nuo visų tų istorijų, ypač apie vaikus. Labai stiprus, labai geras.
Nežinau, kodėl anksčiau to nedariau, bet pradėjau klausyt That Peter Crouch podcast. Kai pavargsit nuo rimtų temų, žiauriai linksmas podcastas. Atrodė, kad Crouchie labiau mėgt neįmanoma, bet šitame pod'e visiškai atsiskleidžia. Ir yra toks, kaip kad įsivaizduojam, kad yra.
Pamenu toks kietas ir neįtikėtinai linksmas fizikas Lawrence Krauss buvo pas Roganą...
Ar žinojot, kad Chernobyl yra filmuotas Lietuvoje???
O šiaip jei patiko serialas, tai rekomenduoju ir podcastą. 5 dalys, išėjusios po kiekvieno epizodo, kur vedėjas kalbina Craig Mazin, serialo kūrėją ir scenarijaus autorių. Gan paprastai eina per serijos turinį ir kalba kas vyko iš tikrųjų, kas seriale neparodyta, ko iš tikro nebuvo ir pan. Trumpai užsimenama kodėl pasirinkta Lietuva, kalbos/žodyno pasirinkimas, kostiumai.
Ir biški nesusijusia tema, jau kurį laiką naudoju Pocket Casts appsą podcastam. Vienkartinė kaina 3.99 EUR, bus vienas geriausių nusipirktų appsų. Viskas sklandžiai, gerai, patogiai, minusas gal tik tas, kad desktop versiją reikia pirkti atskirai. Ir iš to kylantis klausimas - dabar labai populiaru visokius Bačiulio+Ramanausko, Šurajevo ir kitus podcastus (jų pilnas versijas) laikyti už Patreono užsklandos. Bet tokius mokamus podcastus dažnai matau tame pačiame Pocket Casts ar Spotify. Tai ar čia kažkaip kreivai išeina, kad piratauju, ar čia viskas gerai? Kur išvis pakliūna podcastai, kad po to įvairios platformos/appsai/softai turi prieigą prie jų?
O šiaip jei patiko serialas, tai rekomenduoju ir podcastą. 5 dalys, išėjusios po kiekvieno epizodo, kur vedėjas kalbina Craig Mazin, serialo kūrėją ir scenarijaus autorių. Gan paprastai eina per serijos turinį ir kalba kas vyko iš tikrųjų, kas seriale neparodyta, ko iš tikro nebuvo ir pan. Trumpai užsimenama kodėl pasirinkta Lietuva, kalbos/žodyno pasirinkimas, kostiumai.
Ir biški nesusijusia tema, jau kurį laiką naudoju Pocket Casts appsą podcastam. Vienkartinė kaina 3.99 EUR, bus vienas geriausių nusipirktų appsų. Viskas sklandžiai, gerai, patogiai, minusas gal tik tas, kad desktop versiją reikia pirkti atskirai. Ir iš to kylantis klausimas - dabar labai populiaru visokius Bačiulio+Ramanausko, Šurajevo ir kitus podcastus (jų pilnas versijas) laikyti už Patreono užsklandos. Bet tokius mokamus podcastus dažnai matau tame pačiame Pocket Casts ar Spotify. Tai ar čia kažkaip kreivai išeina, kad piratauju, ar čia viskas gerai? Kur išvis pakliūna podcastai, kad po to įvairios platformos/appsai/softai turi prieigą prie jų?
Tai dažniausiai podcastai turi savo kokį puslapį arba kad ir tą patį Patreon feedą ir tada per RSS visi podcast appsai susirenka. Šiaip įdomu, kodėl matai mokamus podcastus. Aš asmeniškai kelių klausau, kurie turi nemokamą šou, bet po to, jei moki, gauni kokį tai additional after-show ar kažką tokio. Tai žinau, kad tokiu atveju gauni tą RSS feed linką, kurį appse suvedi ir klausai, bet čia panašu, kad kažkas kažką ne taip padarė.Furis wrote: ↑04 Jun 2019, 11:18 Ar žinojot, kad Chernobyl yra filmuotas Lietuvoje???
O šiaip jei patiko serialas, tai rekomenduoju ir podcastą. 5 dalys, išėjusios po kiekvieno epizodo, kur vedėjas kalbina Craig Mazin, serialo kūrėją ir scenarijaus autorių. Gan paprastai eina per serijos turinį ir kalba kas vyko iš tikrųjų, kas seriale neparodyta, ko iš tikro nebuvo ir pan. Trumpai užsimenama kodėl pasirinkta Lietuva, kalbos/žodyno pasirinkimas, kostiumai.
Ir biški nesusijusia tema, jau kurį laiką naudoju Pocket Casts appsą podcastam. Vienkartinė kaina 3.99 EUR, bus vienas geriausių nusipirktų appsų. Viskas sklandžiai, gerai, patogiai, minusas gal tik tas, kad desktop versiją reikia pirkti atskirai. Ir iš to kylantis klausimas - dabar labai populiaru visokius Bačiulio+Ramanausko, Šurajevo ir kitus podcastus (jų pilnas versijas) laikyti už Patreono užsklandos. Bet tokius mokamus podcastus dažnai matau tame pačiame Pocket Casts ar Spotify. Tai ar čia kažkaip kreivai išeina, kad piratauju, ar čia viskas gerai? Kur išvis pakliūna podcastai, kad po to įvairios platformos/appsai/softai turi prieigą prie jų?
Kas liečia appsus, tai iOS vartotojams labai rekomenduoju Overcast. Labai paprastas, patogus, yra web versija, yra optional metinis mokestis, kuris realiai funkcijų neprideda, tik leidžia reklamos banerius nuimti, pakeisti ikoną appso ir panašiai. Yra pora labai gerų funkcijų - smart speed ir voice boost. Pirma tai tiesiog sutrumpina pauzes, kas padeda nemažai laiko sutaupyt (ypač, jei daug podcastų klausot), o antra tai manau iš pavadinimo aišku.
Gal kas netyčia praleidot - pas Joe Rogan lankėsi Bernie Sanders. Mėgsti jį ar nemėgsti, paklausyt vieno iš kandidatų į prezidentus podcasto formatu yra kažkas tokio. Ir, kaip sake Bernie, visai kas kita kalbėti apie problemas medicinoje/ginkluose/finansuose, kai tam turi laiko, lyginant su "debatais", kuriuose šitas problemas turi paaiškint per minutę.
Ne į podcastų temą, bet ta proga politoglotinė įžvalga apie tai į ką pavirto demokratų partija.
Nuostabu jau vien tai, kad vienas iš rimčiausių jų kandidatų yra iš istorijos šiukšlyno ištrauktas ir į pampersą myžantis komunistuojantis senolis.
Dar nuostabiau, kad Sandersas ten tarp tų visų išprotėjusių progresyvių bobų net nėra labiausiai nupušęs.
Kai tuo tarpu kitas senjoras Bidenas toj kompanijoj užsiskaito už retrogradą ir konservatorių, parsidavusį kapitalistams ir supuvusiai sistemai.
Gerumas tik tas, kad gerb. demokratai susiduria su skausminga dilema – jei per primaries išsirinks vieną iš progresyvių puspročių, tai ta(s) garantuotai gaus nuo Trumpo į klyną. O Bidenas galimai galėtų pasispardyt.
Nuostabu jau vien tai, kad vienas iš rimčiausių jų kandidatų yra iš istorijos šiukšlyno ištrauktas ir į pampersą myžantis komunistuojantis senolis.
Dar nuostabiau, kad Sandersas ten tarp tų visų išprotėjusių progresyvių bobų net nėra labiausiai nupušęs.
Kai tuo tarpu kitas senjoras Bidenas toj kompanijoj užsiskaito už retrogradą ir konservatorių, parsidavusį kapitalistams ir supuvusiai sistemai.
Gerumas tik tas, kad gerb. demokratai susiduria su skausminga dilema – jei per primaries išsirinks vieną iš progresyvių puspročių, tai ta(s) garantuotai gaus nuo Trumpo į klyną. O Bidenas galimai galėtų pasispardyt.
Dėl visko kalti "greedy billionaires".Furis wrote: ↑10 Aug 2019, 13:04 Gal kas netyčia praleidot - pas Joe Rogan lankėsi Bernie Sanders. Mėgsti jį ar nemėgsti, paklausyt vieno iš kandidatų į prezidentus podcasto formatu yra kažkas tokio. Ir, kaip sake Bernie, visai kas kita kalbėti apie problemas medicinoje/ginkluose/finansuose, kai tam turi laiko, lyginant su "debatais", kuriuose šitas problemas turi paaiškint per minutę.
Nesmagu dėl OT, bet kadangi skleidžiate ruso propagandą apie gėjropą, supuvusius vakarus, libtardus, progresyvus ir pan, tai įsiterpsiu biškutį.
Pagal paskutines apklausas (kaip parodė praeiti rinkimai - ne sėkmės garantas, o bet tačiau), Trumpas gautų į klyną praktiškai nuo visų pagrindinių demokratų kandidatų, įskaitant progresyvius puspročius.
Praktiškai prieš nei vieną h2h nerinktų daugiau 41% (+- netoli jo approval ratingo) vien dėl to, kad A) net puspročiai amerikiečiai pradeda (pagaliau) suprast, kad bet koks progresyvus pusprotis ar tiesiog suplyšęs guminis Crocsas vis tiek yra n kartų protingesnis už Trumpą B) rinkėjų aktyvumas gresia nebebūt toks žemas dėl šūsnies priežasčių (viena iš jų - vėlgi matuškos Rasijos propagandinė ranka), kas ir buvo pagrindinė Trumpo pergalės priežastis.
O čia šiaip for shits and giggles
https://www.newsweek.com/trump-41-trend ... im-1443500
Bbž, ką reiškia tavo „vienas iš rimčiausių jų kandidatų“, bet iš to viso durnių legiono Bernie reitingai yra patys žemiausi. Realiai neturi jos jokių šansų nominacijos gaut.
1. H2H yra visiškai px. Svarbiausias dalykas yra swing states.Scientist wrote: ↑12 Aug 2019, 14:54Trumpas gautų į klyną praktiškai nuo visų pagrindinių demokratų kandidatų, įskaitant progresyvius puspročius.
Praktiškai prieš nei vieną h2h nerinktų daugiau 41% (+- netoli jo approval ratingo) vien dėl to, kad A) net puspročiai amerikiečiai pradeda (pagaliau) suprast, kad bet koks progresyvus pusprotis ar tiesiog suplyšęs guminis Crocsas vis tiek yra n kartų protingesnis už Trumpą
2. Kaip Hippo teisingai pastebėjo, jau vien tai, kad Biden'as yra labiausiai moderate iš visos tos krūvos, pasako viską. Demai tiesiog įjungę visišką "there are no brakes on the r̶a̶p̶e̶ hard left train“.
3. Ir taip besielgdami (žr. 2 punktą), t. y. bandydami viduj suvalgyti Biden'ą, demai visiškai šaudo sau į kojas. Neįsivaizduoju situacijos, kuomet tokie kosmonautai kaip AOC, Harris ar Booker laimi prieš Trump, ant tokios ekonomikos važiuojantį. Bet toks demų elgesys visiškai nestebina. Nes realiai prieš Trumpą 2016 būtų laimėjęs ir suplyšęs croxas, tik problema tame, kad Clinton yra blogesnis ir labiau nekenčiamas personažas už suplyšusį croxą.
Į TEMĄ: Pokalbis su Bernie geras. These are not radical ideas, Joe!