Ar komanda, turinti ambicijų kažką laimėti, gali sau leisti turėti RB, kuris yra visiškas analfabetas puolime?
Liverpoolis dešinėj turi Salah + TAA; City Walkerį + B. Silva.
Mes turim AWB + Jamesą. No wonder kad kiekvienas autobusas yra neišsprendžiamas uždavinys.
[United] FA/Lygos taurės 19/20
United forumuose fanai rimtai diskutuoja, kad AWB ir TAA yra maždaug vienodo lygio žaidėjai, nes TAA nemoka gintis.yodawg wrote: ↑16 Jan 2020, 21:03 Tai kaip ir rašiau - norėtųsi pamatyt, o jei taip nutiktų ir rezultatai būtų geri, tai gal reiktų AWB išvadas pasidaryt ir žaisti puolime kaip Williamsas? I mean, čia ne kokia labdaros organizacija, kad jei nutiktų taip, kad Shaw/Williams/Dalot deliverina geresnius rezultatus, pirmenybę turėtų AWB, nes nu kaip dabar nusodinsi. Jei, nes puolimas tikrai būtų aštresnis, o kreditas, kur kreditas priklauso, gynyba turbūt susilpnėtų.
Vis tiek viskas galiausiai į xG sueina![]()
Su "nemokančiu gintis" RB, liverpoolis vistiek prasileidžia mažiau nei mes ir yra merkę tik 2 taškus.
Ar jie būtų merkę tik 2 taškus, jei turėtų dešinėj grybą puolime? Iš assistų ir chances created statistikos aš turbūt drąsiai galiu sakyt kad ne.
-
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 12
- Posts: 4037
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
Viska parodo sitas paveiksliukas, kuri buvo imetes [mention]Phect[/mention] kitoje temoje:Wat Wat wrote: ↑17 Jan 2020, 10:09United forumuose fanai rimtai diskutuoja, kad AWB ir TAA yra maždaug vienodo lygio žaidėjai, nes TAA nemoka gintis.yodawg wrote: ↑16 Jan 2020, 21:03 Tai kaip ir rašiau - norėtųsi pamatyt, o jei taip nutiktų ir rezultatai būtų geri, tai gal reiktų AWB išvadas pasidaryt ir žaisti puolime kaip Williamsas? I mean, čia ne kokia labdaros organizacija, kad jei nutiktų taip, kad Shaw/Williams/Dalot deliverina geresnius rezultatus, pirmenybę turėtų AWB, nes nu kaip dabar nusodinsi. Jei, nes puolimas tikrai būtų aštresnis, o kreditas, kur kreditas priklauso, gynyba turbūt susilpnėtų.
Vis tiek viskas galiausiai į xG sueina![]()
Su "nemokančiu gintis" RB, liverpoolis vistiek prasileidžia mažiau nei mes ir yra merkę tik 2 taškus.
Ar jie būtų merkę tik 2 taškus, jei turėtų dešinėj grybą puolime? Iš assistų ir chances created statistikos aš turbūt drąsiai galiu sakyt kad ne.
![Image](https://i.imgur.com/9vTUb0P.jpg)
užsiciklinai ties vienu dalyku ir išauginai jį iki debesų savo galvoj
tuoj Bissaka bus kaltas dėl visko ir sėdės po padidinamuoju stiklu dėl kiekvieno pirstelėjimo, nors realiai ne pirmo ir ne antro svarbumo klausimas, kurį reikia adresuot (ir jis jau yra adresuojamas realiai) šitoj sudėty
To be fair tai Rashfordas prieš prieš metus ar du 'tore him a new one' du golus per tą kraštą susodindamas. Bet po to sekė Neymaro, Sane ir co. įsidėjimai į kišenę ir nors Kloppas tais atvejais, kai reikia cementuot gynybą, dar mėgsta vietoj jo leist Gomezą, TAA šiuo aspektu neblogai patobulėjęs jau.The_Red_Army wrote: ↑17 Jan 2020, 10:53Viska parodo sitas paveiksliukas, kuri buvo imetes Phect kitoje temojeWat Wat wrote: ↑17 Jan 2020, 10:09 United forumuose fanai rimtai diskutuoja, kad AWB ir TAA yra maždaug vienodo lygio žaidėjai, nes TAA nemoka gintis.
Su "nemokančiu gintis" RB, liverpoolis vistiek prasileidžia mažiau nei mes ir yra merkę tik 2 taškus.
Ar jie būtų merkę tik 2 taškus, jei turėtų dešinėj grybą puolime? Iš assistų ir chances created statistikos aš turbūt drąsiai galiu sakyt kad ne.
Su geru gynyboje bet absoliučiai nieko atakoje neduodančiu Gomezu at RB iškyla kitos problemos - be proaktyvaus RB, kuris gelbsti midfieldui cirkuliuojant kamuolį, yra atiduodama kontrolė ir automatiškai ant galvos varžovas užsileidžiamas. Todėl all in all puolantis ir aktyvus atakoje RB komandai duoda daug daug daugiau (ir ne tik goal threat) nei tiesiog gerai besiginantis*.
---------------------------------------------------------------------------------------
* yra tam tikra fine line, nes gali turėt Moreno variantą.
Nežliumbk, apie Bissaką dabar kalbam, o ne pirmo ar antro svarbumo klausimus (kurie yra Woodwardas ir Olė).ramzis wrote: ↑17 Jan 2020, 11:04
užsiciklinai ties vienu dalyku ir išauginai jį iki debesų savo galvoj
tuoj Bissaka bus kaltas dėl visko ir sėdės po padidinamuoju stiklu dėl kiekvieno pirstelėjimo, nors realiai ne pirmo ir ne antro svarbumo klausimas, kurį reikia adresuot (ir jis jau yra adresuojamas realiai) šitoj sudėty
Na tas Liverpoolio 'nemokantis gintis' RB puolime rodo fokusus iš dalies ir dėl to, jog kaip ir priklauso turi dedikuotą vidurio saugą, kuris pasaugo kolegos paliktas erdves, tad jei imi Liverpoolį kaip atskaitos tašką, turėtum matyti daugiau nei tik AWB puolimo sugebėjimų trūkumą. Jei komandoje būtų normalus atraminis ar sveika ir labiau disciplinuota McTominay versija ir AWB nereiktų kiekvieną kartą per petį dairytis ar Fredui padarius atrėzą neteks bėgti 80m sprinto, neabejoju matytume didesnį jaunuolio progresą puolime.Wat Wat wrote: ↑17 Jan 2020, 10:09United forumuose fanai rimtai diskutuoja, kad AWB ir TAA yra maždaug vienodo lygio žaidėjai, nes TAA nemoka gintis.yodawg wrote: ↑16 Jan 2020, 21:03 Tai kaip ir rašiau - norėtųsi pamatyt, o jei taip nutiktų ir rezultatai būtų geri, tai gal reiktų AWB išvadas pasidaryt ir žaisti puolime kaip Williamsas? I mean, čia ne kokia labdaros organizacija, kad jei nutiktų taip, kad Shaw/Williams/Dalot deliverina geresnius rezultatus, pirmenybę turėtų AWB, nes nu kaip dabar nusodinsi. Jei, nes puolimas tikrai būtų aštresnis, o kreditas, kur kreditas priklauso, gynyba turbūt susilpnėtų.
Vis tiek viskas galiausiai į xG sueina![]()
Su "nemokančiu gintis" RB, liverpoolis vistiek prasileidžia mažiau nei mes ir yra merkę tik 2 taškus.
Ar jie būtų merkę tik 2 taškus, jei turėtų dešinėj grybą puolime? Iš assistų ir chances created statistikos aš turbūt drąsiai galiu sakyt kad ne.
Man jau darosi baisu, kad su liverpoolio fanais yra lengviau turėt sveiko proto diskusiją, nei su savais. Aš atsimenu, kai visai neseniai juokdavomės iš deluded ir praeities šlove gyvenančių liverpoolio fanų, bet dabar real time tą galima stebėt vykstant su United.Phect wrote: ↑17 Jan 2020, 11:06
To be fair tai Rashfordas prieš prieš metus ar du 'tore him a new one' du golus per tą kraštą susodindamas. Bet po to sekė Neymaro, Sane ir co. įsidėjimai į kišenę ir nors Kloppas tais atvejais, kai reikia cementuot gynybą, dar mėgsta vietoj jo leist Gomezą, TAA šiuo aspektu neblogai patobulėjęs jau.
Su geru gynyboje bet absoliučiai nieko atakoje neduodančiu Gomezu at RB iškyla kitos problemos - be proaktyvaus RB, kuris gelbsti midfieldui cirkuliuojant kamuolį, yra atiduodama kontrolė ir automatiškai ant galvos varžovas užsileidžiamas. Todėl all in all puolantis ir aktyvus atakoje RB komandai duoda daug daug daugiau (ir ne tik goal threat) nei tiesiog gerai besiginantis*.
---------------------------------------------------------------------------------------
* yra tam tikra fine line, nes gali turėt Moreno variantą.
Pvz. šitas threadas:
https://www.redcafe.net/threads/opposit ... er.452428/
O tai kas tada pasaugo Williamso kraštą? Toj pusėj jau turim gerą atraminį?Tommy wrote: ↑17 Jan 2020, 11:33
Na tas Liverpoolio 'nemokantis gintis' RB puolime rodo fokusus iš dalies ir dėl to, jog kaip ir priklauso turi dedikuotą vidurio saugą, kuris pasaugo kolegos paliktas erdves, tad jei imi Liverpoolį kaip atskaitos tašką, turėtum matyti daugiau nei tik AWB puolimo sugebėjimų trūkumą. Jei komandoje būtų normalus atraminis ar sveika ir labiau disciplinuota McTominay versija ir AWB nereiktų kiekvieną kartą per petį dairytis ar Fredui padarius atrėzą neteks bėgti 80m sprinto, neabejoju matytume didesnį jaunuolio progresą puolime.
![Think :think:](./images/smilies/eusa/think.gif)
Wat Wat wrote: ↑17 Jan 2020, 11:55Man jau darosi baisu, kad su liverpoolio fanais yra lengviau turėt sveiko proto diskusiją, nei su savais. Aš atsimenu, kai visai neseniai juokdavomės iš deluded ir praeities šlove gyvenančių liverpoolio fanų, bet dabar real time tą galima stebėt vykstant su United.Phect wrote: ↑17 Jan 2020, 11:06
To be fair tai Rashfordas prieš prieš metus ar du 'tore him a new one' du golus per tą kraštą susodindamas. Bet po to sekė Neymaro, Sane ir co. įsidėjimai į kišenę ir nors Kloppas tais atvejais, kai reikia cementuot gynybą, dar mėgsta vietoj jo leist Gomezą, TAA šiuo aspektu neblogai patobulėjęs jau.
Su geru gynyboje bet absoliučiai nieko atakoje neduodančiu Gomezu at RB iškyla kitos problemos - be proaktyvaus RB, kuris gelbsti midfieldui cirkuliuojant kamuolį, yra atiduodama kontrolė ir automatiškai ant galvos varžovas užsileidžiamas. Todėl all in all puolantis ir aktyvus atakoje RB komandai duoda daug daug daugiau (ir ne tik goal threat) nei tiesiog gerai besiginantis*.
---------------------------------------------------------------------------------------
* yra tam tikra fine line, nes gali turėt Moreno variantą.
Pvz. šitas threadas:
https://www.redcafe.net/threads/opposit ... er.452428/
![Proud Face :madridista:](./images/smilies/proud.gif)
-
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 12
- Posts: 4037
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
Gera ataka yra alternatyvi gynyba, pamenu kai kažkuriose rungtynes Blind'a i krasta išleido, o tenais jo laike greitas atletiškas winger'is. Blind del to nekilo aukstyn, bet to pasekoje winger'is visada buvo geroj pozicijoje tranzicijos i ataka metu ir viskas baigdavosi su daug problemu 1x1, kuriu buvo galima išvengti bunant aukščiau ir komandai stumdant kamuoli atsakingiau. Esant tokiai situacijai AWB veliau 85% spes ismusti kamuoli i out'a, bet geriau net nesuteikti galimybių varzovams tau problemų daryti situacijose, kurias sunku prognozuoti. As neabejoju kad TAA stabiliai dirba ant prognozuojamu situacijų gynybinė, ir Klopp stengiasi, kad būtent tokias jis jas ir turėtų rungtynių metu.
Pažiūrėjau, sekančios rungtynės FA Cupe šeštadienį, o dar neaišku su kuo bus žaidžiama
Pasirodo, Watfordas žaidė antradienį PL prieš Villa, šiandien peržaidimą turi, ir jei laimės, žais šeštadienį kitam etape su United
Va čia tai tvarkaraštis![Proud Face :madridista:](./images/smilies/proud.gif)
EDIT: rungtynės sekmadienį su Tranmere. Watfordas neturėjo prabangos su pagrindinės komandos žaidėjais žaist
Pasirodo, Watfordas žaidė antradienį PL prieš Villa, šiandien peržaidimą turi, ir jei laimės, žais šeštadienį kitam etape su United
Va čia tai tvarkaraštis
![Proud Face :madridista:](./images/smilies/proud.gif)
EDIT: rungtynės sekmadienį su Tranmere. Watfordas neturėjo prabangos su pagrindinės komandos žaidėjais žaist
Kaži kaip sekmadienį su aikštės kokybe bus, nes vakar ji atrodė taip:ramzis wrote: ↑23 Jan 2020, 18:18 Pažiūrėjau, sekančios rungtynės FA Cupe šeštadienį, o dar neaišku su kuo bus žaidžiama
Pasirodo, Watfordas žaidė antradienį PL prieš Villa, šiandien peržaidimą turi, ir jei laimės, žais šeštadienį kitam etape su United
Va čia tai tvarkaraštis
EDIT: rungtynės sekmadienį su Tranmere. Watfordas neturėjo prabangos su pagrindinės komandos žaidėjais žaist
![Image](https://scontent.fvno2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/83147975_2578666532378352_3581128505745735680_o.jpg?_nc_cat=109&_nc_ohc=HCPKmWRnnzEAX_wwBFh&_nc_ht=scontent.fvno2-1.fna&oh=2ff9bc1cd928464f62d5b5a4d6c26efc&oe=5ECE4F83)
man atrodo, prieš Tranmere gali žaist ir į normalią rotaciją neprasimušusių vaikų + atsarginių derinys. Dalotas, Bailly, Lingardas ir kt. tegul bent čia užsidirba algą
Maguire'ui būtinai duot poilsio, nes netikėrai pasveikęs prieš Norwichą argumentuojant kad jis labai greitai atsigauna neaišku, ar tikrai pilnai pasveikęs
Į Martialį kreivai žiūriu paskutiniu metu, bent čia gal įmuštų tas į kitą lygį niekaip nepakylantis grybas
AWB paskutinėse rungtynėse antrame kėlinyje jau irgi atrodė miręs. Su Jamesu panašiai. Žodžiu visiems reikia poilsio.ramzis wrote: ↑24 Jan 2020, 14:58man atrodo, prieš Tranmere gali žaist ir į normalią rotaciją neprasimušusių vaikų + atsarginių derinys. Dalotas, Bailly, Lingardas ir kt. tegul bent čia užsidirba algą
Maguire'ui būtinai duot poilsio, nes netikėrai pasveikęs prieš Norwichą argumentuojant kad jis labai greitai atsigauna neaišku, ar tikrai pilnai pasveikęs
Į Martialį kreivai žiūriu paskutiniu metu, bent čia gal įmuštų tas į kitą lygį niekaip nepakylantis grybas