Futbolo forumas

enjoy wrote: ↑08 Sep 2022, 13:05
Tuchelis savo akcijų po šio atleidimo nenusimušė ir bet koks klubas norėtų jį matyt už savo vairo.

Doubt.
Aš nežinau, kaip gali nenusimušti akcijų treneris, be visų kitų dalykų dar ir nemokantis sustatyti puolimo.
Kreditą už laimėtą ČL ir impact'ą atėjus jis išnaudojo praeitą sezoną finišuodamas trečias su 18 taškų skirtumu nuo antros vietos imo. Išnaudojo taip ir neatskleisdamas nei Wernerio, nei Lukaku. Paskandindamas Pulisic (kuris prie Lampardo buvo tikrai decent). Užmušdamas tą nedidelę kruopelę laimės Harvertze. Ir čia nekalbant apie šio sezono pasirodymus.
Nepatikėsiu, kad žaidėjams kokybės trūksta ir kad reikia besti pirštais į atakuojančius ir sakyti, kad visi jie flopai.


Aš spėju, kad Potteris kalėdų nesulauks.

enjoy wrote: ↑08 Sep 2022, 13:05 Kita priežastis - nemokėjimas išnaudot didelės dalies savo žaidėjų.

Which is funny, nes Lampardas buvo pramestas realiai dėl to paties

@Phect sakai, kad Tuchel geresnis uz Klopp?

Pastarasis tik viena EPL ir CL paeme nuo 2015, isleido per 700mln. gal ir tavo tiesa

Lets fucking goooooo, Athletic, gavę pavedimuką iš Boehly, pradeda šūdų kampaniją, siekiant pateisinti atleidimuką. V a z h i o j e m.

https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Ft ... Dtwitteruk

5 metų konktraktas, kuris teoriškai rodo, kad norima ilgalaikio projekto, o praktiškai nieko nereiškia. Ateina kartu su asistentu, dviem treneriais, vartininkų treneriu ir recruitmento asistentu.

Klubo pranešimas kažkiek referina į tai, kodėl neįtiko Tuchelis:

We are thrilled to partner with Graham to build a winning team, one that embodies the culture of collaboration, innovation, teamwork, player development, and a commitment to excellence on and off the pitch.

Kad ir kaip besibaigtų savaitgalio rungtynės prieš Newcastle, Potterio startą už Chelsea vairo vertinu silpnai. Aišku, toli gražu ne viskas jo kaltė - gavo stringančią komandą sezonui jau prasidėjus, nulis indėlio į komandos komplektavimą, mažai laiko diegti savo filosofiją dėl tokio įtempto grafiko, kertinių žaidėjų traumos ir WC ant nosies. Vakar irgi nebuvo labai malonu žiūrėt, kaip Mount, Sterling ir Phillips žvegdami kalbėjo, kiek ir kokios spalvos apatinių ims į čempionatą. Visgi labiausiai nervina trenerio atsivežtas small club mentalitetas - mes stengėmės, ne viskas pavyko, varžovas buvo stipresnis, einame teisinga linkme, bet reikia laiko ir t.t. ir bla bla. Buvo kalbama, kad taktiškai labai stiprus treneris, bet ne sykį ir ne du gavo šlapiu skuduru per veidą ir taisyt reikalus dar pirmam kėlinyje teko, visų pirma apie Cucurella LCB, o Sterling WB pozicijoj kalbant.

Nors pusė komandos bus Katare arba lazarete, laukiu šitos pertraukos. Vieni pailsės, kiti gal pakeitę aplinką įgaus daugiau pasitikėjimo savimi, Fofana ir James turėtų grįžti po traumų. Jei arabuose neprisirinksim traumų, konkrečiai Chelsea pertrauka turėtų būt į naudą. Potteris turės laiko paanalizuot visą tą sh, kurį demonstruojam aikštėje, pačiupinėt tą patį Hall ir kitus akademijos žaidėjus, nes lyg ir kažkokią stovyklą su draugiškom rungtynėm planuojam surengt. Ne už kalnų ir žiemos transferų langas, gal Toddas vėl FM įsijungs ir CM paieškos, nes ten visiškas užpakalis, kaip ir sakiau prieš sezoną.

Gal ir staffe pagaliau pabaigs tą kadrų kaitą, nes kaip suprantu, dabar nei vyr. dataro, nei physio neturim. Recruitmento komanda irgi iki galo nesurinkta.

Potterį apibūdinti gal labiau tiktų kaip taktiškai lankstus,nebijo ir mėgsta keisti farmacijas ir braižą pačio žaidimo metu,kas neretai išmuša varžovus iš ritmo,aišku ne visada pataiko.
Bet pačiai minčiai pritarčiau Chelsea statusas ir žaidėjų lygis reikalauja,kad būtų primetamas savas futbolas jau nekalbant,kad rezultatai čia bus svarbiau už rodomą žaidimą,o ir klubas ne tas kuris lauktų trenerio ir komandos augimo.
Šiaip Potteris protingas vyras,o ir per savo laiką Brightone stipriai patobulino save,tai bent jau norėtusi pamatyti,ką jis parodys ilgesnėje distancijoje.

Žiniasklaida skalambija kad Mauricijus Početinas pasiruošęs perimti Chelsea karštaja trenerio kėdę. Tikriausiai viskas spręsis rytoj vs Fulham. Būsiu šiek tiek prašovęs matomai keliom savaitėm kiek Potteris temps. Oh well

Kaip manote kas pakeis puodžių?

pntmstr wrote: ↑18 Jan 2023, 15:15 Kaip manote kas pakeis puodžių?

Bukmekeriai sako, kad favoritas yra Mauricijus Početinas.
Tada Brendanas, Simeone, Zidanas ir Tuchelis (lol).
Iš čia man realūs atrodo Početinas arba Zidanas, žinant Brendano meilė Man City, Simeones švelnų būdą ir atsisveikinmą su Tucheliu.
Početinas pats ready to take over, kai tuo tarpu dėl Zidane tylu.
Ar Početinas > Tuchel? Manau ne. Ar Početinas > Potter? Manau tas pats.

Todėl spėju, kad bus Luis Enrique

Romka jau tris kartus atleidęs būtų, aš bent kartą jau taip pat. Newcastle sulėtino apsukas, dabar jų dar ir tvarkaraštis sudėtingas, Spurs irgi smarkiai stringa. Laimėję tas privalomai laimėt rungtynes kvėpuotume į 4 pozicijos nugarą. Jei ir Soton nenugalės, atleisčiau antrą kartą, nes progresas matėsi tik 20 minučių prieš Newcastle, bet ir tai tik dėl to, kad Enzo ir Felix kitam lygyje visai žaidžia.

Kas liečia kitą staffą, tai pasiėmėm kažkokį mental ir leadership coach, kuris atseit labai kietas diedas ir daug prisidėjo prie Naujosios Zelandijos regbio rinktinės sėkmės pastaraisiais dešimtmečiais.

Physio staffą papildė hamstring traumų specialistas. Čia irgi būtinai kažką reikėjo daryt, nes turbūt pusė komandos nuo to šį sezoną kenčia/kentėjo.

Pamačius tamstos pranešimus, buvo įsižiebus viltis, kad puodžių visgi atleido

Kaip Spurs fanas tai laukiu Potterio atleidimo. Norėčiau rebuildo su juo arba papa Poch už vairo

Ten visokie ne bokalo ekspertai aiškino, kad Chelsea taškymasis pinigais yra ne kokia tai nesąmonė, o didelė, bet pamatuota rizika. Tai gal ir taip, bet aš nepagaunu kaip Potteris įsipaišo į tą planą. Jei jau eini vabank ir užstatai butą, sodo namelį ir dar dviratį ant to, kad pateksi į CL, tai nereikėtų tokio trenerio, kuris bent jau būtų kažkada ten patekęs?

hippo wrote: ↑13 Feb 2023, 19:48 Ten visokie ne bokalo ekspertai aiškino, kad Chelsea taškymasis pinigais yra ne kokia tai nesąmonė, o didelė, bet pamatuota rizika. Tai gal ir taip, bet aš nepagaunu kaip Potteris įsipaišo į tą planą. Jei jau eini vabank ir užstatai butą, sodo namelį ir dar dviratį ant to, kad pateksi į CL, tai nereikėtų tokio trenerio, kuris bent jau būtų kažkada ten patekęs?

O jie užstatė ant šio sezono?

Žaidėjų prisipirko tai tokio amžiaus, kad n sezonų turės šansą kvalifikuotis į ČL

ramzis wrote: ↑16 Feb 2023, 11:15 O jie užstatė ant šio sezono?

Žaidėjų prisipirko tai tokio amžiaus, kad n sezonų turės šansą kvalifikuotis į ČL

Labai nesigilinau į analizus ir prisimenu tik viena akim skaitytą straipsnelį BBC ir dar kažką. Tai egzpertų išvada buvo, kad Chelsea būtinas patekimas į CL, nes be jos pinigų ir su tokiom išlaidom turės probemų su valdiškais namais. Ar kažką susapnavau ir vienas sezonas nieko nereiškia?

Jei reiktų spėti,jei Chelsea liks be ČL kitam sezonui man atrodo kad visa ta ilgalaikė vizija su Potteriu bus nutraukta,amerikietis dar kantrus,bet kantrybė galimai baigtųsi negavus grįžtamosios grąžos čia ir dabar.
Nors šiaip pritarčiau ramziui,kad ir kaip juokingai atrodo tas jų taškymasis pinigais,bet pati komplektacija ir vizija kaip ir racionaliai atrodo.

Grįžtant prie Potterio,tiksliau žiūrint į jį už galinės linijos kažkokios asociacijos su Villas-Boas kur matydavosi neužtikrintumas vien iš kūno kalbos.Nežinau ir nespėliosiu kokia jo įtaka rūbinėje ir kiek išsireikalauja treniruotėse,bet rungtynių valdymas šiuo metu atrodo kaip didžiausia jo problema. nors Brightone buvo stiprybė.

hippo wrote: ↑16 Feb 2023, 13:37

ramzis wrote: ↑16 Feb 2023, 11:15 O jie užstatė ant šio sezono?

Žaidėjų prisipirko tai tokio amžiaus, kad n sezonų turės šansą kvalifikuotis į ČL

Labai nesigilinau į analizus ir prisimenu tik viena akim skaitytą straipsnelį BBC ir dar kažką. Tai egzpertų išvada buvo, kad Chelsea būtinas patekimas į CL, nes be jos pinigų ir su tokiom išlaidom turės probemų su valdiškais namais. Ar kažką susapnavau ir vienas sezonas nieko nereiškia?

Gali būt, tik čia reikia ne tik gilintis į praeities analizus, bet ir vertint, koks jų šiemet minusas popieriuose bus ir kitais metais, kai ČL nežaistų, ir tada jau, ar tų minusų suma pažeistų taisykles, ar ne

O tai jau daug vertinimo ir klaidos tikimybė atitinkama

Išparduok kokių akademijos jaunuolių kaip Gallagheris, kur visa suma tiesiai į pelną, ir vėl keičiasi reikalai


Tai kaip sako forumo klasika - laikas parodys

Nu tikrai sacked in the morning jei rezultatas nesikeis?

Mest lauk tą šūdo gabalą. Absoliučiai begalvis ir bekiaušis skuduras…