Žalgiris iš trečio karto pagaliau įveikė Trakus, o Sūduva sumerkė du taškus Kaune su krepšininkais, tad tarp lyderių vėl lieka trys taškai.
Vilniaus Žalgiris
Šį vakarą laukia rungtynės su per pastaruosius porą metų nemažai kraujo pagadinusiu Stumbru. Sūduva tuo tarpu kaposis su Trakais.
Dėl diskvalifikacijų nežais Antalis ir Mikoliūnas, tad kraštuose tikėtina pamatysime Nyuadzi ir Marquinhos. Kitur, reikia manyt, sudėtis bus standartinė: nors sezono galas ir labai suspaustas, duot poilsio vienam ar kitam iš lyderių logiškiau būtų šeštadienio rungtynėse su Atlantu.
Urbonas po išsišokimo mače su Trakais rungtynes irgi iš tribūnos stebės.
Dėl diskvalifikacijų nežais Antalis ir Mikoliūnas, tad kraštuose tikėtina pamatysime Nyuadzi ir Marquinhos. Kitur, reikia manyt, sudėtis bus standartinė: nors sezono galas ir labai suspaustas, duot poilsio vienam ar kitam iš lyderių logiškiau būtų šeštadienio rungtynėse su Atlantu.
Urbonas po išsišokimo mače su Trakais rungtynes irgi iš tribūnos stebės.
Taigi, antrus metus iš eilės čempionate antra vieta. Nepaisant to, nuotaikos kur kas geresnės nei po pernykščio sezono dėl trijų priežasčių: laimėta taurė, pirmą kartą nuo 2013 m. praeitas varžovas Europoje ir jei pernai po gero sezono starto komanda visiškai subyrėjo antroje dalyje, tai šiemet viskas atvirkščiai: po labai prasto starto komanda sezono gale savo žaidimą labai pagerino ir antroje sezono pusėje buvo stipriausia komanda A lygoje.
Svarbiausias sezono akcentas aišku yra Skarbaliaus Žalgiris v Urbono Žalgiris. Pirmasis A lygoje sužaidė 17 rungtynių, surinko 10 pergalių, 4 lygiąsias ir 3 pralaimėjimus (visus namie), kas susivedė į 2 taškų per rungtynes vidurkį. Antrasis per 15 rungtynių surinko 12 pergalių, 2 kartus sužaidė lygiosiomis ir kartą pralaimėjo (teorinėje išvykoje pas Trakus), kas susiveda į 2,53 taškų vidurkį. Čempioniškos Sūduvos sezono vidurkis, palyginimui, 2,41 taško.
Šalia statistikos didelis pasikeitimas buvo ir atskirų žaidėjų pasirodyme. Į antrą sezono pusę ypač daug pridėjo, mano akimis žiūrint, Šimkovičius, Tomičius, Baravykas ir Mbodj. Pirmiem dviem padėjo, manau, pozicijų perstumdymas: Šimkovičius buvo pastumtas aukščiau, tuo tarpu Tomičius, sezono pradžioj atrodęs kaip visiškai meh vidurio saugas atsiskleidė kaip labai geras vidurio gynėjas. Baravykui gal užtruko adaptacija prie startinio žaidėjo statuso, kodėl toks grybas sezono pradžioj atrodė Mamadou, teorijų neturiu.
Trečius metus iš eilės Žalgiris turės rezultatyviausią lygos žaidėją (nebent Marcosas paskutiniam ture suridens 7 įvarčius). Šį kartą juo tapo net ne puolėjas, o wingeris Antalis, ypač smagų purple patchą turėjas rugpjūčio - rugsėjo mėnesiais, kai sukalė 11 įvarčių per 5 rungtynes. Kad jis moka mušti teoriškai buvo aišku (prieš 4 metus tapo rezultatyviausiu Rumunijos čempionato žaidėju), nors praeitam sezone to nerodė.
Nepaisant Antalio įvarčių, geriausiu sezono žaidėju rinkčiau ne jį, o Šimkovičių (kuris, beje, smarkiai pirmauja A lygoje pagal rezultatyvius perdavimus). Ypač antroje sezono pusėje visas atakuojantis žaidimas sukosi aplink jį. Šalia to įsiminė ir jo įvarčiai Lichtenšteine bei taurės finale.
Su tikrais puolėjais situacija gavosi nelabai rožinė. Malecas buvo turbūt vienintelis žaidėjas, kuriam prie Skarbaliaus sekėsi geriau nei prie Urbono (iš 8 savo įvarčių lygoje jis tik 1 pelnė po Skarbaliaus atleidimo). Nors kaip realizatorius jis gal ir neblogas, bet stipriai per lėtas ir tas apsunkina visas komandos atakas, todėl vietą starte ilgainiui jis prarado. Ogana savo judėjimu ir darbu be kamuolio vienareikšmiškai geresnis, bet jo progų nerealizavimas varė į neviltį. Aišku, su tokiais duomenimis mokėtų dar ir mušti, žaistų ne Lietuvoje.
Silpniausia grandis starte buvo antras wingeris, kur nuolat žaidė pensininkas Mikoliūnas. Nyuadzi už jį greitesnis, Marquinhos techniškesnis, bet abu taip stokojo galutinio produkto, kad teko verstis senu arkliu, kuris vagą gadino kiek mažiau už kitus du. Šiaip ar taip, čia kertinė pozicija kurią reikėtų sustiprinti per žiemą. Aišku, kitos pozicijos priklauso nuo to, kas išeis: kokį Antalį išlaikyti gali būt labai sunku, o tuomet jau labai reikėtų įvarčius mušančio žmogaus.
Manzorro turėjo tapti lyderiu, bet netapo, iš dalies matyt dėl nuolatinių smulkių traumų. Antroj sezono pusėj jis buvo nustumtas gilyn į aikštę į porą su Blagojevičiumi, iš kur neblogai dirigavo žaidimui. Ten jį ir reikėtų palikti - aukščiau, kur mažiau erdvės ir laiko, jis sugebėjimais aštrinti žaidimą aiškiai nusileidžia Šimkovičiui.
Klimavičius prarado vietą Žalgirio starte, bet ne rinktinės. Tai parodo, koks kietas šiandieninis Žalgiris. Arba gal kokia prasta šiandieninė rinktinė.
Gynyboje dar buvo du žmonės vaiduokliai Oyarzunas ir Freidgeimas. Pirmasis pasižymėjo tik tuo, kad pirmą sezono mačą atlošė būdamas kaip ir diskvalifikuotas ir tai vos nekainavo Žalgiriui taškų, antrojo apskritai nepamenu, kad būčiau matęs (nors statistika sako, kad buvo porą kartų aikštėj pasirodęs).
Asmeniškai gaila, kad Žalgiris neišlaiko jaunų vietinių žaidėjų, tokių kaip Lasickas, Uzėla ar Romanovskis. Iš jaunų lietuvių neblogai įsiliejo į žaidimą iš Atlanto atėjęs Šimkus, nuo suolo ėjęs turbūt į visas saugų pozicijas.
Šiame sezone belieka paplot Sūduvai, pageidautina sekmadienį juos aplošt ketvirtą kartą iš eilės ir jau tada laukt pavasario.
Svarbiausias sezono akcentas aišku yra Skarbaliaus Žalgiris v Urbono Žalgiris. Pirmasis A lygoje sužaidė 17 rungtynių, surinko 10 pergalių, 4 lygiąsias ir 3 pralaimėjimus (visus namie), kas susivedė į 2 taškų per rungtynes vidurkį. Antrasis per 15 rungtynių surinko 12 pergalių, 2 kartus sužaidė lygiosiomis ir kartą pralaimėjo (teorinėje išvykoje pas Trakus), kas susiveda į 2,53 taškų vidurkį. Čempioniškos Sūduvos sezono vidurkis, palyginimui, 2,41 taško.
Šalia statistikos didelis pasikeitimas buvo ir atskirų žaidėjų pasirodyme. Į antrą sezono pusę ypač daug pridėjo, mano akimis žiūrint, Šimkovičius, Tomičius, Baravykas ir Mbodj. Pirmiem dviem padėjo, manau, pozicijų perstumdymas: Šimkovičius buvo pastumtas aukščiau, tuo tarpu Tomičius, sezono pradžioj atrodęs kaip visiškai meh vidurio saugas atsiskleidė kaip labai geras vidurio gynėjas. Baravykui gal užtruko adaptacija prie startinio žaidėjo statuso, kodėl toks grybas sezono pradžioj atrodė Mamadou, teorijų neturiu.
Trečius metus iš eilės Žalgiris turės rezultatyviausią lygos žaidėją (nebent Marcosas paskutiniam ture suridens 7 įvarčius). Šį kartą juo tapo net ne puolėjas, o wingeris Antalis, ypač smagų purple patchą turėjas rugpjūčio - rugsėjo mėnesiais, kai sukalė 11 įvarčių per 5 rungtynes. Kad jis moka mušti teoriškai buvo aišku (prieš 4 metus tapo rezultatyviausiu Rumunijos čempionato žaidėju), nors praeitam sezone to nerodė.
Nepaisant Antalio įvarčių, geriausiu sezono žaidėju rinkčiau ne jį, o Šimkovičių (kuris, beje, smarkiai pirmauja A lygoje pagal rezultatyvius perdavimus). Ypač antroje sezono pusėje visas atakuojantis žaidimas sukosi aplink jį. Šalia to įsiminė ir jo įvarčiai Lichtenšteine bei taurės finale.
Su tikrais puolėjais situacija gavosi nelabai rožinė. Malecas buvo turbūt vienintelis žaidėjas, kuriam prie Skarbaliaus sekėsi geriau nei prie Urbono (iš 8 savo įvarčių lygoje jis tik 1 pelnė po Skarbaliaus atleidimo). Nors kaip realizatorius jis gal ir neblogas, bet stipriai per lėtas ir tas apsunkina visas komandos atakas, todėl vietą starte ilgainiui jis prarado. Ogana savo judėjimu ir darbu be kamuolio vienareikšmiškai geresnis, bet jo progų nerealizavimas varė į neviltį. Aišku, su tokiais duomenimis mokėtų dar ir mušti, žaistų ne Lietuvoje.
Silpniausia grandis starte buvo antras wingeris, kur nuolat žaidė pensininkas Mikoliūnas. Nyuadzi už jį greitesnis, Marquinhos techniškesnis, bet abu taip stokojo galutinio produkto, kad teko verstis senu arkliu, kuris vagą gadino kiek mažiau už kitus du. Šiaip ar taip, čia kertinė pozicija kurią reikėtų sustiprinti per žiemą. Aišku, kitos pozicijos priklauso nuo to, kas išeis: kokį Antalį išlaikyti gali būt labai sunku, o tuomet jau labai reikėtų įvarčius mušančio žmogaus.
Manzorro turėjo tapti lyderiu, bet netapo, iš dalies matyt dėl nuolatinių smulkių traumų. Antroj sezono pusėj jis buvo nustumtas gilyn į aikštę į porą su Blagojevičiumi, iš kur neblogai dirigavo žaidimui. Ten jį ir reikėtų palikti - aukščiau, kur mažiau erdvės ir laiko, jis sugebėjimais aštrinti žaidimą aiškiai nusileidžia Šimkovičiui.
Klimavičius prarado vietą Žalgirio starte, bet ne rinktinės. Tai parodo, koks kietas šiandieninis Žalgiris. Arba gal kokia prasta šiandieninė rinktinė.
Gynyboje dar buvo du žmonės vaiduokliai Oyarzunas ir Freidgeimas. Pirmasis pasižymėjo tik tuo, kad pirmą sezono mačą atlošė būdamas kaip ir diskvalifikuotas ir tai vos nekainavo Žalgiriui taškų, antrojo apskritai nepamenu, kad būčiau matęs (nors statistika sako, kad buvo porą kartų aikštėj pasirodęs).
Asmeniškai gaila, kad Žalgiris neišlaiko jaunų vietinių žaidėjų, tokių kaip Lasickas, Uzėla ar Romanovskis. Iš jaunų lietuvių neblogai įsiliejo į žaidimą iš Atlanto atėjęs Šimkus, nuo suolo ėjęs turbūt į visas saugų pozicijas.
Šiame sezone belieka paplot Sūduvai, pageidautina sekmadienį juos aplošt ketvirtą kartą iš eilės ir jau tada laukt pavasario.
Geriausio futbolininko rinkimuose pirma vieta šiemet atiteko Antaliui. Nedidelė staigmena, kaip bežiūrėsi.
Keli rinkimų organizatorių pastebėjimai:
https://vfk-zalgiris.blogspot.com/2018/ ... girio.html
Keli rinkimų organizatorių pastebėjimai:
https://vfk-zalgiris.blogspot.com/2018/ ... girio.html
-
The_Red_Army
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 156
- Posts: 4210
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
Del jaunimo, tai Romanovskis ryskiai per silpnas, Uzela irgi vertinant objektyviai silpniausias is centro saugu, o uz Lasicka, jeigu duoda ispirka tai imk ir bek, nes jis geras, protingas zaidejas, gali ipasuoti i tarpus, gali patraukti, bet nera jokios garantijos, kad bus no brainer'is zaidejas startui, + veliau iseitu nemokamai. O pinigus butu galima tikrai protingai panaudoti....
Simkus U21 lyderis ir Zalgiriui tinka, kaip beje spejau anksciau, kaip rotacijos zaidejas ivairiose pozicijose. Lasickas ne ka geriau uz Simku, plius maziau universalus. Su visa pagarba Lasickui ir as imciau pinigus
P.S. Analitikas visam pasauliui share'ina Simkoviciaus statistika 10+19 ir epizodu video, tai matomai pardavineja Simkoviciu Zalgiris
Simkus U21 lyderis ir Zalgiriui tinka, kaip beje spejau anksciau, kaip rotacijos zaidejas ivairiose pozicijose. Lasickas ne ka geriau uz Simku, plius maziau universalus. Su visa pagarba Lasickui ir as imciau pinigus
P.S. Analitikas visam pasauliui share'ina Simkoviciaus statistika 10+19 ir epizodu video, tai matomai pardavineja Simkoviciu Zalgiris
Kai neduodi žaist, tai taip ir gaunasi. Sezono pradžioje Baravykas irgi atrodė ryškiai per silpnas. Dabar nebeatrodo.
Uzėlai dar tik 18, kaip ir suprantama būtų, jei ne nuolat žaistų, o po truputį įvedamas būtų. Lasickas praeitame sezone neblogai Serbijoje atrodė, kur lygis aukštesnis. Manau nebūtų Lietuvoje pražuvęs.
Dėl pinigų suprantama, aš net nesakau, kad ta strategija išnuomot žaidėjus tikintis, kad jie užsikabins ir paskui kažkas norės už juos pinigų duot, yra didesniam paveiksliuke žiūrint neteisinga. Bet vistiek iš sirgaliaus varpinės žiūrint apmaudu, kai išeina vietiniai žaidėjai dar tada, kai Žalgirio marškinėlių toli gražu nėra išaugę, o vietoj jų tinklais tempiami beprasmiški legionieriai a la Filipovas ar Marquinhos.
Uzėlai dar tik 18, kaip ir suprantama būtų, jei ne nuolat žaistų, o po truputį įvedamas būtų. Lasickas praeitame sezone neblogai Serbijoje atrodė, kur lygis aukštesnis. Manau nebūtų Lietuvoje pražuvęs.
Dėl pinigų suprantama, aš net nesakau, kad ta strategija išnuomot žaidėjus tikintis, kad jie užsikabins ir paskui kažkas norės už juos pinigų duot, yra didesniam paveiksliuke žiūrint neteisinga. Bet vistiek iš sirgaliaus varpinės žiūrint apmaudu, kai išeina vietiniai žaidėjai dar tada, kai Žalgirio marškinėlių toli gražu nėra išaugę, o vietoj jų tinklais tempiami beprasmiški legionieriai a la Filipovas ar Marquinhos.
-
The_Red_Army
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 156
- Posts: 4210
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
Del Baravyko nesutinku, as jo atzvilgiu buvau uztikrintas, kad taps starteriu, tiek pat kiek uztikrintas, kad Romanovskis per silpnas.Samir wrote: ↑16 Nov 2018, 09:10 Kai neduodi žaist, tai taip ir gaunasi. Sezono pradžioje Baravykas irgi atrodė ryškiai per silpnas. Dabar nebeatrodo.
Uzėlai dar tik 18, kaip ir suprantama būtų, jei ne nuolat žaistų, o po truputį įvedamas būtų. Lasickas praeitame sezone neblogai Serbijoje atrodė, kur lygis aukštesnis. Manau nebūtų Lietuvoje pražuvęs.
Dėl pinigų suprantama, aš net nesakau, kad ta strategija išnuomot žaidėjus tikintis, kad jie užsikabins ir paskui kažkas norės už juos pinigų duot, yra didesniam paveiksliuke žiūrint neteisinga. Bet vistiek iš sirgaliaus varpinės žiūrint apmaudu, kai išeina vietiniai žaidėjai dar tada, kai Žalgirio marškinėlių toli gražu nėra išaugę, o vietoj jų tinklais tempiami beprasmiški legionieriai a la Filipovas ar Marquinhos.
Jeigu pradetume kalbeti apie viska ka neteisingai daro Zalgiris
As noreciau, kad fanai isreikstu kaip nors pikciau savo pozicija, nes komanda vapsie be identiteto duokit pinigu ir mes istaskysim tikedamiesi, kad pasiseks na bet pas mus visi taip dirba Kad rysiu pritraukiant legionieriu neturi Zalgiris irgi visiems aisku
amzina loterija, vis kiekviename sezone buna vienas, kitas malonus atradimas ir daug nusivylimu 
-
The_Red_Army
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 156
- Posts: 4210
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
Siaip nesu jo sutikes asmeniskai, bet kiek esu girdejes, tai poziuris, nusistatymas top lygio pas ji
sklinda gandai, kad egzus islaike 100-tukais, kas futbolo pasauly isvis nerealu O dėl ko būtent Žalgirio fanai turėtų tą piktą poziciją reikšti? Atsimink, kokioje situacijoje buvo Žalgiris tada, kai atėjo Venslovaitienė, ir kokioje yra dabar. Nėra tobula Žalgirio vadovybė, ir sprendimai priimami ne visada teisingi, bet Lietuvos futbole šiaip nedaug tobulų dalykų. Pagaliau tai, kad Žalgiris turi pinigų yra didelis vadovybės nuopelnas, o protestuot, kad ne visi sportiniai sprendimai pasiteisina būtų mažų mažiausiai absurdiška.The_Red_Army wrote: ↑16 Nov 2018, 23:53Jeigu pradetume kalbeti apie viska ka neteisingai daro Zalgiris
Kad rysiu pritraukiant legionieriu neturi Zalgiris irgi visiems aisku
Loteriją su legionieriais Lietuvoje daugmaž visi klubai žaidžia, nes reikia ribotais resursais maksimalų rezultatą gauti. Nepasakyčiau, kad Žalgiris labai prasčiau nei kiti klubai toje loterijoje atrodo.
-
The_Red_Army
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 156
- Posts: 4210
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
Mano supratimu musu futbola tik klubai gali isgelbeti, todel ju prasti sprendimai mane ypac demotyvuojaSamir wrote: ↑19 Nov 2018, 10:00O dėl ko būtent Žalgirio fanai turėtų tą piktą poziciją reikšti? Atsimink, kokioje situacijoje buvo Žalgiris tada, kai atėjo Venslovaitienė, ir kokioje yra dabar. Nėra tobula Žalgirio vadovybė, ir sprendimai priimami ne visada teisingi, bet Lietuvos futbole šiaip nedaug tobulų dalykų. Pagaliau tai, kad Žalgiris turi pinigų yra didelis vadovybės nuopelnas, o protestuot, kad ne visi sportiniai sprendimai pasiteisina būtų mažų mažiausiai absurdiška.The_Red_Army wrote: ↑16 Nov 2018, 23:53Jeigu pradetume kalbeti apie viska ka neteisingai daro Zalgiris
Kad rysiu pritraukiant legionieriu neturi Zalgiris irgi visiems aisku
Loteriją su legionieriais Lietuvoje daugmaž visi klubai žaidžia, nes reikia ribotais resursais maksimalų rezultatą gauti. Nepasakyčiau, kad Žalgiris labai prasčiau nei kiti klubai toje loterijoje atrodo.
Paziurek kur mokesi ir suprasi ar cia gandai, ar neThe_Red_Army wrote: ↑17 Nov 2018, 14:51Siaip nesu jo sutikes asmeniskai, bet kiek esu girdejes, tai poziuris, nusistatymas top lygio pas ji
-
The_Red_Army
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 156
- Posts: 4210
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
Zinau kur mokesi, del to ir tikiu tais gandaisMatas wrote: ↑20 Nov 2018, 22:12Paziurek kur mokesi ir suprasi ar cia gandai, ar neThe_Red_Army wrote: ↑17 Nov 2018, 14:51Siaip nesu jo sutikes asmeniskai, bet kiek esu girdejes, tai poziuris, nusistatymas top lygio pas ji
Žalgiris paskelbė, kad komandą palieka 5 žaidėjai: Ogana, Malecas, Marquinhos, Oyarzunas ir Kodzis.
Keisčiausia aišku dėl Ogana, kuris neblogai žaidė antroje sezono pusėje.
Kodzį gal irgi būtų buvę galima pasilaikyt, nors kol kas pirmai komandai iš jo dar naudos nebuvo aišku. Kita vertus gal ir pats žaidėjas tikisi kitur daugiau laiko ir praktikos gaut.
Keisčiausia aišku dėl Ogana, kuris neblogai žaidė antroje sezono pusėje.
Kodzį gal irgi būtų buvę galima pasilaikyt, nors kol kas pirmai komandai iš jo dar naudos nebuvo aišku. Kita vertus gal ir pats žaidėjas tikisi kitur daugiau laiko ir praktikos gaut.
-
The_Red_Army
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 156
- Posts: 4210
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
Oficialių pranešimų kol kas jokių, bet pagal gandus paskutinių poros savaičių įvykiai maždaug tokie:
Iš Palangos ateis Urbys (23 m., 6 įvarčiai praeitam sezone). Buvo kalbų ir apie Palangos gynėją Šveikauską, bet lyg ir nuspręsta, kad Žalgirio lygio jis dar nepatemps.
Domimasi vidurio gynėju Sadausku (Stumbras) ir kažkada perspektyviausiu Lietuvos futbolininku Sirgėdu (Kauno Žalgiris).
Buvo bandoma iš Sūduvos pervilioti Verbicką, bet nepavyko sutarti dėl pinigų.
Pereinant į pamąstymus - jei yra noras jauninti / lietuvinti sudėtį, reikia nusiaubt Trakus. Pas juos šiai dienai jaunų apypadorio lygio lietuvių koncentracija aiškiai didžiausia: Kazlauskas, Vorobjovas, Januševskis, Marazas, Švedkauskas...
Toks kaip Kazlauskas (t. y. mokantis mušti) gal labiausiai būtų reikalingas, nepaisant savo gan durno charakterio.
Iš Palangos ateis Urbys (23 m., 6 įvarčiai praeitam sezone). Buvo kalbų ir apie Palangos gynėją Šveikauską, bet lyg ir nuspręsta, kad Žalgirio lygio jis dar nepatemps.
Domimasi vidurio gynėju Sadausku (Stumbras) ir kažkada perspektyviausiu Lietuvos futbolininku Sirgėdu (Kauno Žalgiris).
Buvo bandoma iš Sūduvos pervilioti Verbicką, bet nepavyko sutarti dėl pinigų.
Pereinant į pamąstymus - jei yra noras jauninti / lietuvinti sudėtį, reikia nusiaubt Trakus.
Pas juos šiai dienai jaunų apypadorio lygio lietuvių koncentracija aiškiai didžiausia: Kazlauskas, Vorobjovas, Januševskis, Marazas, Švedkauskas...Toks kaip Kazlauskas (t. y. mokantis mušti) gal labiausiai būtų reikalingas, nepaisant savo gan durno charakterio.