Futbolo forumas

Su šitokia forma reikia kažką kompromituojančio prieš savininkus turėt, na arba kontraktą 5 metų, kas reiškia, jog atleidimo lapelis ~40 mln. kainuoti gali.

Šitas nevykėlio aurą tiesiog spinduliuojantis grybas net nuo legendinio AVB pagal pergalių % smarkiai gauna į kaulus. Skundžiasi , kad yra reikalų integruoti žaidėjus už 600 mln., fanai turi teisę į savo nuomonę, bet jis nemano, kad pats yra problema Fkin Nottingham Forest 50 žaidėjų pakeitė, bet dabar geresnė komanda yra.

Paskutinėse 3 rungtynėse 9 taškai buvo privalomi ir būtų tik -3 nuo Newcastle, dabar jau ir apie EL galima tik pasvajot, tai nebus kada žaist tiems turimiems 40 žaidėjų kitą sezoną. Tokio neįkvepiančio trenererio ir aspkritai personos dar reiktų gerai paieškot, be šansų jam krizinėj situacijoj komandą pakelti. Viena yra įtikinti žaidėjus po 1-2 mln., kita - 30-120 mln. kainuojančius.

Sezonas jau tikrai palaidotas, galima būtų kitiems sezonams ruoštis, bet neabejoju, kad šitas balvonas ir toliau leis visokius PAE, Ziyech, Pulisic ir kitus, kurie nebeturi ateities šitoj komandoj. Jau nekalbu apie tai, kad šito taktikos genijum vadinto trenereriuko komanda visiškai neturi veido, komandinis žaidimas visiškai neprogresuoja ir visi blyksniai tik individualaus atskirų žaidėjų meistriškumo dėka įvyksta.

Vienintelė paguoda, kad pinigų savininkams negaila, nauji žaidėjai nupirkti tikrai geri, recruitment staffas stiprus surinktas, dabar tik trenerio reikia, kuris komandą nulipdytų, o ne šito klouno.

Labai bloga yra Potterio savybė yra, kad jis visiškai neturi charizmos arba ta charizma yra arti nulio, kas priveda prie konfliktus su fanais/žurnalistais. Realiai net ir tame pačiame Brightone nebuvo jis super mylimas, nors yra taktiškai išprusęs, žaidžia atakuojantį futbolą ir visą kitą. Charizmos tokiame lygyje reikia.

hippo wrote: ↑08 Sep 2022, 12:26 Pagrindinis klausimas - iki Šv. Kalėdų ar iki bulviasodžio?

Panašu kad į bulvių sodinimą Grahamas turėtų suspėti

Bus labai juokinga jeigu paimsit de Zerbi is Brightono

Pienius Nagelsmann aiškina Thiago Silvai kaip futbolą žaist. Bus įdomu. Ne Tuchel, bet vokietis vis tik.

KOP wrote: ↑02 Apr 2023, 22:25 Pienius Nagelsmann aiškina Thiago Silvai kaip futbolą žaist. Bus įdomu. Ne Tuchel, bet vokietis vis tik.

Minimum trim mėnesiais pavėluotas sprendimas. Šitoje sezono stadijoje jau jokio skirtumo kas treniruos. CL spotas PL nenusimato, naujam treneriui pasiruost iki CL 1st leg nėra laiko.

Dėl Nagelsmann irgi dar neaišku. Flirtavo su Tottenhamu dar visai nesenai o ir pastarieji labiau tinkamas klubas jaunajam vokiečiui negu Chelsea.

Aleliuja FFS. Absoliučiai tragiškas jo pasirodymas čia. Nėra jis toks apgailėtinas treneris kaip rezultatai, bet oh boy kaip jis netraukė čia reikiamo lygio visose srityse. Ta impotencija reaguojant į įvykius aikštėje, netobulėjantis žaidimas ir nevykėlio aura su standartinių 'boys gave it all' pirma kartą per daugiau nei 20 metų palaikant klubą privedė prie futbolo išsimylėjimo apskritai. Net su Rafa toks purvinas viduje nesijaučiau.

Jei toks Potteris galėjo Silvai kažką paaiškint, tai ir Julianas galės - daugiau matęs, pasiekęs ir vardą didesnį turi. Šiaip nėra gerų kandidatų dabar trenerių pasirinkime apskritai, bet jei naujas staffas nori vokiečio - dabar puikus metas, kol Spurs nepasiėmė. EPL absoliučiai viskas pralošta, CL su tokiom nuotaikom ir Potteriu už vairo nulis šansų irgi. Netikiu, kad Naggelsmann mesijas, jo asmenybė irgi kelia abejonių, kiek teko girdėt, bet blogiau tikrai nebus.

Pasičiupinės komandą dar prieš naują sezoną, turės pilną priešsezonį ir įtakos komandos formavime. Taktiškai, filosofiškai ir emociškai atrodo toks per vidurį tarp Tuchelio ir Potterio, tai nereikės komandos nuo nulio mokint ir komplektuot.

Čia dar aišku su sąlyga, kad jis mūsų amerikonams tiks ir/ar pats norės čia bristi. Nors ant popieriaus viskas gražiai atrodo - ankstesnio trenerio kartelė neįtikėtinai žemai nuleista, krūva talentingo jaunimo, sezonas be Europinio turnyro ir jei tik FFP leis - kapšai pinigų.

Luis Enrique i Chelsea? Atrodo kaip deal'as imk ir bek. Ar ne?

Ar cia jau tikrai sutarta su Nagelsmann'u?

Ar man taip atrodo, ar puodžius atleistas tada, kai komanda po kelių mėnesių buvimo visiškoj komoj pradėjo atsigavimo ženklus rodyt. ČL gan užtikrintai praeitas Dortmundas, lygoj kelios iš eilės neblogos rungtynės, net savaitgalio pralaimėjimas Villai neatrodo kaip kažkas, kas turėtų būt vinim į trenerio karstą, tiesiog one of those days, kai varžovas nesusikuria nė vienos progos, bet išeina su dviem įvarčiais.
Tikriausiai mintis dabar imt Nagelsmanną, bet kam imti jauną ir perspektyvų trenerį, jei darbas toks, kuriame jis vistiek netrauks ilgiau nei nuo bulviakasio iki bulviasodžio.

The_Red_Army wrote: ↑02 Apr 2023, 23:20 Luis Enrique i Chelsea? Atrodo kaip deal'as imk ir bek. Ar ne?

Ar cia jau tikrai sutarta su Nagelsmann'u?

Kad imk ir bek, nu ne visai taip, ypatingai kai rinkoje yra ne vienas treneris. O adaptacija prie lygos irgi po klaustuku, o po Barcos klubiniam futbole irgi nedirbo kur intensyvumas ir pasiruošimas mačams irgi kitas.

Šiaip žiūrint į Chelsea atrodė kad pagal supirktus žaidėjus jiems reikia pozicinį futbolą žaidžiančio trenerio. Tai skirtingai nei Tottenhame čia jis rastų daug labiau savo stiliui tinkamesnius žaidėjus, nu ir kokybiškesnius.
Net toks kaip Cucurella įgautų prasmę su savo saugiais perdavimais Enriques futbole. O Enzo ir Felixui talentui ir jų stiprybėms tokį futbolą žaidžiantis treneris būtų praktiškai idealus.

Kad per vėlai, tai faktas. O kad atleidžiamas kai viskas prarasta, tai norisi tikėti, kad turi variantą, kurio vasarą gali nebelikt. Dortmundas lengvai praeitas, bet tą patį Dortmundą Tuchelis pirmose savo rungtynėse po pusvalandžio 3-0 valgė. Lygoj Leedsą vos vos aplošėm, Leicester nesiskaito, nes ten dar liūdniau.

Ims jauną, nes savininkai nori ilgalaikio projekto, todėl tiek ilgai ir tikėjo Potteriu. Koks Zidane būtų visiška priešingybė dabartinei klubo vizijai. Luis Enrique man enigma, bet jei čia pradėtų tiki taką įdieginėt, tai vėl kančios lauktų.

Be to, kad netikėtai atsirado teoriškai visai neblogas variantas, pagrindine atleidimo priežastim laikyčiau fanų nuotaikas. Komandos nušvilpinėjimas, išėjimas iš stadiono anksčiau finalinio švilpuko ir t.t. parodė, kad rezultatų žala per didelė. Prieš Aston Villą 60 minutę jau ir komanda atrodė nebetikinti, tik Kante stengėsi žaisti, bet ir tai tik dėl to, kad per 7 mėnesius palatoj kamuolio buvo pasiilgęs.

O darė tai Potteris beveik viską blogai, tik kad nemetė žaidėjų po traukiniu, kaip kad kiti treneriai mėgsta. Akademijos auklėtiniams ir kitam jaunimui daugiau šansų nesuteikė; nevykusiai eksperimentavo su žaidėjų pozicijom; nevykęs squad managment, kai vieną dieną Ziyech ir PAE susikrovę lagaminus būna, kitą jau žaidžia; taktiškai arba iškart suvalgytas būdavo beveik bet kurio trenerio, arba rungtynių eigoj šiems reaguojant, o Potteriui nykštį čiulpiant; absoliučiai neįkvepiantys interviu: esam kur esam, reikia dirbt, nusivalyt dulkes ir pamirš pralaimėjimą, kaltos traumos, žaidėjai atidavė visą save ir t.t.; geriausias praėjusių metų žaidėjas Mount nustumtas į antrą planą; nelogiškos rotacijos ir keitimai; su transferais irgi neblizgėjo, atėjęs iš savo kaimo komandos apie tokius žaidėjus kaip Felix ar net tas pats Madueke net nesapnavo, todėl jei staffas būtų dar 10 naujokų siūlęs, imtų apsiseilėjęs.

Nagelsmann skirtumas nuo Potterio tik kad vokietis matęs CL daugiau (kur Potteris irgi patenkinamai pasirodė to be fair) ir ciupinejes Big klab Bayerna kas nebuvo labai wow.

Ar laimėti bunde su Bayernu kosminis pasiekimas, kai Bundeslygoje konkurencija žymiai mažesnė ? Tikriausiai ne.
Ir liko pakeistas Tuchelio vidury sezono dėl vis dar skirtingų ir neaiškių priežasčių:
- vieni rašo, kad nevaldė rūbinės ir patys žaidėjai maištavo;
- kiti, kad bayernas vizijos nematė;
- treti rašo, kad dėl mergos.

Chelsea dabar pilna pacuku pripirkta kurių ego taip paprastai nepazabosi. Pabandyk Enzo dabar pasodinti ir leisti Krante + Kova/Zakaria kaip startinius, nes Enzo vis dar nekazka.. sprogs visa media ir klimatas klube bus atitinkamas.

Tai ar Nagelsmann čia suvaldys ta cirkeli - didelis klausimas.

Kai perskaičiau, kad Enzo ne kažką, tai visą kitą pamiršau ir nebeteko prasmės.

Na tikrai kad skirtumas tarp Nagelsmann ir Potterio daug daugiau nei plaukų spalva. Vokiečio stilius( ne apsirengimo) labai drąsus, daug sukuriama daug mušama( ko stinga Potteriui), pačiam futbole daug rizikos, agresyvumo. Mėginama perimti daug kamuolių ko pasekoje gynyba kartais kenčia. Ne sykį jo komandos gauna po praleidžia po 5 ir panašiai.
Čia galioja jo darbe Hoffenhaime Leipzige ir Bayerne.

Kuo panašūs tai kad abu mėgsta kaitalioti žaidėjų pozicijas ir formacijas.Tuo dažnai būdami nepatogūs aponentams. Šita kartais būna stiprybė, o kartais ir silpnybė.
Tokią mintį perskaičiau, kad lyginant su Bayernu jam čia būtų lengviau. Taip sakant vokiečių flagmano žvaigždutės yra truputėlį kito kalibro/statuso dėl savo karjeros pasiekimų, o Nagelsmanno jaunas amžius ir asmenybės svoris dar nebuvo tokie kad išsireikalautų maksimumą.
O ir su vokiečių klubo valdžios asmenybėm ir hierarchija ne kiekvienam dirbti.

Asmeniškai manau kad vokiečiui parankiau būtų darbas Tottenhame. Susilaikyti nuo Bayerno ir panašaus svorio klubų. Talento ir kokybės žaidėjuose mažiau pas anuos , bet ir spaudimas mažesnis. O ir į galimybes augti būtų žiurima atlaidžiau.

enjoy wrote: ↑03 Apr 2023, 14:05 Kai perskaičiau, kad Enzo ne kažką, tai visą kitą pamiršau ir nebeteko prasmės.

O tai Enzo žiba pagal tamsta? Aš gal tada pramiegu rungtynes, nes pastebimas jis buvo tik pirmose rungtynėse už Chelsea.

Panasu, kad visgi Chelsea nera durni ir Luis Enrique jau atvare i London'a deryboms.

The_Red_Army wrote: ↑05 Apr 2023, 13:02 Panasu, kad visgi Chelsea nera durni ir Luis Enrique jau atvare i London'a deryboms.

TRA + meilė ispanams = KML

Nesigilinant i tai ka sitie abu treneriai is metodologijos puses gali pasiulyti, Luis Enrique turi zenkliai daugiau svorio kaip treneris ir as manau, kad sudetingesni momenta galetu pergyventi, o su Nagelsmann'u sudetingesnis momentas galimai baigtusi greitkeliu i Potter(x2) situacija, kur to tikejimo, kad is pagrindu situacija dar pasikeis jau seniai nebuvo pas fanus, media ir pan.

Plius EPL kitas zveris ir Nagelsmann'as siaip visa laika buvo gerose auganciose organizacijose.... Luis Enrique mates Messi'iu ir kitu zvaigzdziu rubinej ir nebijodavo ir su jais susikirsti ir laimet dvikova, kas siaip 90% treneriu butu garantave atleidima.

As turiu dar ta nuostata galvoj, kad Bundesliga is tu skaitomu didziuju lygu yra viena komfortabiliausiu lygu dirbti treneriu, daug zmogiskuju istekliu, Vokieciu vadyba dazniausiai gerai isvystyta, lentele nuo puses daugiau maziau skyla ir stipresnius ir silpnesnius klubus, klubai labai orientuoti i ataka ir gynybos konceptuose daznai atrodo awkward. Ivairios inovacijos atakoj ten ir lengviau prigyja, lengviau matosi, kai varzovai nera tiek orientuoti i gynyba kiek Serie A, La Liga ar pan.

Ziurint is trenerio perspektyvos ten tikrai lengviau(disclaimer'is, kad niekur nera lengva dirbti) dirbti, nei EPL, La liga, Championship, La Liga 2, Ligue 1, Serie A del vienokiu ar kitokiu niuansu, kitavertus ne Bundesliga'oj susiformave treneriai ir igyje daugiau patirties per ta pati laiko tarpa.

Phect wrote: ↑05 Apr 2023, 14:17

The_Red_Army wrote: ↑05 Apr 2023, 13:02 Panasu, kad visgi Chelsea nera durni ir Luis Enrique jau atvare i London'a deryboms.

TRA + meilė ispanams = KML

Emery po PC paeme daugiausiai tasku is visu EPL klubu isskyrus Arsenal. Abieju klubu treneriai Ispanai.

Javi Gracia tempia Leeds i virsu dabar.