Kadangi
@Wat Wat mane isprovokavo, tai saunu tapeta. Galeciau aisku cia parasyti viska keliais sakiniais, bet pasiimkint pop corn'u ir paskaitykit viska, arba ne. Esme, kad lengviau pajuodinsiu. Is esmes tik ta ir norejau parasyti, bet sakau, aj reikia uzkrauti juodarasti paziuret ka tenais anksciau rasiau
As tai nesuprantu kur mes nesutariam? As nunulinu pasus, jus ne. Who cares? As gi nesakiau, kad juos butina nunulinti.
Ispanai, Italai, Vokieciai, Anglai, Olandai. Who cares? As remiuosi Ispanais, nes man tai geriausiai pazistama aplinka. Padirbes su Ispanais as zinau ir visus Ispaniskos metodologijos trukumus. Aisku, kazka jie daro gerai, kad jau sportas zydi Ispanijoje U17, U19, U21, futbolo, krepsinio, vaikinu, merginu rinktinese visur on top arba bent top4 ir tas ypac isryskejo nuo 2000.
Kas liecia sita epizoda(grizimas is 3 zonos iki DDG, nes gal jau pamirsot apie ka cia as rasau

), as tiksliai nezinau cia is 3 zonos i GK zaisti buvo planas-chuliganas, kuris bus tendencija ar tiesiog taip gavosi. As nesakau, kad sito daryti negali. Turint silpnesnius zaidejus, tame yra logikos, nes zema bloka atidarinejant pasais, turbut gausi banga kontraataku, koks Ceburin'as taip darytu su VZ Europoj, kad istraukti gynyba ir mesti ilgus pasus ant greitu begiku i prieki pries varzovu gynybos judejimo krypti, kurie su erdve imusa ivarcius ir taip laimetu niekas nepyktu, nes juk svarbiausia pergale ar tu VZ ar United. Ispanijoje klounu privise, kurie taip daro 2-3 kartus atakoj, nuveda kamuoli i 3 zonos, kad grazintu atgal iki GK, tada ir dar 3 kartus pakartoja, tokiems tikrai norisi uzvozti ir parodyti, kad vartai varzovu tenais. UK siaip tokie pasai GK nusvilpinejami daznai savu ziurovu, net jeigu juos nuo vidurio aikstes GK darai, o ne nuo final 3rd, nes Anglai nori vertikalaus futbolo i prieki.
United pagrindinis puslapis ikele ivarti su prierasu Ten Hag Ball ir uzrodymu, kad visi aikstes zaidejai liete kamuoli

Athletic tai parase, minetas Cox’as ir etc. Tegu raso. As asmeniskai turiu hype’o filtra, nes kai koks antros lygos klubo treneris ka nors panasaus ar geriau padaro to hype’o nebuna, nes jis netreniruoja top klubo ir 90% pasaulio futbolo fanu domisi tik big clubs, todel nepuolu ir EtH dabar aukstinti uz dailu ivarti kur buvo Eriksen talentas ir pora grubiu Arsenal gynybos klaidu ir grizimas nuo 3 zonos zaisti iki savo gk, kad vel grizti I 3 zona. Zmogus, kuris praejo toki kelia: Twente U17, Twente U19, PSV asistentas, Go Ahead Eagles Head Coach, Bayern II Head Coach (kai Pep buvo prie pirmos), Utrecht, Ajax, ir dabar United, turi kazka turet

Tai gal nenuleiskime jam barjero iki minimumo. Nes 25+ pasu ivarcius ne vienas klubas siemet imuse, aisku hype'as buvo apie Ten Hag, ir Championship lygoje apie Kompany, apie silpnesniu komandu tokius ivarcius iprastai hype'o ir nebuna. Bet mes forumo zmogai turim turet filtra.
Kadangi jau daug prirasiau, o tokie tapetai
@Wat Wat labai patinka, tai pafilosofuosiu dar. Cia tiesiog siaip is tuscio i kiaura

Jeigu pasai is 3 zonos savam GK taptu tendencija. Kame cia geris ar blogis? Blogis cia butu tik tame, kad durnai atrodytu. Gerio daug daugiau, nes su erdvem futbola zaisti lengviau. Aisku, varzovai izvelge tokia tendencija tada rimciau ir gintis pradetu pries mus, pasai atgal taptu trigger to press, mazesnes komandos galimai man to man eitu pries mus, ypac kad DDG kojom neuztikrintai zaidzia, taip atsivezem ivarti vs Brentford. Aisku, man to man is esmes irgi naudingas butu United, nes prieky turetum 3x3 Sancho, Rashford, Antony pries bet kokius EPL gynejus ar Man City ar Lpool tures greicio pranasuma, o pries silpnesniu komandu dar ir zenklu kokybes pranasuma. Kas irgi gerai. Tik jeigu tai taptu tendencija biski durnai atrodytu pasai atgal DDG, kuris juos mustu ant front 3, DDG siuo atveju turetu musti ant front 3, bet ne ant galvos varzovu CB, nes air challenge musiskiai front 3 turbut pralaimetu daugumai EPL klubu. Visumoje as manau, kad cia kamuolio stumdymas grazinant gk gavosi atsitiktinai ir tendencija nebus.
As pats visad ziuriu I viska per tam tikrus kriterijus. Pergale yra svarbiausias dalykas futbole, bet yra tam tikri kriterijai, kaip tarkim visu zinomas xG, kuris yra vienas ju. Uk tas daznai vadinama "What It Takes To Win" arba WITTW. Tai kriterijai, kuriuose jeigu esi geresnis uz varzova, tai is esmes/teoriskai esi arciau pergales(nera tokios garantijos, kad del to laimesi, bet rodo, kad procesas geras). Tai mano noras, kad United ir laimetu ir tuose kriterijuose dominuotu ka is esmes daro Man City ar Lpool, siemet Arsenal'as ir 4-ta geriausia komanda ant sito yra Conte's Spurs'sai. Eile metu tas pats Brighton’as turi gera xG ir xGD(skirtuma tarp xG ir xGC), tik jie aisku laimi maziau, nes tam tikri momentai galiausiai priklauso nuo zaideju, kurie imusa arba issvaisto proga, daugiau talento turintys zaidejai, geresnis finisher'iai imusa, o silpnesni kaip taisykle musa reciau.
Nes turet 50/50 rungtynes ir laimet, nes imusi tu del auktesnes zaideju kokybes, o varzovai neimusa neturetu buti United siekiamybe. Laimet ir dominuot prie pergales artinanciuose kriterijuose turetu buti bet kokio klubo siekiamybe ir ant to normalu butu buti ypac reikliems butent grandams. Is pastaruju normalu reikalauti daugiau nei vidutiniskai 2 tasku per rungtynes, grazaus zaidimo stiliaus(identiteto), isvengti gilesniu duobiu ir tauriu, CL spotu, titulu
Dekui uz demesi
Wat Wat'as dabar
