Futbolo forumas

Diaw dėka (nu ne tik Diaw, bet jis labiausiai prisidėjo) paleidom laimėtas rungtynes Marijampolėje, ko dėka intriga čempionate išlieka. Tie patys +2 ir rungtynės atsargoje, kas reiškia, jog iš paskutinių 4 rungtynių reikia 8 taškų ir Sūduvos rezultatai nebesvarbūs.

Videmontas pagal individualu skilla tai su Ledesma jauciu geriausi visu laiku A lygos uzsienieciai. Toki sexy uzdejo Suduvai su is judesio prasisukimu aplink save. Bet Ledesma nelabai musdavo ivarcius, o prancuzas po 10-15 atseikeja per sezona. Jau peraugo A lyga, varys i Kazachstana dabar koki .

Dipsiukas wrote: ↑06 Nov 2021, 09:06 Videmontas pagal individualu skilla tai su Ledesma jauciu geriausi visu laiku A lygos uzsienieciai. Toki sexy uzdejo Suduvai su is judesio prasisukimu aplink save. Bet Ledesma nelabai musdavo ivarcius, o prancuzas po 10-15 atseikeja per sezona. Jau peraugo A lyga, varys i Kazachstana dabar koki .

Aš nepamenu tiksliai, bet Ledesma yra turėjęs ~20 įvarčių sezonų A lygoje berods.

T-Wolves wrote: ↑06 Nov 2021, 16:00

Dipsiukas wrote: ↑06 Nov 2021, 09:06 Videmontas pagal individualu skilla tai su Ledesma jauciu geriausi visu laiku A lygos uzsienieciai. Toki sexy uzdejo Suduvai su is judesio prasisukimu aplink save. Bet Ledesma nelabai musdavo ivarcius, o prancuzas po 10-15 atseikeja per sezona. Jau peraugo A lyga, varys i Kazachstana dabar koki .

Aš nepamenu tiksliai, bet Ledesma yra turėjęs ~20 įvarčių sezonų A lygoje berods.

Ir Ledesma tai dare tais laikais, kai atotrukis nuo didziojo futbolo ir A lygos nebuvo toks kaip siais laikais

Kuom jau tais laikais atotrūkis mažesnis buvo. If anything, prieš 10-15 metų apie tokio didumo vardus, kaip dabar į A lygą ateina, niekas net nesvajojo. Europoj niekas nieko (i. e grupių) nepasiekė kaip tada, taip ir dabar.
Kad Ledesma nelabai mušdavo įvarčius tai aišku nelabai tiesa.

Samir wrote: ↑08 Nov 2021, 07:50 Kuom jau tais laikais atotrūkis mažesnis buvo. If anything, prieš 10-15 metų apie tokio didumo vardus, kaip dabar į A lygą ateina, niekas net nesvajojo. Europoj niekas nieko (i. e grupių) nepasiekė kaip tada, taip ir dabar.
Kad Ledesma nelabai mušdavo įvarčius tai aišku nelabai tiesa.

Atotrukis buvo mazesnis, nes top lygos per tuos paskutinius 10-15 evuliocionavo dideliais suoliais aukstyn, o mes realiai likom tenais pat, arba patobulejome per milimetrus, kai kiti sviesmeciais, kitaip sakant.

The_Red_Army wrote: ↑10 Nov 2021, 12:09

Samir wrote: ↑08 Nov 2021, 07:50 Kuom jau tais laikais atotrūkis mažesnis buvo. If anything, prieš 10-15 metų apie tokio didumo vardus, kaip dabar į A lygą ateina, niekas net nesvajojo. Europoj niekas nieko (i. e grupių) nepasiekė kaip tada, taip ir dabar.
Kad Ledesma nelabai mušdavo įvarčius tai aišku nelabai tiesa.

Atotrukis buvo mazesnis, nes top lygos per tuos paskutinius 10-15 evuliocionavo dideliais suoliais aukstyn, o mes realiai likom tenais pat, arba patobulejome per milimetrus, kai kiti sviesmeciais, kitaip sakant.

Man atrodo, kad Samiras bando pasakyt, jog ant popieriaus to nesimato.

Be to, pridėjus pastaruosius Sūduvos žygius, gal netgi atrodyti atvirkščiai.

kokos wrote: ↑10 Nov 2021, 17:31 Man atrodo, kad Samiras bando pasakyt, jog ant popieriaus to nesimato.

Be to, pridėjus pastaruosius Sūduvos žygius, gal netgi atrodyti atvirkščiai.

Na cia taip gaunasi, kad as holistiskiau matau futbola, todel mano ir matoma futbolo realybe yra kitokia.

Evoliucija turiu omeny zaideju kokybej, ir imant vedancias lygas, kur daugiau klubu geba izaisti kamuoli, daugiau klubu presinguoja ir etc. Imant n ivairiausiu aspektu futbolas evuliucionavo laaabai toli. Kad ir paziurekit i recovery run'us kartas nuo karto lygoje kur futbolas geras ir A lygoj, kur Suduvos saugai dazniausiai pasisuka paziuret kaip jiems VZ uzdes ivarti ir nesivargina net pradet recovery run'o daryt, jeigu gerai pamenu toks buvo antrasis VZ ivartis vs Suduva paskutinese rungtynese.

Tai kad Suduva pasigavo ne viena zinoma kluba, kuris buvo tik priessezoni pradejes irgi nera 100% tinkamas argumentas. Isimciu is taisykliu visad bus. Musu rinktine irgi nugalejo Bulgarija, bet is esmes nugalejo del to, kad Bulgarija turejo sociai savu problemu, o ne del to, kad pyst ir futbolas pas mus ta diena susitvarke.

Kad lygis tarp top lygų ir A lygos skiriasi tai čia akivaizdu. Bet lygiai taip pat jis skyrėsi ir prieš 10, ir prieš 20 metų. Būdavo geresnių rezultatų, buvo Rangers skalpas, bet būdavo ir tokių, kaip Atlanto pasikrovimas 12 - 0 nuo Bukarešto Rapido.
Kalbant, tarkim, apie Ledesmos laikus ir jo 20 įvarčių sezoną (2012 m.), tai tais metais Europoje Žalgiris gavo per dvi rungtynes 6 - 2 nuo austrų, Sūduva 5 - 1 nuo serbų, Šiauliai iškrito nuo estų (!), o Ekrano, praėjus airius, keturių likusių europinių to sezono rungtynių įvarčių balansas buvo 0 - 16.

Samir wrote: ↑11 Nov 2021, 08:41 Kad lygis tarp top lygų ir A lygos skiriasi tai čia akivaizdu. Bet lygiai taip pat jis skyrėsi ir prieš 10, ir prieš 20 metų. Būdavo geresnių rezultatų, buvo Rangers skalpas, bet būdavo ir tokių, kaip Atlanto pasikrovimas 12 - 0 nuo Bukarešto Rapido.
Kalbant, tarkim, apie Ledesmos laikus ir jo 20 įvarčių sezoną (2012 m.), tai tais metais Europoje Žalgiris gavo per dvi rungtynes 6 - 2 nuo austrų, Sūduva 5 - 1 nuo serbų, Šiauliai iškrito nuo estų (!), o Ekrano, praėjus airius, keturių likusių europinių to sezono rungtynių įvarčių balansas buvo 0 - 16.

Matai as kalbu apie lygi, o tu apie rezultatus. Gal as klystu, bet galutinis rungtyniu rezultatas nebutinai parodo tikraja realybe futbolo.

The_Red_Army wrote: ↑11 Nov 2021, 11:46

Samir wrote: ↑11 Nov 2021, 08:41 Kad lygis tarp top lygų ir A lygos skiriasi tai čia akivaizdu. Bet lygiai taip pat jis skyrėsi ir prieš 10, ir prieš 20 metų. Būdavo geresnių rezultatų, buvo Rangers skalpas, bet būdavo ir tokių, kaip Atlanto pasikrovimas 12 - 0 nuo Bukarešto Rapido.
Kalbant, tarkim, apie Ledesmos laikus ir jo 20 įvarčių sezoną (2012 m.), tai tais metais Europoje Žalgiris gavo per dvi rungtynes 6 - 2 nuo austrų, Sūduva 5 - 1 nuo serbų, Šiauliai iškrito nuo estų (!), o Ekrano, praėjus airius, keturių likusių europinių to sezono rungtynių įvarčių balansas buvo 0 - 16.

Matai as kalbu apie lygi, o tu apie rezultatus. Gal as klystu, bet galutinis rungtyniu rezultatas nebutinai parodo tikraja realybe futbolo.

O to lygio niekaip ir nepamatuosi, nebent... komandos susitiktų futbolo aikštėj ir išsiaiškintų, kieno lygis aukštesnis.

Čia analogiškai kaip su UEFA koeficintais pagal pasirodymus Europoje. Toks nei šioks, nei toks, bet geriausias rodiklis, kokį galima sugalvot.

Arba mes visi tiesiog imtumėm besąlygiškai pasitikėti Red_Army

kokos wrote: ↑11 Nov 2021, 14:56 O to lygio niekaip ir nepamatuosi, nebent... komandos susitiktų futbolo aikštėj ir išsiaiškintų, kieno lygis aukštesnis.

Taip, aisku, zinant visa virtuve jeigu dabar susitiktu LT cempionai vs koki Lpool, tai manes nenustebintu ir 5-kis prasileisti per kelini. Savo laiku FBK dar compeat'ino vs Lpool. 1-5 gavosi tik per dvi rungtynes, pavieniai rezultatai 1-3 ir 0-2 visai normaliai atrode. Dabar neaisku ar compeat'intu vs Norwich'iu, kurie yra yo-yo klubas.

Aisku jus cia galetumet argumentuot, kad va VZ zaide vs Sevilla ir isvykoje labai gerai atrode, nors realiai su realybe susidureme namuose ir ant sintetikos jie nesiplese. Realiai niekad lygio tiksliai nepamatuosi, kai kazkas kitas gali tave iveikti nepilnomis apsukomis ir auksciausios pavaros nejungia.

Tiesiog is to ka as pastebejes, tai is esmes pradedant nuo Guardiola atsiradimo futbolas evuliucionavo labai stipriai i virsu, cia as matuoju geriausius pasaulio klubus ir lygas vs A lygos klubus. Kad pasigauni koki priessezoni pradejusi Kipro, Izraelio, Sveicarijos kluba dar nieko is esmes neparodo, net jeigu ir malonu ir skamba graziai.

kokos wrote: ↑11 Nov 2021, 14:56Čia analogiškai kaip su UEFA koeficintais pagal pasirodymus Europoje. Toks nei šioks, nei toks, bet geriausias rodiklis, kokį galima sugalvot.

Koeficientai isvis yra meh, nes yra daug 2, 3, 4 lygu stipresniu uz pirmasias lygas. Pamenu kaip pirmais metais dirbant UK maciau, kad VZ pagal UEFA koeficienta buvo auksciau uz Leeds United Pasirodymai Europoje ir realus lygis vel gi cia neatitinka vienas kito.

kokos wrote: ↑11 Nov 2021, 14:56Arba mes visi tiesiog imtumėm besąlygiškai pasitikėti Red_Army

Gal vertetu As siaip niekam nepersu savo nuomones, kiekvienas turi sava realybe, manoji tokia, kad LT futbolas minimaliai patobulejo per paskutinius 10-15 metu, bet elitinio futbolo kreive sove ne minimaliai, o stipriai i virsu nuo kokiu 2008 metu ir atotrukis dideja diena is dienos.

The_Red_Army wrote: ↑11 Nov 2021, 11:46Matai as kalbu apie lygi, o tu apie rezultatus. Gal as klystu, bet galutinis rungtyniu rezultatas nebutinai parodo tikraja realybe futbolo.

Si, claro. Tikrąjį lygį parodo ne rezultatai, o Red Army išvedžiojimai.

Samir wrote: ↑11 Nov 2021, 08:41 Kad lygis tarp top lygų ir A lygos skiriasi tai čia akivaizdu. Bet lygiai taip pat jis skyrėsi ir prieš 10, ir prieš 20 metų. Būdavo geresnių rezultatų, buvo Rangers skalpas, bet būdavo ir tokių, kaip Atlanto pasikrovimas 12 - 0 nuo Bukarešto Rapido.
Kalbant, tarkim, apie Ledesmos laikus ir jo 20 įvarčių sezoną (2012 m.), tai tais metais Europoje Žalgiris gavo per dvi rungtynes 6 - 2 nuo austrų, Sūduva 5 - 1 nuo serbų, Šiauliai iškrito nuo estų (!), o Ekrano, praėjus airius, keturių likusių europinių to sezono rungtynių įvarčių balansas buvo 0 - 16.

Bet buvo Atlanto ir su Maskvos Spartaku 1-2 pasirodymas. Tai čia galima rodyt ką norim.

Šita diskusija labai subjektyvi ir rezultatai negali būti vienintelis kriterijus. Reikėtų žiūrėti į klubų pajėgumus, piramides ir t.t.. Mano suvokimu 2000-2010 FBK Kauno pajėgumai nebuvo atkartoti Lietuvos futbole. Romkai reikia dėkoti už Hearts ir, kad išvežė ten daug lietuvių.

Dar vienas iš kriterijų, tai į kokius klubus/lygas išvažiuodavo tie patys lietuviai. Tai vienas iš indikatorių kokio lygio ta Lietuvos lyga ar futbolas buvo bendram kontekste. Paprasti pvz., yra Lenkijos ar Rusijos lygos, kuriose pastoviai ir realiai žaisdavo lietuviai. Senų žaidėjų tikrai neišvardinsiu visų, bet šiuolaikinius lengva - šiai dienai Černykh pabuvojo abejose lygose, Novikovas Lenkijoj. Visi kiti greitai paleisti buvo.

Aš irgi laikausi tos nuomonės, kad bendram pasaulinio futbolo kontekste mes stovim vietoj (o gal minimaliai gerėjam ar blogėjam), bet pasaulinis lygis nuvažiavo toli.

Aš turiu pvz., iš kitos sporto šakos (rankiniu), kur yra didžiulė problema su top class žaidėjų atsiradimu, dėl to ten šansus turi prasimušti bet kas ir tie patys lietuviai tapo paklausia preke po 10 metų pertraukos, vien dėl to, kad gerų žaidėjų pool`as pačioje sporto šakoje susiaurėjo. Tai niekaip neindikuoja, kad lietuviai tapo geresniais žaidėjais ar sistema kurią diegia kažkas pradėjo veikti.

falci wrote: ↑12 Nov 2021, 10:25
Dar vienas iš kriterijų, tai į kokius klubus/lygas išvažiuodavo tie patys lietuviai. Tai vienas iš indikatorių kokio lygio ta Lietuvos lyga ar futbolas buvo bendram kontekste. Paprasti pvz., yra Lenkijos ar Rusijos lygos, kuriose pastoviai ir realiai žaisdavo lietuviai. Senų žaidėjų tikrai neišvardinsiu visų, bet šiuolaikinius lengva - šiai dienai Černykh pabuvojo abejose lygose, Novikovas Lenkijoj. Visi kiti greitai paleisti buvo.

Labai geras kriterijus. Dabartiniai mūsų žaidėjai maks paimami Azerbaidžane ar Kazachstane ir tai ne į kokią Astana, kuri kasmet į ČL pretenduoja. Kada paskutinį kartą turėjom lietuvį, rungtyniaujantį ČL komandoje arba bent jau EL?

Per pastarąjį dešimtmetį be Fedios ir Novikovo kažkur užsikabinęs buvo tik Spalvis (Sporting - taip ir liks amžinas kas būtų, jeigu...) ir iš dalies Slivka, kai turėjo kelis sezonus Škotijoje. Čia dar neimkim vartininkų.

Tie patys Fedia su Novikovu puikiai sužaidė tik vidutinėje Lenkijos komandoje, kuri tuo metu overperformino, vos lygos nelaimėdami. Matėm, kaip Arviui greit viskas baigės Legijoj.

Nereikia painiot klubinio futbolo ir rinktinės. Kad rinktinė per dešimtmetį labai susilpnėjo, neabejotina. Ir rezultatai tą puikiausiai parodo.
Kita vertus, prieš tą patį dešimtmetį į rinktinę iš A lygos pavieniai žaidėjai kviečiami buvo. Dabar gi kviečiami net iš ne pačių stipriausių A lygos komandų, o geriausioms tų lietuvių žaidėjų net ir nelabai užtenka (pvz. vidurio gynėjo lietuvio Žalgiris ar Sūduva į startą dabar niekaip negalėtų rast, visi yra žemesnio lygio nei turimi legionieriai).

@falci mintys teisingos mano nuomone, ta prasme yra daug kriteriju ir ju visuma reikia remtis.

Nes realaus lygio ismatavimas galetu butu jeigu susitiktu koks VZ vs Top5 lygos kluba ant stalo butu padeta 10mln. klubui, kuris ims pergale ir dar po 110k.euru starto zaidejai gautu premija to share priklausomai kokiu ivarciu skirtumu uzdes, tada degtu akys Top5 klubui uzdet nors ir 10 ivarciu nes 100k po rungtyniu pasiimtum. Dabar jeigu Top5 klubas gali imti VZ antra pavara, tai 3-ios turbut ir nejungs, nes tokia zmogiska natura - pasitaupyti. Visa tai yra tai ka vadinu - "salyginiais dalykais". Mineta LT rinktines pergale vs Bulgarija mano suvokimu buvo - "salygine pergale", ne "tikra pergale", nes tokiu atveju butu reikeje, kad Bulgarai zaistu gerai, bet mes dar geriau.

Aš turiu pvz., iš kitos sporto šakos (rankiniu), kur yra didžiulė problema su top class žaidėjų atsiradimu, dėl to ten šansus turi prasimušti bet kas ir tie patys lietuviai tapo paklausia preke po 10 metų pertraukos, vien dėl to, kad gerų žaidėjų pool`as pačioje sporto šakoje susiaurėjo. Tai niekaip neindikuoja, kad lietuviai tapo geresniais žaidėjais ar sistema kurią diegia kažkas pradėjo veikti.

Cia yra puikus @falci pavyzdys salyginiu dalyku Bet zmones turintys taskini, linijini mastyma ar tiesiog norintys sau pakelti uodega aisku sakys, kad cia ju nuopelnas Futbole yra priesingai nei rankinyje, kasmet turi buti geresnis, kad gautum tiek pat.

Samir wrote: ↑12 Nov 2021, 11:36 Nereikia painiot klubinio futbolo ir rinktinės. Kad rinktinė per dešimtmetį labai susilpnėjo, neabejotina. Ir rezultatai tą puikiausiai parodo.
Kita vertus, prieš tą patį dešimtmetį į rinktinę iš A lygos pavieniai žaidėjai kviečiami buvo. Dabar gi kviečiami net iš ne pačių stipriausių A lygos komandų, o geriausioms tų lietuvių žaidėjų net ir nelabai užtenka (pvz. vidurio gynėjo lietuvio Žalgiris ar Sūduva į startą dabar niekaip negalėtų rast, visi yra žemesnio lygio nei turimi legionieriai).

Kas velgi parodo, kad Europos futbolas nuvaziavo taip tolyn, kad lietuviai neidomus, nemanau, kad kokie ex garsiausi LT zaidejai tikrai turejo zenkliai daugiau technikos, taktikos ir fizikos nei kai kurie dabartiniai musiskiai, tiesiog anksciau buvo aplinka, kur uz tiek galedavai atsidurti Belgjos, Rusijos, Olandijos klubuose ir etc. ir tenais augti kaip zaidejas, kad atsidurti Real Sociedad, Arsenal'e ir pan. o dabar su tiek nesi idomus 3-4 lygu klubams Ispanijoje ar Anglijoje. O augti siuolaikiniam futbolininkui neturint tinkamos aplinkos tobuleti labai sudetinga, vegetuoji kol lieki vapsie niekam neidomus.

Kas liecia rinktiniu futbola, jo nereiketu lyginti su klubiniu futbolu, nes rinktiniu futbolas irgi atrodo lyg 10-meciu pasenes. Jeigu ziuresi Ispanija, Prancuzija, Italija ir dar viena kita rinktine to nepastebesi, bet ziurint zemiau tai atotrukis per 10-meti rinktiniu nuo klubu irgi pasidare milziniskas klubu naudai. Kiti pinigai, kitos investicijos, o dar pridejus tuos faktorius, kad rinktines nedirba day by day rezimu, treneriai nebutinai geriausi daznai vietiniai ir atotrukis gavosi milziniskas.

Čempionai!

Sūduvos formai sezono pabaigoje vėl niurką žemyn dėjus net lengvesnis / užtikrintesnis titulas gavosi, nei buvo galima laukti.

Keli pamąstymai apie pasibaigusį sezoną.
Lietuvoje, ką ir besakyti, gerai. Čempionatas laimėtas su +9 taškais, taurė laimėta su rekordiniu finalui rezultatyvumu per kaži kiek metų, komanda čempionate daugiausiai įmušus, mažiausiai praleidus, viskas kaip turi būti. Kita vertus, ne viskas taip jau sklandu buvo - galima atsiminti tiek labai nykų čempionato startą, tiek duobę rudens pradžioje, kai atrodė, kad čempionų titulas gali atitekti suvalkiečiams.
Europoje ne visiška katastrofa, bet neišnaudotos galimybės pojūtis liko. Linfieldą įveikti reikėjo ir jis buvo įveiktas, Ferencvaros ir Bodo - stipresnės komandos, ir pralaimėjimus joms galima buvo nuspėti. Susivedė viskas į šimtą neišnaudotų progų tose nelemtose rungtynėse su Mura.
Kadangi sezonas iš esmės geras, tai pliusą galima uždėti ir treneriui. Skirtingai nei daug kas prognozavo, Čeburinas nebandė iš Žalgirio lipdyt Sūduvos v2.0 ir komanda liko žaidžianti ant žemės, o ne bombarduojanti varžovus ilgais perdavimais. Kažkuriuo metu paėmęs kažko stipresnio jis sugalvojo blogiausią taktinį sezono sprendimą statyt Tadičių į kraštą, bet ilgai netrukus išsiblaivė.
Vartininkai laiką tarpusavyje pasidalino. Didesnę sezono dalį pagrindiniu buvo Gertmonas. Paskui tą vietą prarado ne tiek dėl to, kad pats kažką blogo būtų padaręs, kiek dėl to, kad savo šansą gavęs Duka rungtyniavo labai sėkmingai.
Mikoliūnui antrą sezono pusę sugadino traumos. Jam jau 37, bet būčiau linkęs manyt, kad dar sezoną žais. Pats sako, kad nori (matyt ir rinktinės šimtukas akyse šviečia), Žalgirio lygį dar irgi tempia. Paveličius antroje sezono pusėje pasirodė visai gera pamaina RB pozicijoje.
Geriausiu, patikimiausiu ir stabiliausiu komandos gynėju šiemet buvo Ljubisavjevičius. Šalia jo starte CB pozicijoje gavo Diaw, bet jis labai error prone futbolininkas ir po įvartinę situaciją atsiveždavo kone kiekvienose rungtynėse. Ar tą kompensuoja jo keliamas pavojus varžovams po standartų? Velnias žino, A lygoj tik du įvarčiai per sezoną, kita vertus mušė taurės finale ir porą bankių Europoj. Savo vietą starte prarado Tatomirovičius.
Bopesu buvo blogiausias Žalgirio starto žaidėjas, bet kadangi pamainos į LB nelabai buvo, atžaidė visas rungtynes. Vienintelis jo pliusas greitis, bet šalia to neturi nei technikos, nei žaidimo skaitymo. Jo grybavimus sudėjus su Diaw klaidom gavosi kokteilis žiliems plaukams gaminti.
Uzėla iš fringe žaidėjo pagaliau tapo tvirtu startiniu DM ir buvo vienas geriausių komandos žaidėjų ir dar sumušė 5 įvarčius (neskaitant to, kurį teisėjai nusuko rungtynėse su Sūduva). Gamakovas įsiminė raketa pavasarį prieš tą pačią Sūduvą, bet daugiau kortelėmis. Ne itin sėkmingas sezonas jam.
Stabiliausiu ir patikimiausiu žaidėju saugų linijoje buvo Verbickas, nors kažkokiais fejerverkais ir nespindėjo. Onazi mesitriškumas jautėsi, nors nepasakytum, kad lenkė likusius žaidėjus šviesmečiais (kaip priklausytų su tokiu CV). Kita vertus jautėsi ir prastoka fizinė forma, dėl kurios beveik niekad nežaisdavo 90 minučių. Kuklys tebeturi savo minkštą perdavimą, bet dėl savo flegmatiško žaidimo irgi rizikingas žaidėjas ir atriezų paspaustas prisidaro daugiau, nei reikėtų.
Kyermeh spindėjo sezono pradžioje, paskui keturis mėnesius buvo be įvarčių, į sezono galą vėl kiek atsigavo. Didesnę rolę kaip to paties Kyermeh dubleris gavo Jarusevičius. Piliukaičio 11 žaistų rungtynių atrodo neblogai, bet tiesa ta, kad jis tik kildavo nuo suolo pabaigose ir sumoj sužaidė 59 minutes.
Kišas buvo gerokai mažiau rezultatyvus nei 2019 m. (8 įvarčiai), kita vertus ir žaidė labiau AM, nei puolėjo pozicijoje. Tuos pačius 8 sumušė ir Sylvestras (tame tarpe įsimintiniausią sezono įvartį - 95 minutės winnerį Sūduvai), o rezultatyviausiu iš puolėjų trejero tapo visgi daug kritikuotas ir tos kritikos dažnai tikrai nusipelnęs Tadičius.
Ir vis dėlto šis sezonas Žalgiriui buvo apie vieną žmogų. 17 įvarčių, 14 rezultatyvių perdavimų, pagal abu rodiklius pirmas lygoj, geriausias sezono žaidėjas be jokios konkurencijos, ir dar Kėdainiuose po keitimo nuėjo su Pietų IV paskanduot. Vienintelis Hugo sezono minusas tas, kad jis buvo per geras, kas su lietuviškom realijom reiškia, kad kitam sezone jis žais kažkur kitur.

Man biski juokinga, kad Uzelai VZ dave minuciu paskutiniame sezone kai jo kontraktas baigaisi ir dabar teps slides i kita kluba kai reikes 3 Lietuvius turet sudety.

Na nebent mano girdeti gandai nepasitvirtins ir liks.