Vilniaus Žalgiris
Posted: 02 Aug 2022, 21:11
Rasiau komentara, kurio neissiunciau, tai kad ir post factum, bet imetu.
Smagu, kad sita diena pagaliau atejo, tai ypatingai svarbi diena Lietuvos futbolui, bet i per didele euforija siulyciau nepulti. As gal ispindejes nuo gero futbolo arba as visiskai jo nesuprantu, bet tai ka Malmo paserviravo sitose dvejose rungtynese, buvo tragedija. LT klubas taip zaistu A lygoj, sakytu parduotos rungtynes. Taktiskai silpni, ataka be minties, nors tikrai buvo variantu po proga kas 5-7 minutes sukurti pries sita Zalgiri, VZ paliko duru, o ir zaideju kokybe ta leido, vien per 20 numeri turejo bent kelios geros progos ateiti, bet iki jo kamuolys neateidavo, atakos greitis nepasikeisdavo, viskas baigdavosi neisprovokuota klaida, netiksliu skersu ar tokiu labai nuspejamu kuri Gertmonas pasiimdavo ar max smugiu is toli. Gynyba dar prasciau, begimas i gynyba vyko 2-3 pavara is 6, jokio noro ir pan. cia gal kad startinio 11-tuko amziaus vidurkis 30.7 metai, bet niekas begti snd nenorejo Malmo apart 20 numerio ir dar gal vieno kito alkanesnio, o treneris neisreikalavo. is esmes taip kaip snd VZ zaide ir 2-0, arba 3-0 agg. iveike Malmo, tokiu lygiu zaidziant pries panasaus pajegumo varzova turintu stiliu ir zinanti ko nori, turinti alkio, zinanti kaip pasinaudoti varzovo silpnybem gali butu ir dvigubai prasciau jau Zalgirio atveju (0-4, 0-5), tad per gerai apie save pagalvoti nereikia, nes nors per 4 rungtynes praleistas tik 1 ivartis, bet Balkani sociai progu turejo ir nera viskas taip gerai pas VZ, tiesiog Malmo atrode taip, kad neverti jie isvis niekur siemet zaisti jokioje taurej. Taip ir Dudelange gali juos iveikti, aisku, galimai keisis treneris ir ant moralinio boost Malmo jau atrodys geriau.
Svarbiausia, kad Zalgiris dabar teisingus dalykus padarytu ir taptu dar patrauklesne organizacija Rytu Europoje, is sitos situacijos Zalgiris gali daug laimeti, bet viskas priklausys nuo sekanciu veiksmu. Daug kas dabar labai giria Ceburina, kad top treneris ir pan. Suduvos laiku ir as taip galvojau, bet biski daugiau suzinojus apie futbola, nuomone apie Ceburina suprastejo, nera jis kazkoks stebuklas, bet puikiai naudojasi kitu nekompetencija, nes niekam nera lengva zaisti pries 11 zaideju zemiau kamuolio, aka zema bloka, bet sitame lygyje tuo labiau, nes klubai nedaro "right thing" su kamuoliu.
Pas Bodo/Glimt'a daugiau atakos konceptu matesi paskutinese rungtynes, aisku, tai naturalu, kai imusi 8 ivarcius. Kur varzovas irgi nebuvo stebuklingas. Turetu buti sudetingiau pries juos, o ir 11-tuko amziaus vidurkis 25 metai, tai bus zenkliai alkanesne komanda. Aisku, niekad nezinai ir koks tas Bodo/Glimt bus gal toks kaip pries dvejus metus, o gal toks kaip praejusiais, antru variantu sansu butu gal ir nemazai, nes tam tikra prasme kontraatakuot VZ vis tiek butu lengviau. Svarbiausia Bodo/Glimt greito ivarcio ar ivarciu neimustu, nes tada klausimas ar Ceburin'ui pavyks isstraukti kita plana is kepures.
Smagu, kad sita diena pagaliau atejo, tai ypatingai svarbi diena Lietuvos futbolui, bet i per didele euforija siulyciau nepulti. As gal ispindejes nuo gero futbolo arba as visiskai jo nesuprantu, bet tai ka Malmo paserviravo sitose dvejose rungtynese, buvo tragedija. LT klubas taip zaistu A lygoj, sakytu parduotos rungtynes. Taktiskai silpni, ataka be minties, nors tikrai buvo variantu po proga kas 5-7 minutes sukurti pries sita Zalgiri, VZ paliko duru, o ir zaideju kokybe ta leido, vien per 20 numeri turejo bent kelios geros progos ateiti, bet iki jo kamuolys neateidavo, atakos greitis nepasikeisdavo, viskas baigdavosi neisprovokuota klaida, netiksliu skersu ar tokiu labai nuspejamu kuri Gertmonas pasiimdavo ar max smugiu is toli. Gynyba dar prasciau, begimas i gynyba vyko 2-3 pavara is 6, jokio noro ir pan. cia gal kad startinio 11-tuko amziaus vidurkis 30.7 metai, bet niekas begti snd nenorejo Malmo apart 20 numerio ir dar gal vieno kito alkanesnio, o treneris neisreikalavo. is esmes taip kaip snd VZ zaide ir 2-0, arba 3-0 agg. iveike Malmo, tokiu lygiu zaidziant pries panasaus pajegumo varzova turintu stiliu ir zinanti ko nori, turinti alkio, zinanti kaip pasinaudoti varzovo silpnybem gali butu ir dvigubai prasciau jau Zalgirio atveju (0-4, 0-5), tad per gerai apie save pagalvoti nereikia, nes nors per 4 rungtynes praleistas tik 1 ivartis, bet Balkani sociai progu turejo ir nera viskas taip gerai pas VZ, tiesiog Malmo atrode taip, kad neverti jie isvis niekur siemet zaisti jokioje taurej. Taip ir Dudelange gali juos iveikti, aisku, galimai keisis treneris ir ant moralinio boost Malmo jau atrodys geriau.
Svarbiausia, kad Zalgiris dabar teisingus dalykus padarytu ir taptu dar patrauklesne organizacija Rytu Europoje, is sitos situacijos Zalgiris gali daug laimeti, bet viskas priklausys nuo sekanciu veiksmu. Daug kas dabar labai giria Ceburina, kad top treneris ir pan. Suduvos laiku ir as taip galvojau, bet biski daugiau suzinojus apie futbola, nuomone apie Ceburina suprastejo, nera jis kazkoks stebuklas, bet puikiai naudojasi kitu nekompetencija, nes niekam nera lengva zaisti pries 11 zaideju zemiau kamuolio, aka zema bloka, bet sitame lygyje tuo labiau, nes klubai nedaro "right thing" su kamuoliu.
Pas Bodo/Glimt'a daugiau atakos konceptu matesi paskutinese rungtynes, aisku, tai naturalu, kai imusi 8 ivarcius. Kur varzovas irgi nebuvo stebuklingas. Turetu buti sudetingiau pries juos, o ir 11-tuko amziaus vidurkis 25 metai, tai bus zenkliai alkanesne komanda. Aisku, niekad nezinai ir koks tas Bodo/Glimt bus gal toks kaip pries dvejus metus, o gal toks kaip praejusiais, antru variantu sansu butu gal ir nemazai, nes tam tikra prasme kontraatakuot VZ vis tiek butu lengviau. Svarbiausia Bodo/Glimt greito ivarcio ar ivarciu neimustu, nes tada klausimas ar Ceburin'ui pavyks isstraukti kita plana is kepures.