Futbolo forumas

Pagal inside info viskas priesingai.

Bet bus matyti, vdruk chairman'as nieko neklausys ir pas sita sudeal'ins pries perleidziant kluba Amerikieciams.

Bet pa'bold'inta vieta sako, kad dabartinio savininko zodis po keliu menesiu nieko nereiks, tai kodel dabar turetu buti jam leidziama daryt "long term" sprendimus.

As tai nieko pries uz sita, dalis kolegu, kurie dabar gyvena Birmingeme, sugris i Leeds'a, o tai daug arciau Huddersfield'o

Edit:

Is Carlos puses ziurint, lyg ir islikti EPL reikia 1 tasko per rungtynes, atrodo viskas imanoma, Ypac kad 14 vietoj Leicester turi 21 taska per 21 rungtynes. Kitavertus siai dienai Leeds atsilieka -2 nuo sito grafiko, ir as galvoju, kad Dyche gali isgelbet Everton komanda, o tada labai sunku sugalvoti 3 kluba, kuri Leeds galetu aplenkti, taip noretusi, kad tai butu Forest, bet jie gali ir islikti. Is Championship PO trenerio gali greitai patapti EPL relegation treneriu.

Instagram maciau viena Leeds fano komentara:
"Tuchel, Poch or Corberon... nothing less"

Corberon ir buvo parasyta t.y. su klaida.

Joks big name'as iskart po pasibaigusio transferu lango i Leeds'a neturetu eiti, net jeigu langas buvo vertiniamas kaip successful.

Carlos Jeremy Corbyn welcome to Leeds. Unions, NHS funding, debt relief, assists 2022 | Torries-OUT remix

Zmones kalba, kad dabartinis nueinantis Leeds savininkas taip kalbejo:

"Nuemiau Bielsa, nes prastas gynyboj, bet sitas Marsch'as zino tik viena zodi - counterpressing"

Iš šono žiūrint tai jam biški daugiau prasmės eit į Leedsą, negu į Evertoną, nes klubas geriau valdomas, sudėtis geriau subalansuota, pažįstama aplinka ir žmonės.
Bet vis tiek prasmės nedaug, tuo labiau, jie klubas ant pardavimo ribos.

Dėl komandų, kurios gali iškrist, tai I'll stick my neck out ir išmesiu prognozę, kad Crystal Palace gali įsijungt į kovą.
Jie kažkokioj žanro krizėj, o filosofiniai pamąstymai ir paverkimai, kad juodaodžiai treneriai negauna šanso, yra ženklas, kad treneriukas nežino ką daryt ir iš anksto ieško pasiteisinimų.

Manau Ralph Hasenhuttl gali buti variantas, ex Red Bull struktura, daug metu EPL.

Del Leeds'o matot, ten zmones viduje zino viska apie Carlos'a, o zinojimas visko reiskia, kad jis ten visus uzpises iki gyvo kaulo Tai nebent ten klubo viduje kazkas drastiskai keiciasi(ko as negirdejau), nes nei Leeds'o Anglai, nei Ispanai jo nenori(pastarieji net labiau). Bet cia futbolas, visko gali nutikti, pasuks koks nueinantis(Italas) ir ateinantis(Amerikietis) savininkai, pasnekes ir ziurek grizta i Leeds.

Del CP pritarciau, komandoje dauguma zaideju juodaodziai, fiziskai jie gali primesti rungtynes, bet daznu atveju ant kocentracijos, gynybos konceptu sugrybauja. Kas matesi ir pries United poroj istrauktu. Tai jie man tokie neprognozuojami, nugaletu Lpool ir nenustebciau, pralaimetu Forest ir irgi nenustebciau.

hippo wrote: ↑06 Feb 2023, 18:59 Iš šono žiūrint tai jam biški daugiau prasmės eit į Leedsą, negu į Evertoną, nes klubas geriau valdomas, sudėtis geriau subalansuota, pažįstama aplinka ir žmonės.
Bet vis tiek prasmės nedaug, tuo labiau, jie klubas ant pardavimo ribos.

Dėl komandų, kurios gali iškrist, tai I'll stick my neck out ir išmesiu prognozę, kad Crystal Palace gali įsijungt į kovą.
Jie kažkokioj žanro krizėj, o filosofiniai pamąstymai ir paverkimai, kad juodaodžiai treneriai negauna šanso, yra ženklas, kad treneriukas nežino ką daryt ir iš anksto ieško pasiteisinimų.

Crystal Palace zanras yra zanro krize ir midtable finish.

Carlos'as jauciu prates sutarti WBA, jau pries pora savaiciu girdejau, kad kai spaudoj jis risamas buvo su West Ham, Everton, Leeds, nors jam skambino tik Leeds nueinantis savininkas is visu variantu. WBA matydami gandus pradejo kalbetis apie long-term kontrakta aka 3,5 metu ar pan. o gal ir 4,5. WBA variantas siai dienai turbut labiau stable, nors jie irgi turi issues su pinigais ir nera garantijos, kad kitamet klubas kesintusi i promotion'a, jeigu siemet nepaeis.

Abu variantai turi pros ir cons, vienur taptum EPL treneriu (kur koks Nathan Jones(Soton, ex-Luton) paskutinej spaudos konfoj pasnekejo, kad yra vienas geriausiu manager'iu ant pasaulio ), gal paeitu, gal ne, antru atveju daug slamanciu gautum ir vel ateitu pasiulymas turint toki CV. WBA gali buti treneriu kelis metus, nes manau Carlos su staff'u daugiau nei pajegus duobiu isvengti, ir ten i kiekviena pozicija zaidejai kelis kartus daugiau uzdirbantys nei Huddersfield, plius gali i EPL iseiti ir su WBA. Ir kaip rasiau anksciau, jeigu koks Dambrauskas yra tas stable treneris, kurio klubai tas vietas ir uzima kurioms sutverti, tai Carlos man atrodo krastutinumas, kur kai gerai - labai gerai, kai blogai - labai blogai, jam geriau buti laimincios komandos aplinkoj, nes pralaimincioj yra tiksinti bomba jis.

@Phect patiks

ramzis wrote: ↑07 Feb 2023, 11:25 @Phect patiks

Taip, mačiau šitą, tik gražesniame apipavidalinime

Phect wrote: ↑07 Feb 2023, 13:52

ramzis wrote: ↑07 Feb 2023, 11:25 @Phect patiks

Taip, mačiau šitą, tik gražesniame apipavidalinime

Geras priminimas apie Romkos ir Sičio šeichų pradžias FFP-free laikais.

Aš žiauriai tingiu, bet gal kada prisiruošiu susidėliot visus tuos punktus dėl kaltinimų City pagal Premier League rulebook. Paskutinių metų pažeidimai tai visi susiję neva su tuo, kad nepateikė lygai vienokios ar kitokios informacijos ir kitaip kliudė ją peržūrėti. Ankstesniais metais gal ten kiek daugiau mėsos bus.

Nepaisant to, kodėl nėra/nebuvo skiriamos savalaikės nuobaudos?

Esmė tokia, jog kiek žiūrėjau, labai daug tų pažeidimų man atrodo kaip dalykai, kuriuos PL turėjo žiūrėti, tikrinti kiekvienais metais ir, jei randa neatitikimų - įpareigoti klubus pateikti papildomus dokumentus/patikslintas deklaracijas ir t.t. Tai yra kiek skirtingi dalykai, bet kaip analogiją galima paimti tiek pas mus, tiek daugelyje kitų Europos valstybių labai aiškų mokestinės senaties terminą, t. y. laikotarpį, kuriam praėjus pateiktose metinėse pajamų deklaracijose užfiksuoti duomenys nebegali būti kvestionuojami. Dabar atsiduriama tokioje situacijoje, kai PL atsibunda, pradeda neršti po 14 metų senumo duomenis (OK, tyrimas pradėtas anksčiau, bet išvados paskelbtos tik dabar) ir išdidžiai pareiškia, kad o va štai taigi 2009/10 sezone City padarė tokius ir tokius pažeidimus. Ai nu jo, zjbs, o ką daryti dabar kitiems klubams su šita informacija? Ačiū, kad... 15 metų aplaidžiai atlikinėjot klubų veiklos monitoringą...? Visiškas absurdas.

Tai man atrodo visiškai ne halal , todėl kad ir taip šitas dalykas pasibaigtų, juodžiausia dėmė, IMO, čia yra ne ant City (nes šitas finansinis dopingas visiems buvo kaip dieną aiškus (visi PL klubai fiksuoja praradimus COVID laikotarpiu, tik pardavimų gigantas MCFC - ne )), o ant PL kaip totaliai nekompetentingos organizacijos.

O koks buvo interesas lygai bauduoti City ir koks yra dabar, kai šitiek metų niekas nedaryta?

kokos wrote: ↑07 Feb 2023, 18:28 O koks buvo interesas lygai bauduoti City ir koks yra dabar, kai šitiek metų niekas nedaryta?

Bijau suklysti, bet man atrodo, jog tyrimas pradėtas pasikeitus PL CEO (keitėsi 2018 lapkritį), t. y. ne prie Scudamore, kuriam pajabat buvo, o prie Richard Masters (Dick Master(s) ).

Phect wrote: ↑07 Feb 2023, 19:33

kokos wrote: ↑07 Feb 2023, 18:28 O koks buvo interesas lygai bauduoti City ir koks yra dabar, kai šitiek metų niekas nedaryta?

Bijau suklysti, bet man atrodo, jog tyrimas pradėtas pasikeitus PL CEO (keitėsi 2018 lapkritį), t. y. ne prie Scudamore, kuriam pajabat buvo, o prie Richard Masters (Dick Master(s) ).

O jis tikriausiai MU fanboy, todėl butthurtas dėl City rezultatų privertė žmogų daryt tyrimą.

Šiaip tai teisingai Phect rašo.. Iš viso šito PL tik nekompetenciją rodo. Ir šiaip, kažin ar tik City čia turėtų kliūti. Tas pats MU jau n metų išlaidauja be CL ir kažkokių pasiekimų PL, žaidėjų pardavimų (ir tik nereikia, kad čia kažkoks "užkauptas kapitalas" ar kad iš brendo gyvena). Chelsea tai irgi atrodo biudžetas beribis, nors pastarieji ir PL ir ČL ėmė ir su pardavimais neblogai sukosi.

Per daug drastiška atrodytų City pašalinimas iš PL. Gaus baudą, kokį transferų bana metams ir tuom viskas pasibaigs..

Visiškai ne tokia posto mintis buvo.

Nė vienas bokalo ekspertas turbūt labai nenustebo dėl Southamptono treneriuko atleidimo. Po to legendarinio speecho, kai pranešė, kad yra geriausias treneris pasauly, buvo aišku, kad skris po pirmo paslydimo. O pralošt 6-pointerį tokiu stilium yra ne šiaip sau paslydimas.
Juokingiausia būtų jei Lutonas prasimuštų į EPL arba bent į PO praeitų.

Tuo tarpu sklinda kalbos, kad šventieji kalbina gerb. Rafaelį Benitezą sugrįžti į didijį futbolą

Kaip šventai turi tikėti kad Benitezą matytum kaip išgelbėtoją nuo iškritimo,ne tai kad jau būtų nusibaigęs kaip treneris elitiniam lygmeny,bet kaip asmenybė nepanašus į tą kuris tinkamas kovoms nuo iškritimo į žemesnį divizioną ,ką praeitis ir su Newcastle įrodo.
Tarsi ir geras sprendimas nuimti Jonesą jei dar tiki galimybe išlikti,bet čia labiau jau vadovybės savo klaidų taisymas labiau gaunasi,nei logiška įvykių seka.
Apibendrinus Southamptonas jau keli meti deda nuoseklius žingsnius link championshipo,tai ir verti to kas atrodo neišvengiama

Jonesas buvo įdomus sprendimas. Atbuline data aišku lengva kalbėt, bet ir tada kai jį paskyrė ne daug kas suprato tokį žingsnį.

Priminsiu, kad priešsezony Brentfordas neteko Rasmuso Ankerseno, kuris kai kurių bokalo ekspertų nuomone buvo svarbiausas veikėjas Brentfordo iškilime ir kuris tapo Southamptono DoF.
Kai Ankersenas surado Jonesą, buvo galima pagalvot, kad ką mes paprasti žmogai suprantam, genijus vėl pasinaudojo atgoritmais ir padarė genialų sprendimą. Man asmeniškai tai keistai atrodė ne dėl kokybės, o dėl biški priešingo stiliaus negu Hazelnutso, kuris rinkosi žaidėjus pagal savo stilių (jei pats rinkosi?). O gal genijus ne toks jau genijus, kai prie Brentfordo sukauptų duomenų neprieina?

Tai įdomu, kas bus sekantis. Ar vėl koks nors hipsteriškas pasirinkimas pagal lažybų bendrovės statistical data ar desperacija kaip pvz Rafa.