Futbolo forumas

Be Rashy esam trashy.

T-Wolves wrote: ↑01 Feb 2020, 19:59

The_Red_Army wrote: ↑01 Feb 2020, 19:56

reyu wrote: ↑01 Feb 2020, 18:56 Pagal mane tai čia 4-1-2-1-2, bet žiūrėsim.

Butent tai ko noriu
Negaliu ziureti rungtyniu, bet livescore'as raso, kad 4-2-3-1.

4231 ir yra

Kazkaip ir netikejau, kad bus 4-3-1-2 variantas(cia 4-4-2 su rombu), per sudetinga taktika Skandinavui, tuose regioniuose ir ypac nepopuliari, tik mano klausimas butu paprastas koks tikslas zaisti 4-2-3-1 taktika, jeigu po kiekvieno atriezo gintis lieka tik gyneju linija? Ziuriu nuo 65min. bet bardakelis visiskas

O tie kamuolio perlaikymai, tai MU'su klasika, nes amzinai pries gaunant kamuoli niekas neturi atakos tesinio varianto galvoje, nes ju ir nebuna siaip

Viska apibudino paskutinis rungtyniu epizodas: rungtyniu pridetas laikas jau pasibaiges, teisejas dar leidzia viena ataka, o AWB pasuoja atgal

The_Red_Army wrote: ↑01 Feb 2020, 21:14 O tie kamuolio perlaikymai, tai MU'su klasika, nes amzinai pries gaunant kamuoli niekas neturi atakos tesinio varianto galvoje, nes ju ir nebuna siaip

Nes jie nesitreniruoja atakuot (autobuso), tai iš kur bus tas atakos tęsinys galvoje.

Eilinį kartą padaužėm galvas į autobuso langus, turėjom kelias pusproges ir tiek. Bet šiaip reikia pritart, kad be rashy esam trashy.

reyu wrote: ↑01 Feb 2020, 21:11 Be Rashy esam trashy.

Su Rashy irgi buvom.

aBil wrote: ↑01 Feb 2020, 21:28

The_Red_Army wrote: ↑01 Feb 2020, 21:14 O tie kamuolio perlaikymai, tai MU'su klasika, nes amzinai pries gaunant kamuoli niekas neturi atakos tesinio varianto galvoje, nes ju ir nebuna siaip

Nes jie nesitreniruoja atakuot (autobuso), tai iš kur bus tas atakos tęsinys galvoje.

Eilinį kartą padaužėm galvas į autobuso langus, turėjom kelias pusproges ir tiek. Bet šiaip reikia pritart, kad be rashy esam trashy.

Cia ta pati kompetencija, atrakinti autobusa reikia nemazai ziniu daug judejimo be kamuolio ir etc. Neturim ziniu, zaidejai juda kur nori, bet jokios sistemos, tai ko noret

The_Red_Army wrote: ↑01 Feb 2020, 21:46 Cia ta pati kompetencija, atrakinti autobusa reikia nemazai ziniu daug judejimo be kamuolio ir etc. Neturim ziniu, zaidejai juda kur nori, bet jokios sistemos, tai ko noret

Bruno rankom rodo JLingzui bėgti į tuščią erdvę už gynėjų, o pastarasis nueina į ir taip užgrūstą kraštą.

Tommy wrote: ↑02 Feb 2020, 14:44

The_Red_Army wrote: ↑01 Feb 2020, 21:46 Cia ta pati kompetencija, atrakinti autobusa reikia nemazai ziniu daug judejimo be kamuolio ir etc. Neturim ziniu, zaidejai juda kur nori, bet jokios sistemos, tai ko noret

Bruno rankom rodo JLingzui bėgti į tuščią erdvę už gynėjų, o pastarasis nueina į ir taip užgrūstą kraštą.

Puikus pavyzdys Sitoj vietoj Lingard'as viska atvirksciai turejo daryti, t.y. buti kraste, kirsti uz nugaru gauti kamuoli be spaudimo, gerai orientuotam jau atkirtus viena linija. Situcija 0 procentu vs 180 procentus, va bunent 180 procentu ir skiria mus nuo idealumo

Nu Lingardas tai jau nepagydomas. Jau net nebeatsimenu, kada jis ne minusas aikštėj buvo. Išvis nesuprasi, kam jį dar Ole leidžia. Vakar Mata daug geriau judėjo ir tikrai būtų dar atlakstęs tas kelias minutes (nes treneriukui atrodė, kad likus kelioms minutėms verta daryt ketimus).

O dėl to, ką [mention]Phect[/mention] papostino, tai labai teisingą komentarą perskaičiau, kad, jei taip būtų pasakęs Moyesy, tai jau būtų skalpuojamas, bet kadangi Ole Legend peza tokius dalykus, tai nieks neatkreipia dėmesio dorai.

Nu su Lingardo possitioningas tai tikrai neprobleminis. Problema pas jį championshipo lygio technika. Šitą situaciją nurašau ant nesusižaidimo su nauju komandos draugu.

Kas liečia Olego keitimus, tai teko kažkada čia klausyt jo interviu ir buvo klausimas apie jo vaidmenį kaip super-sub. Tai Olegas minėjo, jog 15-20 min neužtenka padaryt impactą, ir reikia žaidėjui duoti bent 30 min. Manyčiau, kad bent šiuo klausimu Olegas tikrai supranta situaciją, o keitimus atlikti delsia dėl to, kad ant suolo vien kelmai.

yodawg wrote: ↑02 Feb 2020, 19:19 keitimus atlikti delsia dėl to, kad ant suolo vien kelmai.

Puikiai apibudintas musu visas treneriu stabas.

Siaip klausimas:
O kai desimtmecio pabaigoj laimesit PL, bus galima sakyt, kad nusipirkot? Ta prasme, gales liaudis pashitstormint taip kaip MU fanai dare Chelsea, City, PSG atzvilgiu ?

O siaip taip zaidimas siai dienai baisiau nei baisus
Bruno atrode gerai, kaip debiutui.

O čia kaip mes atrodytume su šitiek taškų, jei ne šitas kolektyvinės impotencijos sezonas:

18/19: 8th, 12 points off CL qualification
17/18: 7th, 15 points off CL qualification
16/17: 9th, 15 points off CL qualification
15/16: 9th, 12 points off CL qualification
14/15: 9th, 11 points off CL qualification
13/14: 10th, 15 points off CL qualification

iSamsung wrote: ↑02 Feb 2020, 22:27 Siaip klausimas:
O kai desimtmecio pabaigoj laimesit PL, bus galima sakyt, kad nusipirkot? Ta prasme, gales liaudis pashitstormint taip kaip MU fanai dare Chelsea, City, PSG atzvilgiu ?

Liaudis shitstormino uztai kad tie klubai kaip olialia kekses leido/leidzia pinigus, kuriu neuzdirbo.

Chelsea v Manchester United

vs.


Pirmadienis, 2020 m. vasario 17 d. 22:00 val.
Premier League, 26 turas
Stamford Bridge
Teisėjas:

Tikiuosi vyrai Ispanijoj pailsėjo nuo futbolo, nes prailgo šita pertrauka ir norisi vėl kažką skausmingo 90min pažiūrėti.

Tai įsijunk TikTok'-ą. Bet abejoju ar iškęsi 90 min

Honza wrote: ↑13 Feb 2020, 16:39 Tai įsijunk TikTok'-ą. Bet abejoju ar iškęsi 90 min

Tu tiesiog per senas TikTok'ui.

Tommy wrote: ↑13 Feb 2020, 16:23nes prailgo šita pertrauka ir norisi vėl kažką skausmingo 90min pažiūrėti.

joa, tas pats ilgesys ir man, just give me a pain that I'm used to