Wat Wat wrote: ↑26 Sep 2019, 09:48
Lampardui užteko kelių vasaros savaičių ir matosi puikiai sustyguota komanda, golus muša neapšaudytas jaunimas.
well let's not get carried away here
What is carried away? Jie toli nuo perfect, gynyba grybauja, bet koordinuotų komandos veiksmų prasme jie mus šviesmečiu lenkia.
Mes jokių kombinacijų nesukuriam, golai individualūs arba po pendelių.
"Puikiai sustyguota komanda" yra carried away. Pats pasakei, kad gynyba renka uogas, kam aš pritariu. Gynyba yra penkiasdešimt procentų futbolo, arba City atveju - 30%.
O jeigu bandysim kalbėti apie konkrečius įvarčius, tai čia taip galima iki visiškų pritempimų nusivažiuoti. Man pvz., Kante reidas pro pora žaidėjų ir pėdos viršum iš po kojos ištraukta devynkė neatrodo, kaip Lampardo genialus sustygavimas.
Rezultatai yra dead shit, bet kokio tau braižo trūko tose pačiose rungtynėse su Chelsea? Ten nebuvo koordinuotų veiksmų? Give some credit were it is due.
reyu wrote: ↑26 Sep 2019, 10:52Rezultatai yra dead shit, bet kokio tau braižo trūko tose pačiose rungtynėse su Chelsea? Ten nebuvo koordinuotų veiksmų? Give some credit were it is due.
Tai buvo pirmos oficialios Lampardo Chelsea rungtynės, seneli.
reyu wrote: ↑26 Sep 2019, 10:52
Rezultatai yra dead shit, bet kokio tau braižo trūko tose pačiose rungtynėse su Chelsea? Ten nebuvo koordinuotų veiksmų? Give some credit were it is due.
Kai turi vieninteles rungtynes is 8 (!) savo argumentui pagristi, tai neatrodo labai itikinanciai
Chelsea mus apzaidinejo, ir jei ne stangos, butu teke vytis. O cia jau mums ragas.
reyu wrote: ↑26 Sep 2019, 10:52Rezultatai yra dead shit, bet kokio tau braižo trūko tose pačiose rungtynėse su Chelsea? Ten nebuvo koordinuotų veiksmų? Give some credit were it is due.
Tai buvo pirmos oficialios Lampardo Chelsea rungtynės, seneli.
Seneli, o dabar yra aštuntos Lampardo ir gynyba tokia pati. Dabar ant ko bačkos eis, gynėjų traumų, prastų jų performancų? Pick an atmaz, tsakant. O puolime tai visus creditus duosim kauč Lampard, puikios kombinacijos ir gilus įdirbis.
reyu wrote: ↑26 Sep 2019, 10:52
Rezultatai yra dead shit, bet kokio tau braižo trūko tose pačiose rungtynėse su Chelsea? Ten nebuvo koordinuotų veiksmų? Give some credit were it is due.
Kai turi vieninteles rungtynes is 8 (!) savo argumentui pagristi, tai neatrodo labai itikinanciai
Chelsea mus apzaidinejo, ir jei ne stangos, butu teke vytis. O cia jau mums ragas.
hippo wrote: ↑26 Sep 2019, 13:19
Nežinau už ką galima duot kredito Olei, bet teiginys kad Chelsea dabar yra puikiai sustyguota komanda tai biški lolol.
hippo wrote: ↑26 Sep 2019, 13:19
Nežinau už ką galima duot kredito Olei, bet teiginys kad Chelsea dabar yra puikiai sustyguota komanda tai biški lolol.
tjeris_anris wrote: ↑26 Sep 2019, 15:19
noriu is dalies paantrinti Wat Wat, nes manau kad LVG atleidimas buvo, ko gero, blogiausias sprendimas po Sero isejimo.
tjeris_anris wrote: ↑26 Sep 2019, 15:19
noriu is dalies paantrinti Wat Wat, nes manau kad LVG atleidimas buvo, ko gero, blogiausias sprendimas po Sero isejimo.
Kodėl?
Nes atleidom LvG, pasiemėm Mourinho, nieko svarbaus su juo nelaimėjom ir dabar po trijų metų po atleidimo turim panašią situaciją kaip turėjom 14/15.
tjeris_anris wrote: ↑26 Sep 2019, 15:19
noriu is dalies paantrinti Wat Wat, nes manau kad LVG atleidimas buvo, ko gero, blogiausias sprendimas po Sero isejimo.
Kodėl?
Nes atleidom LvG, pasiemėm Mourinho, nieko svarbaus su juo nelaimėjom ir dabar po trijų metų po atleidimo turim panašią situaciją kaip turėjom 14/15.
tjeris_anris wrote: ↑26 Sep 2019, 15:19
noriu is dalies paantrinti Wat Wat, nes manau kad LVG atleidimas buvo, ko gero, blogiausias sprendimas po Sero isejimo.
Kodėl?
Nes atleidom LvG, pasiemėm Mourinho, nieko svarbaus su juo nelaimėjom ir dabar po trijų metų po atleidimo turim panašią situaciją kaip turėjom 14/15.
Ir tai yra blogiau nei SAF apskritai pakeisti Moyesu?
SAF keitimas buvo neisvengiamas dalykas ir paskirus bet koki kita treneri, didele tikimybe, kad taip pat butu prasauta. Nezinau koks treneris galetu performinti su tokia sudetimi su kokia tai dare SAF.
Su Moyesu prasove, nes ne jo nosiai buvo tokio klubo rebuildinimas, o su LVG, manau neprasove. Jis rebuildinima butu sugebejes padaryti ir tas buvo matoma per darbo sezonus. Prie jo ne tik Smallingas buvo geras, bet ir jaunimas rode zaidima. Deja nedave pakankamai laiko olandui.
Nežiūrėjau ir nežinau ar apie tai kalba, bet kaip tik ant dienų pagalvojau, kiek metų of mediocrity reikia United, kad galutinai iš didelio klubo pavirstų į mediocre.
Čia turbūt vienas retų šio sezono šviesulių. Škotas įrodinėja, kad naujas DM nėra reikalingas. Aukšto kalibro naujokas, McTominay ir Pogba turėtų pakankamai geras vidurys būti.
Nežiūrėjau ir nežinau ar apie tai kalba, bet kaip tik ant dienų pagalvojau, kiek metų of mediocrity reikia United, kad galutinai iš didelio klubo pavirstų į mediocre.