Ne tik, kad įmanoma, sakyčiau čia reiktų labai prastai užlošt, kad net ir su -10 neišlipt sausiems.
Kol kas aplinkybės tokios, kad geresnio sezono gaut -10 turbūt ir būt negalėtų:
[EFC] Naujienos
Tai daba užsiperkam popkornų ir laukiam kol be galo sąžininga ir objektyvi Premier lyga išsiųs Man City į National League North. Right, lads? Lads?
O tačiau taip, žiūrint į PL naujokus, šansai vis tiek atrodo neblogi.
Ir dar vienas rezervas yra neišnaudotas - namų forma, kuri dabar labai nekokia.
Kaip žinia Goodisono fanai, kai būna pissed off, yra absoliučiai neprilygstami. O po šitos nesąmonės čia turėtų būt pirmo Lampardo sezono atmosfera ant steroidų. Gyvas niekas neišeis iš šitos lokio irštvos.
Šiaip tai dabartinė forma todėl ir dabartinė, kad amžinai netrunka. Gaus rimtesnę traumą bent vienas iš Tarkowski, Branthwaite, DCL ir situacija pasikeis iš esmės. O bent jau pastarasis kodėl vis dar sveikas, tai net keista.
O tačiau taip, žiūrint į PL naujokus, šansai vis tiek atrodo neblogi.
Ir dar vienas rezervas yra neišnaudotas - namų forma, kuri dabar labai nekokia.
Kaip žinia Goodisono fanai, kai būna pissed off, yra absoliučiai neprilygstami. O po šitos nesąmonės čia turėtų būt pirmo Lampardo sezono atmosfera ant steroidų. Gyvas niekas neišeis iš šitos lokio irštvos.
Carragherio teisingai susumuota:
Įvairūs telegrafai telegrafuoja, kad dabar Burnley, Leeds ir Leicester bandys prisiteist iš Evertono po 100 milijonų kompensacijų.
Šiaip net nekomentuočiau tokių kliedesių, bet neseniai dar ir 10 taškų dedukcija atrodė kliedesys.
Tai pakomentuosiu.
Visų pirma kaip gali 19 vietą užėmusi komanda kažko reikalaut? Jei Evertonas būtų žemiau, ji vis tiek būtų iškritus.
Visų antra, kaip tokius dalykus išvis galima įrodyt? "It's clear your honour, that without Neal Maupay's one goal in 30 games Everton would have got relegated"? O jei būtų netaškę pinigų Mopėjui ir leidę žaist Simmsui, gal tas būtų įmušęs daugiau?
Šiaip net nekomentuočiau tokių kliedesių, bet neseniai dar ir 10 taškų dedukcija atrodė kliedesys.
Tai pakomentuosiu.
Visų pirma kaip gali 19 vietą užėmusi komanda kažko reikalaut? Jei Evertonas būtų žemiau, ji vis tiek būtų iškritus.
Visų antra, kaip tokius dalykus išvis galima įrodyt? "It's clear your honour, that without Neal Maupay's one goal in 30 games Everton would have got relegated"? O jei būtų netaškę pinigų Mopėjui ir leidę žaist Simmsui, gal tas būtų įmušęs daugiau?
Nesumaišiau, Southamptonas atseit svarstė, bet nutarė nedaryt iš savęs durnių. Šiaip jie visi 3 ne prie ko, bet Burnley ieškinys ko gero būtų mažiausiai durnas. Leeds išvis pievos, nes jie liko 19-ti ir su Evertonu ar be Evertono būtų iškritę. O tie pažeidimai kaip suprantu buvo 21/22 sezone, kai Leicesteris užėmė 8 vietą, tai ko jie nori dar neaiškiau negu dėl Burnley.
Betgi PL išvada buvo, kad Evertonas neįgijo sporting advantage, tj ko jie norihippo wrote: ↑19 Nov 2023, 20:51Nesumaišiau, Southamptonas atseit svarstė, bet nutarė nedaryt iš savęs durnių. Šiaip jie visi 3 ne prie ko, bet Burnley ieškinys ko gero būtų mažiausiai durnas. Leeds išvis pievos, nes jie liko 19-ti ir su Evertonu ar be Evertono būtų iškritę. O tie pažeidimai kaip suprantu buvo 21/22 sezone, kai Leicesteris užėmė 8 vietą, tai ko jie nori dar neaiškiau negu dėl Burnley.
įdomu, ar Burnley iš savo "negautų pajamų" išminusuoja gautus parachute payments 
Nepaisant to, kiek juokinga, kai pagalvoji, jog pagal atkapstytus vidinius susirašinėjimus FFP baimė buvo vienintelė priežastis, dėl kurios Evertonas toliau netęsė savo išlaidavimo (iki kol Usmanovo kraniukas neužsiraukė - tuomet tiesiog nebegalėjo). Matant, kaip prastai tie pinigai buvo panaudoti, būtų ko gero atsidūrę dar didesnėje finansinėje žopoje nei kad dabar yra.
Beje, tarp kitų tos faking komisijos kliedesių, buvau praleidęs tokį paaiškinimą, kodėl paskyrė 10 taškų deductioną:
Net nekalbant apie tai, kad tai nifiga nepaaiškina, kodėl už smulkų pažeidimą reikėjo skirt rekordinę bausmę, ir kad išvis tai kažkoks baltos kumelės sapnas neturintis nieko bendro su sveiku protu, bet Moshiri šiaip nėra kažkoks stebuklingas turtuolis. Net į top 10 turtingiausių PL klubų savininkų nepatenka.
"A financial penalty for a club that enjoys the support of a wealthy owner is not a sufficient penalty."
Net nekalbant apie tai, kad tai nifiga nepaaiškina, kodėl už smulkų pažeidimą reikėjo skirt rekordinę bausmę, ir kad išvis tai kažkoks baltos kumelės sapnas neturintis nieko bendro su sveiku protu, bet Moshiri šiaip nėra kažkoks stebuklingas turtuolis. Net į top 10 turtingiausių PL klubų savininkų nepatenka.
Aš vis įsignybiu į ranką, norėdamas pasitikrint ar čia realybė ar haliucinacijos.Everton insiders have questioned how more than one club could receive compensation, considering that at the most only one team would have been relegated instead of Everton.
EPL klounai nusprendė susinaikint ar kaip čia?
Tada ir Arsenalas galėtų pateikt ieškinį, nes jei nebūtų pralošę Evertonui, būtų tapę čempionais. Championshipo klubai, kuriuos Leicesteris kadaise aplenkė pažeisdamas taisykles ir sumokėdamas 3 milijonų baudą, neleido jiems patekt į PL. o kadangi Lesteris po 2 metų tapo čempionais, tai už tai gautus pinigus irgi turės atiduot. O jei City ir Chelsea bus pripažinti kaltais, Evertonas paduos į teismą City, nes jei ne jie, būtų užėmę 4 vietą ir patękę į CL. Liverpoolis būtų tapę čempionais. Visi klubai likę viena vieta žemiau prarado bent po porą milijonų TV pinigų, o per beveik 10 metų susidaro po 20 milijonų. Ir taip toliau.
Jiem tikrai kažkas negerai su galva.
Dėl šitos priežasties nemanau, kad įmanoma, jog tuos kompensacijų prašymus patenkintų (nors sąžiningumo aspektu racijos čia tikrai yra). Nes tokiu atveju būtų sukurtas toks precedentas, dėl kurio lyga visiškai sau persišautų koją.hippo wrote: ↑21 Nov 2023, 18:12Tada ir Arsenalas galėtų pateikt ieškinį, nes jei nebūtų pralošę Evertonui, būtų tapę čempionais. Championshipo klubai, kuriuos Leicesteris kadaise aplenkė pažeisdamas taisykles ir sumokėdamas 3 milijonų baudą, neleido jiems patekt į PL. o kadangi Lesteris po 2 metų tapo čempionais, tai už tai gautus pinigus irgi turės atiduot. O jei City ir Chelsea bus pripažinti kaltais, Evertonas paduos į teismą City, nes jei ne jie, būtų užėmę 4 vietą ir patękę į CL. Liverpoolis būtų tapę čempionais. Visi klubai likę viena vieta žemiau prarado bent po porą milijonų TV pinigų, o per beveik 10 metų susidaro po 20 milijonų. Ir taip toliau.
Jiem tikrai kažkas negerai su galva.
Paimkim hipotetinę situaciją, jog City už pažeidimus, padarytus per paskutinių X metų laikotarpį, kurie yra įrodyti (aš netikiu, jog kokios nors sankcijos in the end bus), yra relegatinami iš PL. Tai kaip tokiu atveju su taškų skaičiavimu per tuos X metus, jei pažeidimai yra tęstiniai (vienas pažeidimas X metais, kitas X+1, etc.)? Jei bausmė bendra - relegation - kaip tu išskirsi, kiek taškų teoriškai turėtų būti atimta konkrečiais metais? Ar relegation pritaikyta turėtų būti kiekvieną sezoną, už kokius metus buvo atliktas tyrimas? Čia briedas. Nes pati komisija nepaisant to, jog priėjo prie tokio paties sprendimo, kokį siūlė PL, atmetė PL pasiūlytą taškų atėmimo skaičiavimo metodiką, kurioje labai aiškiai ir konkrečiai buvo nurodyta, kiek konkrečiai taškų už kokį pažeidimą turėtų būti deductinta.
Tai gal ir pati PL tegul dar pateikia Evertonui ieškinį dėl nepagrįsto praturtėjimo, nes gavo TV teisių dalies $$$ už sezoną, kurį teoriškai neturėjo būti PL
Galimai. Nors duotuoju atveju labai abejoju, nes kai sakant visuomenės nuomonė labai jau jo pusėj. Beveik visi veikėjai futbolo pasaulyjeee apakę po šito šou (aišku išskyrus tiesiogiai suinteresuotus bernlių ir lydsų atstovus).
Net nepanašu, kad Sky labai norėtų patys lįst į tą šūdą ir kažkaip užstot PL klounus. Tuo labiau, kad gerb. Neville savo nepriklausomoj laidoj drąsesnis negu TV.
Anyway, kad ir bestuburis, bet pasiklausius kad ir konkrečiai šito pokalbio
, matai kokie jie su Carra yra proto bokštai palyginus su daugeliu kitų prelegentų, šiuo atveju iš obels iškritusiu kaimo durnium Keane'u.