Bet Sterlingas tai tikrai laimėjo gyvenimą. Šitokia alga, o viskas ką turi padaryti tai atvažiuot į kasdienes treniruotes. Realiai tiek pat pastangų kaip kačiokui, kasdien einančiam į gymą. Tik tiek kad kačiokas dar turi dirbti ir prasimanyti pinigų

O yra pasaulyje Chelsea fanas, kuris atsimintų/žinotų komandos sudėtį?

Olise į Bayern

Chelsea <> Arsenal santykiai yra homoseksualūs.

enjoy wrote: ↑18 Jan 2023, 14:00 Tai čia praktiškai betkuriam transferui galima tą pripaišyt Dembele ar Ndombele gausis. Aš čia lyginu su tokiais pvz, kai Chelsea siūlė už Gordon 60 mln. svarų. Antony, jei gerai pamenu, United panašiai be bonusų kainavo, Nunez į Liverpool panašiai su bonusais. Tarp tragiškas ir puikus, dar labai didelė pilka zona yra. Neapsimesiu, kad esu daugiau nei 1 Mudryk rungtynes matęs, bet norisi tikėti, kad skautai savo darbą padarė.

Retrospektyviai vertint transferus tai beprasmiška, nebent temoj "kai bokalo egzpertai klysta". Pirkimo metu Ndombele buvo puiku (logiška), dabar tragedija. Mudryk vertinam irgi pirkimo metu, nes niekad nežinom kaip bus.

Antony/Nunez pagal kainą tai jo, panašūs, bet riziką man ten mažina tai, kad abu atrodo kaip labai jau trenerių užgaidos, t.y. išdirbtas trenerio/klubo taikinys. Mudryk atvejis atrodo kaip staigi užgaida/principai/ego. Gali jis ir worldbeateriu patapt, bet kaip jau sakiau, vertinam pagal fachtą pirkimo metu su tuo metu turima situacija ir žiniomis.

enjoy wrote: ↑18 Jan 2023, 12:37 Ne toks tada ir tragiškas dealas, jei jis tikrai toks geras, kaip žmonės kalba.

Nežinant kas gausis iš pačio žaidėjo tai dealas yra tragiškas. Nežinau net kaip dar kitaip galima matyti.

Bet tragiškumas aktualu tik jei verslui rūpi tvarumas/disciplina/pasverta rizika ir pan. Kai kažkas gali išleist 0.5 mlrd per metus, tai koks skirtumas kas gausis iš Mudryk? Čia tik buhalterinė eilutė.

Aš kažkaip nenoriai galvoju, kad Chelsea susitvarkys jei (tiksliau kai) nusipirks Rice. Vertinų jį daug geriau, nei Wat Wat ar T-Wolves. Ir Potteris turėtų geresnį Bissoumos variantą

Kiek pinigų?

Tai planas pirkti Koulibaly ir dar vieną CB? Ar dar du?

Chelsea kurį laiką varė transferuose itin pavyzdingai, bet su Lukaku užsirovė dar smarkiau nei kiti su Ndombele/Pepe ir kitais. Čia turbūt blogiau net nei Pogba už 100mln? Tas bent žaidė n sezonų.

Įdomu ir kaip bus su Kante, šitokios situacijos bene labiausiai tricky, galima priimt ir logišką ir teisingą sprendimą pratęst su juo sutartį, bet jau po ~6mėn smarkiai gailėtis, jei traumos dažnės.