[CFC] Transferų naujienos ir gandai
Kada esat manę, kad klubas žaidėjui dar nei medicininės nepraėjus, nei kontrakto pasirašius, tokius šūdus savo oficialiuose socials'uose darytų? PR komanda irgi atleista ir Boehly vairą perėmęs? Laisvo laiko atsirado kai jau nebe DOF.
Tai ka Mudrykas instagramuose isdarinejo irgi iki siol nebuvo matyta.
Logiskiausias paaiskinimas butu, kad Chelsea, kaip prieda prie algos, atidave Mudrykui savo paskyru slaptazodzius.
Turim du sąvininkus, du DoF, ar kaip jie ten pas mus vadinas, tai matyt matuoji vienas prieš kitą, kuris 'geriau' apsipirks. Eghbali ir Winstanley , kaip suprantu, vakar nuskrido į Turkiją, susitarė su klubu ir žaidėju, ir tuo pačiu lėktuvu parsiskraidino į Londoną. 
Kai lėktuve surakintas sėdi, tai gal ir gali tokias nesąmones daryt instagramose. O šiaip tiesiog atrodo kaip pigus bandymas užhypint nesąmoningą ėjimą. Panaši kažkiek nesąmonė buvo, kai Robinho maikes buvo paleidę į prekybą
Kai lėktuve surakintas sėdi, tai gal ir gali tokias nesąmones daryt instagramose. O šiaip tiesiog atrodo kaip pigus bandymas užhypint nesąmoningą ėjimą. Panaši kažkiek nesąmonė buvo, kai Robinho maikes buvo paleidę į prekybą
-
petrofanas
- Posts in topic: 10
- Posts: 355
- Joined: 04 Aug 2018, 14:38
ok, tarkim išsimėtai per sezonus ant long term, bet šitu atveju min 60-70m turėjo upfront fixed būt, išleista nuo vasaros beveik 500m, ir čia kiek suprantu atmetus algas, tai kaip po šimts kalakutų imanoma buhalterijoj lyg niekur nieko apeit ‘tariama’ ffp ? Netikiu kad dabar 5-7 sezonus nieko nepirks, tad čia man kažkoks mindfuck. Panašu kad ir nepabaiga…. primena vilkus pries 3-5m kai visa nauja sudėtį susipirko, ar kaip dabar NF. CFC daromi bairiai rinkoje manau nejuokais nervina ne tik arsenala bet ir kitus big clubs. Kai agurka hijackino iš City tai anie 40m siulė, bet CFC iškart 60m tėškė.., keistai ta valdyba dirba.
Kad nebus problemų su FFP, tai beveik neabejoju, tie dėdės su exceliais tikrai moka dirbt.
Pulisic per metus amortizacija kainuoja 12 mln., Mudryk su 7 metų kontraktu kanuos 10+. Jorginho 11, Caceido su 75/7 irgi panašiai kainuotų.
Dar parduos vasarą kokį Gallagher, Chalobah ir Colwill ir vargo nematys.
Gal klubo pardavime kažką sugudravo ir Romka dovanų paliko. Kažkur mačiau lentelę, kad per sezoną su Enzo, Badiashile ir Nkunku transferais +~15 mln. viso labo susidaro lyginant su šiuo sezonu.
Blogai yra tai, beveik visi transferai yra šūdini. Cucurellą nukonkuravo 18-metis SAUGAS iš akademijos, Koulibaly sprendimai aikštėje kaip tiesiai iš Afrikos lygos atėjus, Auba - tik orą gadina, Badiashile nifigą už Colwill ne geresnis, Nkunku, Felix ir Mudryk realiai mėgsta tą pačia vietą aikštėje.
Pulisic per metus amortizacija kainuoja 12 mln., Mudryk su 7 metų kontraktu kanuos 10+. Jorginho 11, Caceido su 75/7 irgi panašiai kainuotų.
Dar parduos vasarą kokį Gallagher, Chalobah ir Colwill ir vargo nematys.
Gal klubo pardavime kažką sugudravo ir Romka dovanų paliko. Kažkur mačiau lentelę, kad per sezoną su Enzo, Badiashile ir Nkunku transferais +~15 mln. viso labo susidaro lyginant su šiuo sezonu.
Blogai yra tai, beveik visi transferai yra šūdini. Cucurellą nukonkuravo 18-metis SAUGAS iš akademijos, Koulibaly sprendimai aikštėje kaip tiesiai iš Afrikos lygos atėjus, Auba - tik orą gadina, Badiashile nifigą už Colwill ne geresnis, Nkunku, Felix ir Mudryk realiai mėgsta tą pačia vietą aikštėje.
Tweeto autoriui reikėtų priminti, jog EPL klubų finansiniai metai prasideda birželio 1 d. ir baigiasi gegužės 31 d., todėl visam šiam sezonui, su visais tiek vasaros, tiek žiemos pirkiniais bus taikomos senos taisyklės.enjoy wrote: ↑15 Jan 2023, 15:44 Kad nebus problemų su FFP, tai beveik neabejoju, tie dėdės su exceliais tikrai moka dirbt.
Pulisic per metus amortizacija kainuoja 12 mln., Mudryk su 7 metų kontraktu kanuos 10+. Jorginho 11, Caceido su 75/7 irgi panašiai kainuotų.
Dar parduos vasarą kokį Gallagher, Chalobah ir Colwill ir vargo nematys.
Gal klubo pardavime kažką sugudravo ir Romka dovanų paliko. Kažkur mačiau lentelę, kad per sezoną su Enzo, Badiashile ir Nkunku transferais +~15 mln. viso labo susidaro lyginant su šiuo sezonu.
Blogai yra tai, beveik visi transferai yra šūdini. Cucurellą nukonkuravo 18-metis SAUGAS iš akademijos, Koulibaly sprendimai aikštėje kaip tiesiai iš Afrikos lygos atėjus, Auba - tik orą gadina, Badiashile nifigą už Colwill ne geresnis, Nkunku, Felix ir Mudryk realiai mėgsta tą pačia vietą aikštėje.
* prasideda liepos 1 ir baigiasi birželio 30Phect wrote: ↑15 Jan 2023, 16:21Tweeto autoriui reikėtų priminti, jog EPL klubų finansiniai metai prasideda birželio 1 d. ir baigiasi gegužės 31 d., todėl visam šiam sezonui, su visais tiek vasaros, tiek žiemos pirkiniams bus taikomos senos taisyklės.enjoy wrote: ↑15 Jan 2023, 15:44 Kad nebus problemų su FFP, tai beveik neabejoju, tie dėdės su exceliais tikrai moka dirbt.
Pulisic per metus amortizacija kainuoja 12 mln., Mudryk su 7 metų kontraktu kanuos 10+. Jorginho 11, Caceido su 75/7 irgi panašiai kainuotų.
Dar parduos vasarą kokį Gallagher, Chalobah ir Colwill ir vargo nematys.
Gal klubo pardavime kažką sugudravo ir Romka dovanų paliko. Kažkur mačiau lentelę, kad per sezoną su Enzo, Badiashile ir Nkunku transferais +~15 mln. viso labo susidaro lyginant su šiuo sezonu.
Blogai yra tai, beveik visi transferai yra šūdini. Cucurellą nukonkuravo 18-metis SAUGAS iš akademijos, Koulibaly sprendimai aikštėje kaip tiesiai iš Afrikos lygos atėjus, Auba - tik orą gadina, Badiashile nifigą už Colwill ne geresnis, Nkunku, Felix ir Mudryk realiai mėgsta tą pačia vietą aikštėje.
Fenomenalūs dalykai kol kas Londone vyksta. 500 mln. per pusmetį ir dar visai nesenai buvo sudeginti 100 mln. ant Lukaku. Bus įdomu stebėti kuom visas šitas projektėlis baigsis.
Skola yra įmonės balanse ir rodo kaip kažkas buvo prafinansuota, o ne kaip pelningai /nepelningai dirbama
Dabartinis FFP vertina pelno (nuostolio) ataskaitą ir joje esantį rezultatą (pelną /nuostolį), o ne balansą
Pelningumui įtaką daro žaidėjų transferų amortizacija. Kuo ilgesnis kontraktas, tuo mažiau kas metus sąnaudų krenta į pelno (nuostolio) ataskaitą ir tuo geresnis rezultatas
Hence šitie industrijos standartų neatitinkantys kontraktai 7-8 metų ilgio
Pritariu @enjoy, kad turėtų būt Excelinių pasisamdę šitiems dalykams suskaičiuot
Aukščiau jau parašiau apie skolą ir FFP, bet vis tik pirmiausia reiktų pradėt nuo to, kad Romka bendrovės "Chelsea FC" tiesiogiai nevaldė, nebuvo jos akcininkas, tai ir skolos nenurašė
Nes jos bendrovės popieriuose net nebuvo
Chelsea oficialus savininkas - kita bendrovė (holdingas), kuriai Romka ir skolino. Holdingas didino Chelsea įstatinį kapitalą didinamas akcijų skaičių ar vertę, o ne tiesiog perskolino
Romka nurašė skolą holdingui, tai Chelsio bendrovėj viskas liko po senovei, kas ten darosi pas holdingą FFP spėju, kad neįdomu
Nežinant kas gausis iš pačio žaidėjo tai dealas yra tragiškas. Nežinau net kaip dar kitaip galima matyti.
Bet tragiškumas aktualu tik jei verslui rūpi tvarumas/disciplina/pasverta rizika ir pan. Kai kažkas gali išleist 0.5 mlrd per metus, tai koks skirtumas kas gausis iš Mudryk? Čia tik buhalterinė eilutė.
Tai čia praktiškai betkuriam transferui galima tą pripaišyt
Dembele ar Ndombele gausis. Aš čia lyginu su tokiais pvz, kai Chelsea siūlė už Gordon 60 mln. svarų. Antony, jei gerai pamenu, United panašiai be bonusų kainavo, Nunez į Liverpool panašiai su bonusais. Tarp tragiškas ir puikus, dar labai didelė pilka zona yra. Neapsimesiu, kad esu daugiau nei 1 Mudryk rungtynes matęs, bet norisi tikėti, kad skautai savo darbą padarė. Gal dar biški anksti viščiukus skaičiuot, nes turbūt ir pats netiki, kad kasmet taip bus daroma. Šiai dienai, pagal Transfermarkt dar 'tik' -370 mln. Metais prieš tai +30 mln. buvo. Labai gali būt, kad tie -0,5 mlrd. bus 3 metų balansas. Turbūt pas tuos pačius United yra/bus panašiai.Bet tragiškumas aktualu tik jei verslui rūpi tvarumas/disciplina/pasverta rizika ir pan. Kai kažkas gali išleist 0.5 mlrd per metus, tai koks skirtumas kas gausis iš Mudryk? Čia tik buhalterinė eilutė.
Ir kad neklaidint žiūrovų - ne, aš vis dar nesuprantu šito transfero poreikio. Ir ne nuo to galo komandą remontuot reikėjo pradėt.
Retrospektyviai vertint transferus tai beprasmiška, nebent temoj "kai bokalo egzpertai klysta". Pirkimo metu Ndombele buvo puiku (logiška), dabar tragedija. Mudryk vertinam irgi pirkimo metu, nes niekad nežinom kaip bus.enjoy wrote: ↑18 Jan 2023, 14:00 Tai čia praktiškai betkuriam transferui galima tą pripaišyt
Antony/Nunez pagal kainą tai jo, panašūs, bet riziką man ten mažina tai, kad abu atrodo kaip labai jau trenerių užgaidos, t.y. išdirbtas trenerio/klubo taikinys. Mudryk atvejis atrodo kaip staigi užgaida/principai/ego. Gali jis ir worldbeateriu patapt, bet kaip jau sakiau, vertinam pagal fachtą pirkimo metu su tuo metu turima situacija ir žiniomis.