Lietuvos Vyrų Krepšinio Rinktinė
Kad 12 arti idealumo, koks dabar galimas. Gebenas turėjo pliusų tiek ir Butkevičius turi. Bet, žinant, kad max 7 mačai čempionate nematau priežastie kodėl neištemps ir ssu tokia sudėtimi. Pilna opcijų o ir turėti tokį gerą energiją užtaisą nuo suolo kaip Butkevičius taip pat gerai.
Maciulio negalejo atkabinti, veteranas, autoritetas ir t.t.
Butkevicius geriausiai is SF ziurisi. Ulanova reikejo atkabinti - nes nu nera naudos. Metimas belekas, butkevicius ginasi geriau, vienintelis ules pliusas tai zaidimas nugara, bet adomo schemose sf nugara nezaidzia.
Geben netraukia rinktines lygio, bet uz ulanova butu naudingiau..
Siaip 12 tukas maksimaliai geras koks tik gali but. Gaila kad JV su Saboniu nesusizaidzia..
Butkevicius geriausiai is SF ziurisi. Ulanova reikejo atkabinti - nes nu nera naudos. Metimas belekas, butkevicius ginasi geriau, vienintelis ules pliusas tai zaidimas nugara, bet adomo schemose sf nugara nezaidzia.
Geben netraukia rinktines lygio, bet uz ulanova butu naudingiau..
Siaip 12 tukas maksimaliai geras koks tik gali but. Gaila kad JV su Saboniu nesusizaidzia..
-
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 42
- Posts: 4041
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
Kad tokio ismetimo nebus, tai net neabejojau, Adomaitis nepanasus i toki treneri, kuris rinktines senbuvi ir viena labiausiai patyrusiu zaideju ismestu. Bet kaip beveik nemates pasirengimo manau, kad sitame tavo komentare yra nemazai logikos.
pagal logika ir Motiejūnas turėtų būti, bet. Mačiulis kad ir koks senukas palikęs, autoritetas ir patirtis milžiniška, tik čia jau nuo trenerio priklauso kaip išnaudos. Faktas, kad jo žaidimo minutės turi būti gana smarkiai ribojamos.The_Red_Army wrote: ↑27 Aug 2019, 22:24Kad tokio ismetimo nebus, tai net neabejojau, Adomaitis nepanasus i toki treneri, kuris rinktines senbuvi ir viena labiausiai patyrusiu zaideju ismestu. Bet kaip beveik nemates pasirengimo manau, kad sitame tavo komentare yra nemazai logikos.
-
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 42
- Posts: 4041
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
As tokius gandus girdejau, kad Motiejuno nera rinktinej del to, kad Sabui ir Spokui uzkliuvo jis(o gal labiau jo tevas). Tai po tu gandu nesupratau, cia Adomaicio nuomone tokia pati ar jis tiesiog vykdo nurodymusRaMa wrote: ↑27 Aug 2019, 22:28pagal logika ir Motiejūnas turėtų būti, bet. Mačiulis kad ir koks senukas palikęs, autoritetas ir patirtis milžiniška, tik čia jau nuo trenerio priklauso kaip išnaudos. Faktas, kad jo žaidimo minutės turi būti gana smarkiai ribojamos.The_Red_Army wrote: ↑27 Aug 2019, 22:24Kad tokio ismetimo nebus, tai net neabejojau, Adomaitis nepanasus i toki treneri, kuris rinktines senbuvi ir viena labiausiai patyrusiu zaideju ismestu. Bet kaip beveik nemates pasirengimo manau, kad sitame tavo komentare yra nemazai logikos.
Tai toks klausimas, kas kaltas? Ar žaidėjas, kad jo treneris nemoka išnaudot, ar treneris kurio schemose (kokios ten dar fucking schemos pas jį) tas žaidimo elementas nenaudojamas, nors jį panaudojus, naudos būtų nemažai..iSamsung wrote: ↑27 Aug 2019, 22:24 Maciulio negalejo atkabinti, veteranas, autoritetas ir t.t.
Butkevicius geriausiai is SF ziurisi. Ulanova reikejo atkabinti - nes nu nera naudos. Metimas belekas, butkevicius ginasi geriau, vienintelis ules pliusas tai zaidimas nugara, bet adomo schemose sf nugara nezaidzia.
Geben netraukia rinktines lygio, bet uz ulanova butu naudingiau..
Siaip 12 tukas maksimaliai geras koks tik gali but. Gaila kad JV su Saboniu nesusizaidzia..
Nu čia į trendą chebrytei pataikyt reik, nesvarbu kad Mačiulis per tas draugiškas su visom Gvatemalom nelabai draskesi, ateis čempionatas ir Mačiulis bus turbūt vienas svarbesnių žaidėjų (aišku jei gaus žaist, nes arnelis gi energijos įnešdavo). Man šiaip klausimas šioje situacijoje toks, kodėl tarkuojami Ule su Mačiuliu, kai Seibutis irgi žaidė šūdinai visa pasiruošimą.The_Red_Army wrote: ↑27 Aug 2019, 22:24Kad tokio ismetimo nebus, tai net neabejojau, Adomaitis nepanasus i toki treneri, kuris rinktines senbuvi ir viena labiausiai patyrusiu zaideju ismestu. Bet kaip beveik nemates pasirengimo manau, kad sitame tavo komentare yra nemazai logikos.
-
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 42
- Posts: 4041
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
As jokiu budu nesu tas, kuris sakytu, kad Butkevicius nereikejo imti. Man siaip jo stilius is daug anksciau patinka, tik kad metimo stabilaus neturi kitas dalykas, kad trenerio uzduotis pliusus isnaudoti, tai kai Ulanovas aikstej ir SF´as nugara zaisti turetu, kai Kuzminskas 3 numeris ir pries ji mazesnis irgi gali isnaudoti nugara, kai Butkevicius aikstej, tai SF nugara nezaidzia. Nes po to lyginimas zaideju gaunasi, kaip tas paveiksliukas, kur auksinei zuvelei, gyvatei, bezdzionei ir t.t. duoda ta pacia uzduoti: ¨ilipti i medi¨. Cia rinktine, tai reikia ir pliusus kiekvieno asmeniskai isnaudoti.
Jeigu veteranai cempo metu geriau nei per pasiruosima suzaistu, tai nieko nenustebintu. Kitavertus as irgi pradedu abejoti Maciulio minutemis aikstej bus matyti.
Jeigu veteranai cempo metu geriau nei per pasiruosima suzaistu, tai nieko nenustebintu. Kitavertus as irgi pradedu abejoti Maciulio minutemis aikstej bus matyti.
- Keturlapis_Dobilas
- Posts in topic: 21
- Posts: 2092
- Joined: 17 Dec 2018, 00:28
Seibutis netarkuojamas dėl to, nes jo pozicijoje nėra tokios konkurencijos, kaip lengvojo krašto pozicijoje. Daug kam nuo pat pradžių buvo aišku, kad didelio pasirinko tarp gynėjų nėra ir Seibutis turėtų važiuot į čempą. O kai gerbėjai pamatė, kad Butkevičius už Mačiulį ir Ulanovą geriau atrodo, tai ir pradėjo pastaruosius kritikuot naturaliai.Ezzy wrote: ↑27 Aug 2019, 23:45Nu čia į trendą chebrytei pataikyt reik, nesvarbu kad Mačiulis per tas draugiškas su visom Gvatemalom nelabai draskesi, ateis čempionatas ir Mačiulis bus turbūt vienas svarbesnių žaidėjų (aišku jei gaus žaist, nes arnelis gi energijos įnešdavo). Man šiaip klausimas šioje situacijoje toks, kodėl tarkuojami Ule su Mačiuliu, kai Seibutis irgi žaidė šūdinai visa pasiruošimą.The_Red_Army wrote: ↑27 Aug 2019, 22:24Kad tokio ismetimo nebus, tai net neabejojau, Adomaitis nepanasus i toki treneri, kuris rinktines senbuvi ir viena labiausiai patyrusiu zaideju ismestu. Bet kaip beveik nemates pasirengimo manau, kad sitame tavo komentare yra nemazai logikos.
Beje, šiandien Seibutis visai normaliai sužaidė.
P.S Viskas gerai su tuo 12-uku, vežames stipriausius ir tiek žinių.
Tai tipo Adomaitis kaltas kad Ulanovas ribotas zaidejas ? nuskambejo kaip nepasvertas butthurtasEzzy wrote: ↑27 Aug 2019, 23:32Tai toks klausimas, kas kaltas? Ar žaidėjas, kad jo treneris nemoka išnaudot, ar treneris kurio schemose (kokios ten dar fucking schemos pas jį) tas žaidimo elementas nenaudojamas, nors jį panaudojus, naudos būtų nemažai..iSamsung wrote: ↑27 Aug 2019, 22:24 Maciulio negalejo atkabinti, veteranas, autoritetas ir t.t.
Butkevicius geriausiai is SF ziurisi. Ulanova reikejo atkabinti - nes nu nera naudos. Metimas belekas, butkevicius ginasi geriau, vienintelis ules pliusas tai zaidimas nugara, bet adomo schemose sf nugara nezaidzia.
Geben netraukia rinktines lygio, bet uz ulanova butu naudingiau..
Siaip 12 tukas maksimaliai geras koks tik gali but. Gaila kad JV su Saboniu nesusizaidzia..
Ezys gi kavenskas, peraugęs žaliai baltas berniukas, tai neobjektyvumą, kalbant apie žalgiriečius reiktų priimti, kaip natūralų dalyką.
Mačiulis per draugiškas nesidrąsko, o jei per čempionatą jam treneris duos mažai žaist, tai pats kaltas, tiesiog
Edit: Ką jūs siūlot veikti su tais Ulanovo žaidimo nugara gabumais ? Talentingesniem žaidėjams (JV, Sabui, Kuzminskui) žiūrėti, kaip jis subine bando kažką nustumti?
Geras žaidėjas Edgaras ir daug daugiau šansų, kad per čempionatą kažką parodys, nei paliegęs Mačiulis, bet pliusų šiuo atveju reiktų ieškoti kitose vietose
Mačiulis per draugiškas nesidrąsko, o jei per čempionatą jam treneris duos mažai žaist, tai pats kaltas, tiesiog
Edit: Ką jūs siūlot veikti su tais Ulanovo žaidimo nugara gabumais ? Talentingesniem žaidėjams (JV, Sabui, Kuzminskui) žiūrėti, kaip jis subine bando kažką nustumti?
Geras žaidėjas Edgaras ir daug daugiau šansų, kad per čempionatą kažką parodys, nei paliegęs Mačiulis, bet pliusų šiuo atveju reiktų ieškoti kitose vietose
Tai, kad vakar su čekais būtent labai matėsi, kad rnkinėje tiesiog per daug tokių nugarinių. Jeigu žaidžia JV ar Domas, kurie didžiąją laiko dalį praleidžia boxe, tai Ulanovui ten lįst tiesiog elementariai nėra vietos. O ir kiek bandė su nugara - nepavyko. Kuzia net kelis kartus geriau sulošė už Ulia jo paties mėgstamu elementu.
Niekas nekaltas. Kiekvienas treneris turi savo viziją ir žaidimo braižą, o Adomaičio braiže Ulanovas tiesiog netinka. Ir tokių pavyzdžių yra n+y Taip, galbūt šiai dienai Ulanovas > Mačiulis, bet Mačiulį ims vien dėl jau anksčiau šimtą kartų minėtų priežasčių.
Ir nelabai galima maišyti klubinių pasirodymų su rinktinės. Jei tas pats Žalgiris turėtų 2x didesnį biudžetą, tai labai tikėtina, kad Ulanovas daugiau rotacinės 8-12 min rolės ir neturėtų. O kalbant apie Jasikevičių, tai pas jį irgi ne visi žaidėjai prigyja
Bet jau yra kaip yra, Ulanovas dvyliktuke, ir duok Die, kad aš klystų ir kad Ule pavarys
Ir nelabai galima maišyti klubinių pasirodymų su rinktinės. Jei tas pats Žalgiris turėtų 2x didesnį biudžetą, tai labai tikėtina, kad Ulanovas daugiau rotacinės 8-12 min rolės ir neturėtų. O kalbant apie Jasikevičių, tai pas jį irgi ne visi žaidėjai prigyja
Bet jau yra kaip yra, Ulanovas dvyliktuke, ir duok Die, kad aš klystų ir kad Ule pavarys
Atkreipkit dėmesį, kad tie veikėjai kurie nesigaudo futbole, tai nesigaudo ir krepšinyje. Įdomi paralelė.
Draugiškose nesidrasko prieš ką? Angolą? Pietų korėją? Labas rytas.
Tai parodys Ulanovas kažką ar neparodys? Nesuprantu.
O tu iš kur?pntmstr wrote: ↑28 Aug 2019, 09:34 Ezys gi kavenskas, peraugęs žaliai baltas berniukas, tai neobjektyvumą, kalbant apie žalgiriečius reiktų priimti, kaip natūralų dalyką.
Mačiulis per draugiškas nesidrąsko, o jei per čempionatą jam treneris duos mažai žaist, tai pats kaltas, tiesiog
Edit: Ką jūs siūlot veikti su tais Ulanovo žaidimo nugara gabumais ? Talentingesniem žaidėjams (JV, Sabui, Kuzminskui) žiūrėti, kaip jis subine bando kažką nustumti?
Geras žaidėjas Edgaras ir daug daugiau šansų, kad per čempionatą kažką parodys, nei paliegęs Mačiulis, bet pliusų šiuo atveju reiktų ieškoti kitose vietose
Draugiškose nesidrasko prieš ką? Angolą? Pietų korėją? Labas rytas.
Tai parodys Ulanovas kažką ar neparodys? Nesuprantu.
Ulanovas 8-12min, bet dabar stebuklingai turi didžiausią kontraktą (pataisykit jei klystu), o Žalgirio valdžia giriama kaip viena efektyviausiai resursus panaudojančiųiSamsung wrote: ↑28 Aug 2019, 10:27 Niekas nekaltas. Kiekvienas treneris turi savo viziją ir žaidimo braižą, o Adomaičio braiže Ulanovas tiesiog netinka. Ir tokių pavyzdžių yra n+y Taip, galbūt šiai dienai Ulanovas > Mačiulis, bet Mačiulį ims vien dėl jau anksčiau šimtą kartų minėtų priežasčių.
Ir nelabai galima maišyti klubinių pasirodymų su rinktinės. Jei tas pats Žalgiris turėtų 2x didesnį biudžetą, tai labai tikėtina, kad Ulanovas daugiau rotacinės 8-12 min rolės ir neturėtų. O kalbant apie Jasikevičių, tai pas jį irgi ne visi žaidėjai prigyja
Bet jau yra kaip yra, Ulanovas dvyliktuke, ir duok Die, kad aš klystų ir kad Ule pavarys
O tu pastebėjai tokią tendenciją, kad tie kur mano, kad daug kur gaudosi, ištikrųjų geriausiu atveju gaudosi vienoje srityje, o kitose tik mano, kad gaudosi?
Labas rytas ir tau, noriu pasakyti, kad jei, šioje karjeros stadijoje, abejotinos kokybės palikęs žaidėjas nerodo gero žaidimo net prieš prastas komandas, kai toje pozicijoje tokia grūstis ir prieš pajėgias komandas daug laiko negaus ir neturi gaut.
Aš nesu iš ateities ir negaliu garantuoti, tik sakau, kad, šiuo metu, Ulanovas visokeriopai geresnis žaidėjas ir didesnė tikimybė, kad ką nors parodys jis, o ne Mačiulis.
Ir kaip čia nepabrėžus Žalgirio nuostabumo, pamiršai paminėti, kad ir Kaunas su nauju meru labai efektyviai tvarkosi!
Labas rytas ir tau, noriu pasakyti, kad jei, šioje karjeros stadijoje, abejotinos kokybės palikęs žaidėjas nerodo gero žaidimo net prieš prastas komandas, kai toje pozicijoje tokia grūstis ir prieš pajėgias komandas daug laiko negaus ir neturi gaut.
Aš nesu iš ateities ir negaliu garantuoti, tik sakau, kad, šiuo metu, Ulanovas visokeriopai geresnis žaidėjas ir didesnė tikimybė, kad ką nors parodys jis, o ne Mačiulis.
Ir kaip čia nepabrėžus Žalgirio nuostabumo, pamiršai paminėti, kad ir Kaunas su nauju meru labai efektyviai tvarkosi!
Ulanovas 8-12min, bet dabar stebuklingai turi didžiausią kontraktą (pataisykit jei klystu), o Žalgirio valdžia giriama kaip viena efektyviausiai resursus panaudojančių
[/quote]
Tai reiškia jei Žalgiris moka daug, reiškia žaidėjas geras ?
Butkevičius gauna 3 ar 4 kartus mažiau , bet EFF betsafe praėjusį sezoną 16 per 27min, kai Ulanovas 11,4 per 21.5 min
Ulanovas stos į Jankūno batus, kaip Žalgirio veidas, vien dėl to jam tas kontraktas įbruktas.
Jis nėra blogas, bet apart didelio darbo aikštėj ir už aikštės jis žiauriai ribotas. Ffs , pažiūrėk į jo metimą
[/quote]
Tai reiškia jei Žalgiris moka daug, reiškia žaidėjas geras ?
Butkevičius gauna 3 ar 4 kartus mažiau , bet EFF betsafe praėjusį sezoną 16 per 27min, kai Ulanovas 11,4 per 21.5 min
Ulanovas stos į Jankūno batus, kaip Žalgirio veidas, vien dėl to jam tas kontraktas įbruktas.
Jis nėra blogas, bet apart didelio darbo aikštėj ir už aikštės jis žiauriai ribotas. Ffs , pažiūrėk į jo metimą