kažkada buvo rekordinis pirkinys.Egzistencinis klausimas - ar Brighton kada nors nusipirks įvarčius mušantį puolėją?
Premier League 2021/2022
Pasakius A pasakykim ir B - daug PL klubų yra pinigus deginančios bendrovės, kurioms reikia akcininkų lašelinių, kad neužsidarytųThe_Red_Army wrote: ↑05 Jan 2022, 20:23Kad man ir 205mln.svaru atrodo maza suma, kaip uz EPL kluba, kuris is TV teisiu islikes lygoje gauna bent 100mln.ramzis wrote: ↑05 Jan 2022, 20:01Pasirodė mažokai kaip už PL klubą, bet sako, kad tiek sumokėtų pinigų reiškia, kad Saintsai realiai įvertinti 205 mln. britiškų, nes:The_Red_Army wrote: ↑04 Jan 2022, 23:30 Kaip snd snd Serbu investuotojas Dragan Šolak perka Southampton'a uz 100mln. svaru, dabar Training Ground Guru skaitau, kad uz sito deal'o kyso ir buvusio Brentford direktoriaus Dano Rasmus Ankersen ausys. Daugiau cia ---> https://trainingground.guru/articles/an ... t-republic
- 100 mln. sumokėta už 80 proc. akcijų;
- klubas turi skolų už 80 mln.
Konkurencija ir spaudimas žaidėjų algoms toks didelis, kad nedaug lieka kitiems dalykams, o Championshipo klubai varžosi dėl PL taip, kad dažnas ant algų išleidžia daugiau nei sugeneruoja pajamų.
+ investicijos yra sunkiai prognozuojamos, gali istaškyt daug pinigų ir nieko nepasiekt kaip Evertonas, pasiekt tik minimalius tikslus kaip United (o šiemet gal ir tie pasiekti nebus), nusipirkt už daug Ndombele ir bent is pradžių negaut iš to asseto grąžos ar nusipirkt Hallerą ir likt dideliam minuse, ir taip toliau ir panašiai
Norėčiau, kad Ben Brereton Diaz įsigytų. Kažkaip į tą kolektyvą labai tiktų jis man. Šiaip Neal Maupay decent visai atrodo šitą sezoną.
Tik jiems turbūt reikia pasverti, ko mes norime? Su Maupay, Welbeck ir kitais šita komanda vis tiek yra mid-table komanda, ne relegation kovos dalyvė. Ar rizikuoti investuojant didesnius pinigus į puolėją verta, kad galbūt butum pirmo 10 komanda? Europa vis tiek per toli.
-
The_Red_Army
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 65
- Posts: 4218
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
Taip yra daug tiesos, vienok futbolo klubas neapsiriboja tik futbolo dalykais. Payroll'as didelis, islaikymas didelis ir etc. Aisku bent jau teoriskai, jeigu su klubu neiskrisi i zemesne lyga, tai kainos market'e stabiliai kyla, todel visumoje veliau pardaves kluba galetum susigrazinti pinigus ir dar kazkiek uzsidirbti.ramzis wrote: ↑06 Jan 2022, 13:07 Pasakius A pasakykim ir B - daug PL klubų yra pinigus deginančios bendrovės, kurioms reikia akcininkų lašelinių, kad neužsidarytų
Konkurencija ir spaudimas žaidėjų algoms toks didelis, kad nedaug lieka kitiems dalykams, o Championshipo klubai varžosi dėl PL taip, kad dažnas ant algų išleidžia daugiau nei sugeneruoja pajamų.
+ investicijos yra sunkiai prognozuojamos, gali istaškyt daug pinigų ir nieko nepasiekt kaip Evertonas, pasiekt tik minimalius tikslus kaip United (o šiemet gal ir tie pasiekti nebus), nusipirkt už daug Ndombele ir bent is pradžių negaut iš to asseto grąžos ar nusipirkt Hallerą ir likt dideliam minuse, ir taip toliau ir panašiai
Visumoje investuotojas, kuris perka futbolo kluba turi turet daugiau interesu pacioje salyje. T.y. promotinti savo imones; brandus ir etc. Ir gauti grazos ne vien tiesiogiai is klubo, kur graza nebutinai bus pelninga, bet ir tos periferines grazos - reklama, iejimas i rinka ir etc.
Lyga su savo taisyklėm vis labiau primena cirką su dresiruotom žąsim. Nukeltos rungtynės nes Lesteris turi vieną covid atvejį. Keli žaidėjai traumuoti, keli išvažiavo į Afriką dramblių medžiot, tai kaip tais nenorim žaist, gal kada vėliau. Gerai, jei taip gražiai prašot, tai kodėl ne. 
-
The_Red_Army
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 65
- Posts: 4218
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
Is esmes tai gal net paslauga padare Burnley, Wood per pirma puse sumuse tik 3 ivarcius neaisku ar bepasiektu 10-12 ivarciu riba per sezona, kitamet jau gal tik Championship tikru o alga butu kosmine tame standarte, dabar algos iki 2023 moket nereikes ir 20mln. gauni uz zaideja kuriam tuoj smelis byres EPL standartais.
Kitavertus is Newcastle yra logikos ypac po Trippier nupirkimo toki zmogu turet. Wood irgi viskas super kontrakta didesni ir ilgesni sudarys, ir pasu Newcastle daugiau susilauks, kad irodyt kad dar bent pora sezonu gali buti tinkamas.
Ta Ajorque tai turbut sudomintu EPL alga.
Kitavertus is Newcastle yra logikos ypac po Trippier nupirkimo toki zmogu turet. Wood irgi viskas super kontrakta didesni ir ilgesni sudarys, ir pasu Newcastle daugiau susilauks, kad irodyt kad dar bent pora sezonu gali buti tinkamas.
Nes Luuk de Jong ir jo paciute pagyvene Sevilijoje ir Barselonoje tik ir svajoja apie gyvenima Burnley
Ta Ajorque tai turbut sudomintu EPL alga.Tik noriu atkreipt dėmesį, kad čia ne Dyche sutiko su Wood pardavimu už £20m, o Newcastle Wood išpirką aktyvavo.
Apie smėlio byrėjimą, taigal neskubėkime. Jam kątik 30 metų suėjo. Pas Bernlį niekas apskritai daug įvarčių nemuša, o Wood buvo naudingas komandos žaidimui netik įvarčiais. Neaišku, kokio ilgio kontraktą duos, bet su Trippier, pvz, iki 2024 pasirašė, tai davė 2.5 metų 31 metų žaidėjui. Ne visai durniai.
Algą gavo Burnley £72k p/w, tai NU lyg tais 100k p/w pasiūlė. Prie šarkų finansinio potencialo neatrodo kažkoks kosmosas.
Apie smėlio byrėjimą, taigal neskubėkime. Jam kątik 30 metų suėjo. Pas Bernlį niekas apskritai daug įvarčių nemuša, o Wood buvo naudingas komandos žaidimui netik įvarčiais. Neaišku, kokio ilgio kontraktą duos, bet su Trippier, pvz, iki 2024 pasirašė, tai davė 2.5 metų 31 metų žaidėjui. Ne visai durniai.
Algą gavo Burnley £72k p/w, tai NU lyg tais 100k p/w pasiūlė. Prie šarkų finansinio potencialo neatrodo kažkoks kosmosas.
-
velnes
- chaliavčikas galimai prie komunizmo
- Posts in topic: 29
- Posts: 2183
- Joined: 03 Aug 2018, 17:00
100k p/w Chrisui Woodui atrodo per daug, kad ir kaip bebūtų. Viskas labai priklauso nuo to kuo Burnlis pakeis Woodą, bet šiaip 20mln gaut už žaidėją, kuris pastaruosius 4 metus yra komandos top scoreris tai nelabai gerai skamba+ faktorius, kad netenki vieno geriausių žaidėjų pagrindiniem konkurentam dėl išlikimo.
-
The_Red_Army
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 65
- Posts: 4218
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
As is esmes ta pati rasau, kad cia panasu i win-win-win situacija visiems gali buti, jeigu Burnley ras kuom pakeisti Wood. Newcastle gerai, nes prie Trippier toks neprapuls nei starte nei paskiau ant suolo, 20mln. nera kosmine suma Newcastle. Islikus EPL ir jeigu Wood veliau nereikes vis dar galesi ji kazkam panuomuoti i Championship, ir dali algos susigrazinti.T-Wolves wrote: ↑12 Jan 2022, 00:18 Tik noriu atkreipt dėmesį, kad čia ne Dyche sutiko su Wood pardavimu už £20m, o Newcastle Wood išpirką aktyvavo.
Apie smėlio byrėjimą, taigal neskubėkime. Jam kątik 30 metų suėjo. Pas Bernlį niekas apskritai daug įvarčių nemuša, o Wood buvo naudingas komandos žaidimui netik įvarčiais. Neaišku, kokio ilgio kontraktą duos, bet su Trippier, pvz, iki 2024 pasirašė, tai davė 2.5 metų 31 metų žaidėjui. Ne visai durniai.
Algą gavo Burnley £72k p/w, tai NU lyg tais 100k p/w pasiūlė. Prie šarkų finansinio potencialo neatrodo kažkoks kosmosas.
Kreive Wood krenta, bet finisher’is geras, jeigu tik kamuoli ant jo uzmes ir Newcastle daugiau kas ant jo ta kamuoli gali uzmest.
Short run'o sprendimas, kuris gerai Newcastle ir blogai Dyche, ne vasara vis tik. Gal nebus taip blogai, jei adekvačiai pavyks pakeist per ateinančias kelias savaites
Newcastle po kelių metų prames ir tiek, o dabar traukia deguonį iš kur gali, ir svarbiausia iš po konkurento nosies
Woodas kiekvienam iš sezonų už Burnley 10 ir daugiau golų sumušė, čia vienas jų išgyvenimo įrankių
Newcastle po kelių metų prames ir tiek, o dabar traukia deguonį iš kur gali, ir svarbiausia iš po konkurento nosies
Woodas kiekvienam iš sezonų už Burnley 10 ir daugiau golų sumušė, čia vienas jų išgyvenimo įrankių
Niukaslui tai čia rimtas pliusas tik toks, kad nuskausmino varžovus. Ir dar kartą parodė, kokie apgailėtini šūdai yra.
Long terme grynas minusas, bet aišku šeicham tai kapeikos. O short terme labai nenustebčiau jei irgi būtų nulis naudos.
O Burnley jei ne toks laikas, tai būtų net labai gerai. Pinigai kosmologiniai, o prisiminus kaip Dyche ir be pinigų sugebėdavo pakeist iš jo pavogtus puolėjus (Rodriguez --> Austin --> Ings --> Vokes --> Woods), nereikia pulti į neviltį. Tuo labiau, kad ir nauji savininkai nėra visiški ubagai. Cornet transferas rodytų, kad gal kokių tai ambicijų turi.
Sugrįžtant prie Murderers FC, tai neprisimenu kada taip baliejinau už kokios nors komandos iškritimą iš EPL.
Long terme grynas minusas, bet aišku šeicham tai kapeikos. O short terme labai nenustebčiau jei irgi būtų nulis naudos.
O Burnley jei ne toks laikas, tai būtų net labai gerai. Pinigai kosmologiniai, o prisiminus kaip Dyche ir be pinigų sugebėdavo pakeist iš jo pavogtus puolėjus (Rodriguez --> Austin --> Ings --> Vokes --> Woods), nereikia pulti į neviltį. Tuo labiau, kad ir nauji savininkai nėra visiški ubagai. Cornet transferas rodytų, kad gal kokių tai ambicijų turi.
Sugrįžtant prie Murderers FC, tai neprisimenu kada taip baliejinau už kokios nors komandos iškritimą iš EPL.