Nesu labai pasikaustęs šia tema, bet kiek yra sėkmės istorijų su filmų prodiuseriais ' savininkais? Į galvą ateina tokie aparatai kaip de Laurentis su Napoli ir Checi Gori šeima, kažkada vos nesužlugdžiusi Fiorentinos. Prie to paties Friedkino Roma kaip buvo, taip ir liko finansiniai nabagai.
Ir, aišku, Bilas, savo karjeros Evertone pabaigoje atvedęs Moširį.
[EFC] Naujienos
Ne tai kad aš pasikaustęs, bet paviršutiniškai pervertus laikraščius ir pasiklausius Romos fanų, tai finansiniai AS reikalai atrodo diena ir naktis palyginus su tuo kas buvo.
Ir šiaip iš to paviršutiniško pasidomėjimo įspūdžiai geresni, negu tikėjausi.
Nu visų pirma, tai Friedkin Group nors ne šeichai, bet turtingi. Nėr ką lygint su Moshiri.
Visų antra, tai nors Mourinho po atleidimo sakė, kad jo viršininkas nieko nesupranta apie futbolą, bet jis atrodo visai adekvatus (vėl gi skirtingai nuo dabartinio Evertono savininko).
Trečia, tikrai domisi savo nuosavybe, Lukaku ir Dybalą pats atskraidino į Romą savo lėktuvu (kaip pilotas). Nesėdi Amerikoj ant visko dėjęs (dar kartą visai kitaip nei Moshiri).
Kas nepatinka man asmeniškai, tai multi-club ownership. Tuo labiau, kad net neaišku kuris čia klubas dabar bus svarbesnis – Roma ar Evertonas. Čia jau net toks dalykas kaip to paties savininko komandų susitikimas Europoj jau būtų problema (nors artimiausiu metu negręsia), nekalbant apie visa kita. Jei Romos nežada parduot, kažkaip sunku suprast tokį planą.
Dar prie minusų galima pridėt, kad nors sutvarkė Romos finansus, ryškiai padidino lankomumą ir šiaip pastatė nustekentą klubą ant kojų, bet nepaisant didelių investicijų kažkokio ypatingo rezultato aikštėj per 4 metus neparodė, išskyrus konferencijos puodą.
O bet palyginus su Moshiri arba ta ragų ir kanopų kontora, kuriai jis beveik metus bandė parduot Evertoną, tai čia pasaka būtų. Todėl tas persiškas debilas turbūt vėl viską sušiks.
Ir šiaip iš to paviršutiniško pasidomėjimo įspūdžiai geresni, negu tikėjausi.
Nu visų pirma, tai Friedkin Group nors ne šeichai, bet turtingi. Nėr ką lygint su Moshiri.
Visų antra, tai nors Mourinho po atleidimo sakė, kad jo viršininkas nieko nesupranta apie futbolą, bet jis atrodo visai adekvatus (vėl gi skirtingai nuo dabartinio Evertono savininko).
Trečia, tikrai domisi savo nuosavybe, Lukaku ir Dybalą pats atskraidino į Romą savo lėktuvu (kaip pilotas). Nesėdi Amerikoj ant visko dėjęs (dar kartą visai kitaip nei Moshiri).
Kas nepatinka man asmeniškai, tai multi-club ownership. Tuo labiau, kad net neaišku kuris čia klubas dabar bus svarbesnis – Roma ar Evertonas. Čia jau net toks dalykas kaip to paties savininko komandų susitikimas Europoj jau būtų problema (nors artimiausiu metu negręsia), nekalbant apie visa kita. Jei Romos nežada parduot, kažkaip sunku suprast tokį planą.
Dar prie minusų galima pridėt, kad nors sutvarkė Romos finansus, ryškiai padidino lankomumą ir šiaip pastatė nustekentą klubą ant kojų, bet nepaisant didelių investicijų kažkokio ypatingo rezultato aikštėj per 4 metus neparodė, išskyrus konferencijos puodą.
O bet palyginus su Moshiri arba ta ragų ir kanopų kontora, kuriai jis beveik metus bandė parduot Evertoną, tai čia pasaka būtų. Todėl tas persiškas debilas turbūt vėl viską sušiks.
Gal neužtruks 9 mėnesius kaip su 777.Toks įdomus fachtas, kad naujas stadionas, kuris turėtų atgaivint klubą, gerb. Friedkinui toks pat svarbus Romos atveju kaip ir Evertono. Ir, beje, abu stadionus projektavo tas pats legendarinis architektas Dan Meis.
Romos irgi labai geras, su aliuzijom į Koliziejų.
Tik toks skirtumas, kad Romos projektas jau daug metų vilkinamas miesto valdžios ir Friedkinas jau galimai prarado viltį, ko pasėkoje ir kyla spekuliacijos, kad gali parduot Romą.
Romos irgi labai geras, su aliuzijom į Koliziejų.
Tik toks skirtumas, kad Romos projektas jau daug metų vilkinamas miesto valdžios ir Friedkinas jau galimai prarado viltį, ko pasėkoje ir kyla spekuliacijos, kad gali parduot Romą.
Atrodo visi rimtesni ekspertai taip ir sutaria, kad atsisakymo priežastis yra ne skolos, kurias Friedkino grupei padengt kaip du pirštus apmyžt, o teismai, kurie laukia 777 šoblos. Nes jie ten gali milijoną metų tęstis ir teršt savininkų ir klubo reputaciją.
Logiškai mąstant, tai reiškia, kad ne tik Friedkinas, bet ir joks kitas padorus pirkėjas nekiš nagų į šitą šūdą, ko pasėkoje klubo laukia kolapsas.
Aišku įjungus naivų optimizmą galima tikėtis, kad teismai greitai išsprendžia reikalus, išsiunčia 777 į pragarą ir pirkėjas net sutaupo pinigų. Gal net tas pats Friedkinas sugrįžtų, kaip buvo ir Romos atveju. Bet kad tokios bylos greitai nevyksta.
Tai dar kartą ačiū žmogui-šūdui Moshiri už tai, kad surado tokius pačius žmones-šūdus kaip jis pats ir bendrom jėgom padarė viską, kad paskandintų klubą.
Logiškai mąstant, tai reiškia, kad ne tik Friedkinas, bet ir joks kitas padorus pirkėjas nekiš nagų į šitą šūdą, ko pasėkoje klubo laukia kolapsas.
Aišku įjungus naivų optimizmą galima tikėtis, kad teismai greitai išsprendžia reikalus, išsiunčia 777 į pragarą ir pirkėjas net sutaupo pinigų. Gal net tas pats Friedkinas sugrįžtų, kaip buvo ir Romos atveju. Bet kad tokios bylos greitai nevyksta.
Tai dar kartą ačiū žmogui-šūdui Moshiri už tai, kad surado tokius pačius žmones-šūdus kaip jis pats ir bendrom jėgom padarė viską, kad paskandintų klubą.
Tarkim, pirkėjo nėra. Moširis kapeikų irgi neduoda. Kiek prireiks laiko, kad lyga nuspęstų paskirti klubui administratorių ir kokios to pasekmės? Wikipedijoj radau, kad iš EPL 1993m. su adminisravimu susidūrė Čelsis, o 2009 - Portsmutas, kuriam tai kainavo 9 taškus.
Taip, už administraciją -9 taškai. Aišku didelė tikimybė, kad dar prisidėtų ir bauda už PSR, tai bendra bausmė galėtų augt ir iki kokių pvz 19.flasher1 wrote: ↑22 Jul 2024, 15:22 Tarkim, pirkėjo nėra. Moširis kapeikų irgi neduoda. Kiek prireiks laiko, kad lyga nuspęstų paskirti klubui administratorių ir kokios to pasekmės? Wikipedijoj radau, kad iš EPL 1993m. su adminisravimu susidūrė Čelsis, o 2009 - Portsmutas, kuriam tai kainavo 9 taškus.
Šiaip bandant atspėt ateitį, galima atkreipt dėmesį, kad pagal daugelį atseit žinovų ateinantį sezoną dar galima jaustis sąlyginai saugiai, visa šikna turėtų pareit tolimesnėj perspektyvoj.
Taip pat reikia turėt omeny, kad už kelių mėnesių turi baigtis stadiono statybos, tai po to bent jau naujų išlaidų nebebus. Kažkokią naudą stadionas pradės nešt kaip žinia nuo dar kito sezono pradžios, bet radikaliai ir greitai tas situacijos nepagerins.
Iš gerų dalykų, tai ta skolos dalis, kuri dabar priklauso Friedkino grupei, yra su normaliom palūkanom ir susitvarkius klubo viduj ją grąžint galimai būtų galima be didelių problemų. Visas grožis yra toj daly, kurią Moshiri paėmė iš 777, o tie iš kažkokios Bobutės paskolos, o bobutės paskola iš dar kažkokio stalčiuko. Nes ten ir palūkanos bobutės, taip sakant.
Tiesa, jei teisingai suprantu, tuo atveju jei teismas pasiųstų septynetus į kalėjimą, didelė dalis tos skolos kažkaip ten būtų nurašyta.
Tai toks maždaug bendras vaizdas, jei kur nors nenusišnekėjau. Nes apie finansus tai aš raukiu maždaug kaip apie baletą.
Tokioje finansinėje šiknoje sėdint, sunkiai sugalvoju geresnį treneriuką nei dabar jūsų turimas. Kaip supranti tikslai aiškūs : išlikt lygoj iki kol stadionas įsisiubuos ir bus galima skaičiuot gerą pliusą.
Sunkiai įsivaizduoju tokiom aplinkybėm visokius open football idealistus suveikiant, nes su jais reikėtų pirkt, parduot t.y. rizikuot.
Dabar viskas ko reikia tai dar poros sezonų iš Tarkowskio, Gueye, Doucoure ir McNeilo tam pačiam lygyje?
Sunkiai įsivaizduoju tokiom aplinkybėm visokius open football idealistus suveikiant, nes su jais reikėtų pirkt, parduot t.y. rizikuot.
Dabar viskas ko reikia tai dar poros sezonų iš Tarkowskio, Gueye, Doucoure ir McNeilo tam pačiam lygyje?
Kažko tikėtis iš Ganos pernelyg drąsu, nes jau pernai atrodė lyg būtų 10 metų vyresnis už Youngą, nors sezono pabaigoje trumpam buvo tapęs kertiniu žaidėju. Sakyčiau, daug kas priklausys nuo jo būsimo porininko, kuriuo, pasak gandų, kad bus Jesper Lindstrom iš Napolio.
Tarkowskis kol kas atrodo geležinis ir varo be keitimų, todėl tikrai verta užpirkti mišias, kad sveikata jo artimiausius kelis metus neapleistų.
Tarkowskis kol kas atrodo geležinis ir varo be keitimų, todėl tikrai verta užpirkti mišias, kad sveikata jo artimiausius kelis metus neapleistų.
Panašios mintys labai populiarios Dychefanų tarpe, bet man tai jose trūksta pagrindo po kojom.velnes wrote: ↑22 Jul 2024, 18:17 Tokioje finansinėje šiknoje sėdint, sunkiai sugalvoju geresnį treneriuką nei dabar jūsų turimas. Kaip supranti tikslai aiškūs : išlikt lygoj iki kol stadionas įsisiubuos ir bus galima skaičiuot gerą pliusą.
Sunkiai įsivaizduoju tokiom aplinkybėm visokius open football idealistus suveikiant, nes su jais reikėtų pirkt, parduot t.y. rizikuot.
Nežinau iš paimtas mitas, kad dabar komandoj surinkti kažkokie Kybartų Sveikatos lygio medžiai su kuriais įmanoma žaist tik 19 amžiaus futbolą, visiem sulindus į savo vartus ir atsispardant 90 minučių. O Dyche tipo padarė kažkokį stebuklą su jais atvesdamas komandą į lentelės vidurį, neskaičiuojant taškų atėmimo.
Ta baisi sudėtis buvo Pickfordas, Branthwaite, Tarkowski, Mykolenko, Gana, Onana. Tik pensininkai RB biški krenta iš konteksto, bet kiti tai čia lentelės viršaus lygio gynybiniai žaidėjai. O kadangi negynybiniai žaidėjai irgi gynėsi, tai ir buvo labai mažai praleidžianti ir labai mažai mušanti komanda. Išvedus vidurkį atsidūrė netoli lentelės vidurio, kur pagal sudėtį jai ir priklausė būt.
Tie patys žaidėjai be jokių naujų pirkinių prie kitokio treneriuko laisvai galėtų ne tik daugiau prasileist, bet ir daugiau mušt ir be jokio overperforminimo imtų bent panašią vietą. Ir bonusas dar būtų, kad akys nekraujuotų.
Harrisonas kai pas Bielsą ne savo full backą pastoviai dabojo, o kartais ir apie puolimą pagalvodavo, tai ir golus mušė ir assistus darė. DCL prie Carlo buvo 15+ golų puolėjas. Net toks impotentas kaip Maupay pas Franką kažkokią minimalią naudą nešė. Ir taip toliau.
Opa.
Aišku tas exclusivity jau biški keiksmažodžiu tapo, kai prieš tai buvę du pirkėjai ekskliuzyviai pasibuvo ir nieko nepirko. O čia jaunuolis dar net kito klubo akcijų nepardavęs. Nu bet kad ir toks judesys vis tiek džiugina, nes nuo to unflushable iranietiško šūdo jau rimtai bloga ir norisi už kiekvieno šiaudo kabintis.
