O jetau kaip blogai buvo. Uždominavo pirmam PSG visiškai, bet iš dalies kalti esam patys.
Sloto taktika šiandien kaip Mourinho geriausias laikais europoj išvykų mačuose. Sėdim giliai, ypatingai abu atraminiai kurie dar ir tragiškas rungtynes žaidžia, bet visumoj tai bjauru žiūrėti. Tempiam laiką jau nuo pirmų minučių su kamuoliu įžaidimu nuo laisvo smūgio, baudos ar užribio.
Rezultatas lygus ne kad taktika veikia, o kad Allisonas ir kapitonas stovi kaip mūrai, sėkmė ir teisėjai gaili. Norėčiau Arnes išvadų jau po pertraukos, jei ne sudėties keitime taip bent jau plane. Nors mesčiau Diazą lauk ir leisčiau Jones į vidurį kad pamėginti palaikyti kamuolį.
[LFC] Champions League 24/25
Absoliuciai ramus visas rungtynes ziurejau. Never in doubt. Simeone su asarom akyse fist pumpina namie prie telikiuko. Absolute cinema.
Na už super keitimus sakykim nepykstam ant trenerio už tokį pasirodymą, o kaip argumentą ir rezultatą Slotas galės kritikam atkirsti. Šiaip tikrai nuo antro kėlinio jau buvo jausmas kad čia viskas gerai baigsis kai Allisonas viską ėmė.
-
zaliai_geltonas
- Posts in topic: 1
- Posts: 202
- Joined: 06 Aug 2018, 23:09
smagiausios rugntynės kol kas sezone. prie Kloppo būtume sušaudyti, o dabar idealiai atsilaikyta ir dar bangeris gale įkaltas.
Kad CuJo ir Nunez neįmuš savo baudinių, buvo aiškiausi ir lengviausi statymai ant svieto. Nors ne į baudinius reikėtų koncentruotis. Antra „koja“ buvo žymiai geresnė, nei mačas Paryžiuje, tačiau vis vien toli nuo to, ką norėtųsi matyti aikštėje. Per abu mačus PSG buvo akivaizdžiai geresnė komanda.
LFC startinis 11 sužaidė gerai, tačiau keitimai visiškai nepasiteisino. Nunezas ir Jones buvo tragiški. Jones atrodė kaip labiausiai pavargęs žaidėjas aikštėje. Gakpo akivaizdu, kad ne fit, Elliott netrukdė, bet tuo pačiu ir neįnešė nieko naujo.
PSG labai smagų midfieldą turi susirinkę iš Vitinha, Neves ir Ruiz. Ypač Vitinha gerą įspūdį paliko, nors ir žemesnis, ir lengvestis už MacAllisterį, dėl ko nori nenori palyginimas su Veratti į galvą lenda.
EDIT: Per TV namų palaikymo beveik nesigirdėjo, priešingai nei PSG sektoriaus, kuris visą mačą puikus buvo (kad ir su tais savo jibanais būgnais).
LFC startinis 11 sužaidė gerai, tačiau keitimai visiškai nepasiteisino. Nunezas ir Jones buvo tragiški. Jones atrodė kaip labiausiai pavargęs žaidėjas aikštėje. Gakpo akivaizdu, kad ne fit, Elliott netrukdė, bet tuo pačiu ir neįnešė nieko naujo.
PSG labai smagų midfieldą turi susirinkę iš Vitinha, Neves ir Ruiz. Ypač Vitinha gerą įspūdį paliko, nors ir žemesnis, ir lengvestis už MacAllisterį, dėl ko nori nenori palyginimas su Veratti į galvą lenda.
EDIT: Per TV namų palaikymo beveik nesigirdėjo, priešingai nei PSG sektoriaus, kuris visą mačą puikus buvo (kad ir su tais savo jibanais būgnais).
Kaip ir minėta dėl nepaėjusių keitimų PSG ir perėmė inciatyvą pratęsime. Trentas iki traumos antram kėlinį labai gerai žaidė, nors jį pakeitęs Quansah iš visų išėjusių po keitimo geriausiai atrodė, suprantam kad ne nuo jo pasirodymo turėjo spręstis rungtynių likimas.
Būtent kad antras kėlinys ėjo visiškai pagal Liverpoolio planą, bandė Enrique ir per ilgą kamuolį nuo vartų žaist ir įžaidinėt, aiškiai gestais ir balsu rodė kad nepatinka jam tai kaip klostosi situacija.
Visumoj ant gero Donnarumos žaidimo ant standartų, pasiaukojančio PSG gynėjų žaidimo, kelios situacijos buvo kai užblokavo skriejantį kamuolį į vartų plotą, vartninkas ten nieko nebūtų padėjęs, ir trečia silpno Liverpool atakos pasirodymo paryžiaus vartai išliko sausi. Nėjo Salah atlikti kertinių perdavimų, Jotai po traumos trūksta aštrumo, pats sakė kad nesijaučia atsigavęs. Apie Nunezo, Diazo ir Gakpo pasirodymus nėra ką kalbėt, dėl olando aišku suprantama.
Iš to eina išvada kad esam stipriai priklausomi nuo Salah žaidimo.
Manau, kad būtent taip. Dėl antro kėlinio buvau ramus, nes baisiai draskėsi PSG pirmajame, turėjo pasibaigt kažkada ta energija. O pratęsime jau kaip kolega ir minėjo, LFC keitimai v žopu, tuo tarpu PSG visi po keitimų išbėgę gerai žaidė ir šviežūs atrodė, ypač Doué ir Emery douétas.